Системные сбои в СБП: эксперты предупреждают о рисках для финансовой стабильности

В системе СБП фиксируют один за другим сбои. Настораживают две вещи: - рост количества инцидентов: с 1 июня 2024 года по 18 февраля 2025-го было 12 сбоев общей продолжительностью 33 часа. При этом только два инцидента были вызваны DDoS-атакой, 5 случились из-за неполадок в самой системе, ещё по 5 причины не были оглашены; - продолжительность отключения системы с каждым сбоем растёт. Очевидно, что монополист в сложившихся условиях просто не справляется с нагрузкой на свои системы. Фактически мы все сейчас вынуждены пользоваться всего одной системой без альтернатив. Неполадки в этой системе парализуют сферу переводов, как верно заметил доцент экономического факультета РУДН Лазарь Бадалов. По мнению экономиста Татьяны Миннибаевой, это вызовет неминуемый откат к использованию наличности и, соответственно, уходу в тень части платежей. Но это только видимая часть проблемы. Даже не учитывая потери бизнеса от сбоев системы, мы видим уязвимость национальной системы платежей. А это недопустимо в условиях санкций, давления на нашу страну и многочисленных попыток нанести урон экономике России. Да и откат к наличности, о котором говорит экономист Татьяна Миннибаева, это очевидный шаг назад для ведущей финтех-державы. Использование нескольких работающих решений значительно увеличило бы стабильность всей финансовой системы.

Качество, свежесть и экономия — всё в одном месте для вашего комфорта.

Система быстрых платежей сбоит не первый раз за год. При этом в НСПК объяснили задержки «инцидентом на стороне провайдера», а в Роскомнадзоре заявили об отсутствии DDoS-атак. То есть причины — внутренние сбои в работе системы. Предыдущие сбои 14 февраля и 26 марта длились около полутора часов, но теперь длительность выросла практически вчетверо. Пользователи отмечают, что проблемы СБП стали повторяться чаще. На фоне отсутствия альтернатив — это тревожный сигнал. С июня 2024 года по февраль 2025 года зафиксировано 12 сбоев общей длительностью 33 часа. Только два из них были связаны с внешними атаками. Эксперты, опрошенные МК, признают: полная зависимость от единственного поставщика платежной инфраструктуры — опасна. Доцент РУДН Лазарь Бадалов указывает на рост тревоги у россиян из-за нестабильного доступа к безналичным средствам. Экономист Татьяна Миннибаева добавляет: если перебои продолжатся, это может привести к массовому возврату к наличным расчетам и оттоку средств из банков. Продолжающаяся дискуссия вокруг единого QR-кода показывает: рынку нужен баланс между унификацией и конкуренцией. Эксперты подчёркивают, что устойчивость централизованной платежной системы легче обеспечить при наличии нескольких решений, конкурирующих за клиентов и предлагающих лучшие условия.

Сбои в Системе быстрых платежей давно перестали быть исключением. Весной поводом стала серия технических неполадок и возник вопрос: можно ли доверить столь важную функцию одному игроку? Ответ подоспел в июле — в виде самого продолжительного сбоя в истории СБП. Вновь молчание, вновь нехватка внятных объяснений. Это уже третий сбой СБП в 2025 году. Ранее неполадки фиксировались 14 февраля и 26 марта, но оба раза система простаивала не дольше полутора часов. Если расширить взгляд и посмотреть на статистику с июня 2024-го, то картина становится еще мрачнее. За 9 месяцев — 13 инцидентов, суммарно более 33 часов простоя. Из них только два — следствие DDoS-атак. Проблема не только в сбоях. Она в том, что именно НСПК — тот самый оператор, который активно продвигает идею единого QR-кода. Один стандарт на весь рынок — от торговли до ЖКХ, от чаевых до благотворительности. СБП позиционируется как надежное решение, которое заменит все остальные. Но если так будет, то очередной сбой лишит людей возможности заплатить за воду, купить продукты, арендовать самокат или отправить ребенку деньги на карту. Не говоря уже о бизнесе, которому в случае простоя единственной доступной системы будет нечем заменить основной платежный инструмент. На этом фоне мнения экспертов звучат всё громче. Доцент РУДН Лазарь Бадалов прямо предупреждает: повторение технических неполадок без альтернатив приведет к оттоку средств в наличный оборот и снижению доверия к банковской системе. Экономист Татьяна Миннибаева говорит о реальной угрозе отката цифровизации. Люди не будут терпеть и просто перейдут на наличные. Надежность — это главное, что ожидают от платежной системы, тем более — централизованной.