8 июля, 15:09

Минцифры рассматривает маркировку ИИ-контента и ответственность за дипфейки

Минцифры думает над маркировкой ИИ-контента  Институт социально-экономического анализа и программ развития  ИСАПР  направил премьер-министру Михаилу Мишустину предложение ввести обязательную маркировку ИИ-контента. Основная цель этой инициативы — борьба с дипфейками и распространением недостоверной информации.  В ответ на это предложение, как сообщают «Известия», заместитель главы Минцифры Александр Шойтов отметил, что в приоритете сейчас стоит закрепление в законодательстве «правового режима легитимного создания, распространения и использования» ИИ-контента. Это означает, что для предложений ИСАПР пока отсутствует необходимая нормативная база и понятийный аппарат.  Однако, идея маркировки ИИ-контента в будущем признаётся целесообразной. Для её реализации потребуется определить уполномоченные органы и круг лиц, которые будут обязаны маркировать цифровой контент.  Кроме того, необходимо будет разработать технические меры для выявления и маркирования дипфейков, в том числе в рамках «Единой системы» АНО «Диалог Регионы» и национального проекта «Экономика данных и цифровая трансформация государства».  В целом, по словам Шойтова, работа над концептом маркировки совместно с Роскомнадзором и заинтересованными органами уже ведётся. Может быть рассмотрен и вопрос введения уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за создание, распространение или использование «синтетического контента» с применением технологий ИИ, но без согласия человека, изображение или голос которого были использованы.   В этом случае уголовное наказание может наступить, если дипфейки причинили вред правам и законным интересам человека   ™  СофтТех
СофтТех
СофтТех
Минцифры думает над маркировкой ИИ-контента Институт социально-экономического анализа и программ развития ИСАПР направил премьер-министру Михаилу Мишустину предложение ввести обязательную маркировку ИИ-контента. Основная цель этой инициативы — борьба с дипфейками и распространением недостоверной информации. В ответ на это предложение, как сообщают «Известия», заместитель главы Минцифры Александр Шойтов отметил, что в приоритете сейчас стоит закрепление в законодательстве «правового режима легитимного создания, распространения и использования» ИИ-контента. Это означает, что для предложений ИСАПР пока отсутствует необходимая нормативная база и понятийный аппарат. Однако, идея маркировки ИИ-контента в будущем признаётся целесообразной. Для её реализации потребуется определить уполномоченные органы и круг лиц, которые будут обязаны маркировать цифровой контент. Кроме того, необходимо будет разработать технические меры для выявления и маркирования дипфейков, в том числе в рамках «Единой системы» АНО «Диалог Регионы» и национального проекта «Экономика данных и цифровая трансформация государства». В целом, по словам Шойтова, работа над концептом маркировки совместно с Роскомнадзором и заинтересованными органами уже ведётся. Может быть рассмотрен и вопрос введения уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за создание, распространение или использование «синтетического контента» с применением технологий ИИ, но без согласия человека, изображение или голос которого были использованы. В этом случае уголовное наказание может наступить, если дипфейки причинили вред правам и законным интересам человека ™ СофтТех
Соцсети для госслужащих
Соцсети для госслужащих
Известия пишут, что правительство рассматривает введение обязательной маркировки ИИ-контента. Получается, что в России формируется правовая база в соответствии с реалиями рынка. Нужно ввести для физических и юридических лиц обязательную маркировку контента, созданного с помощью искусственного интеллекта. Таким образом, по расчетам специалистов института, можно будет бороться с дипфейками и защищать пользователей от недостоверной информации. Цитата по материалам «Известий» Конечно, мошенников это не остановит, но создаст понятную правовую норму. Создаете и распространяете недостоверную информацию / дипфейки / сфабрикованные визуалы? Вы нарушаете закон. К слову, Нельзябук и Нельзяграм маркируют нейросетевой контент. В объяснительной записке указано, что это нужно чтобы пользователь понимал, кто создатель единицы контента и принял решение, нужно ли доверять такому контенту. Инициатива российского правительства правильная — с учетом распространения нейроконтента и привыкания аудитории к нему.
ПроСМИсь
ПроСМИсь
В России могут обязать маркировать ИИ-контент. Пока речь идёт о том, чтобы закрепить понятия дипфейк», «искусственный интеллект» и «синтетический контент» /п р у ф Следующим этапом, вероятно, будет введение уголовной ответственности за создание, распространение и использование «синтетического контента» с применением технологий ИИ, но без согласия человека, изображение или голос которого использовали
ИИ-контент в России могут обязать маркировать, а за дипфейки без согласия — ввести уголовную ответственность. Минцифры уже работает над проектом вместе с Роскомнадзором.
Хайтек
Хайтек
ИИ-контент в России могут обязать маркировать, а за дипфейки без согласия — ввести уголовную ответственность. Минцифры уже работает над проектом вместе с Роскомнадзором.
Не упустите шанс заказать продукты и товары домой с максимальной экономией.
skidmarket.ru
skidmarket.ru
Не упустите шанс заказать продукты и товары домой с максимальной экономией.
Forbes Russia
Forbes Russia
Минцифры обсуждает с профильными ведомствами маркировку материалов, созданных с применением ИИ, и уголовную ответственность за ИИ-контент, произведенный без согласия изображенных или озвученных лиц, выяснили «Известия». В министерстве считают, что сейчас необходимо создать понятийный аппарат для работы с ИИ-контентом, но в дальнейшем появятся и требования к обязательной его маркировке
В России могут ввести обязательную маркировку ИИ-контента. Сейчас речь идет о понятийном аппарате: законодатели закрепят термины «дипфейк», «искусственный интеллект» и «синтетический контент», сообщают Известия.   Позже предполагается введение уголовной ответственности за создание, распространение и использование «синтетического контента» с применением технологий ИИ, но без согласия человека, изображение или голос которого использовали.    Breaking Trends
Breaking Trends
Breaking Trends
В России могут ввести обязательную маркировку ИИ-контента. Сейчас речь идет о понятийном аппарате: законодатели закрепят термины «дипфейк», «искусственный интеллект» и «синтетический контент», сообщают Известия. Позже предполагается введение уголовной ответственности за создание, распространение и использование «синтетического контента» с применением технологий ИИ, но без согласия человека, изображение или голос которого использовали. Breaking Trends
Давыдов.Мнения
Давыдов.Мнения
В России могут ввести маркировку ИИ-контента Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Введение обязательной маркировки контента, созданного с помощью искусственного интеллекта, - важный шаг в регулировании цифрового пространства. Это поможет пользователям отличать достоверную информацию от синтетической, а также снизит риски, связанные с распространением дипфейков и мошенничеством. Однако опыт других стран показывает, что подобные инициативы работают лишь при наличии механизма, обеспечивающего их четкое исполнение. Например, в Китае с 2023 года действуют жесткие правила маркировки ИИ-контента, что снизило объемы дезинформации, но потребовало значительных ресурсов на контроль. В ЕС закон об ИИ AI Act также предусматривает маркировку, однако его реализация еще только начинается, и эффективность пока оценить сложно. В США подобные меры носят рекомендательный характер, что ограничивает их эффективность. В России успешность инициативы будет зависеть от трех факторов. Во-первых, от технической реализуемости - смогут ли системы автоматически детектировать ИИ-контент. Во-вторых, от степени контроля - не приведет ли регулирование к избыточному давлению на платформы. И в-третьих, от баланса между безопасностью и развитием технологий - важно не создать барьеры для легитимного использования ИИ в креативных и коммерческих проектах. Пока ключевая задача - разработка единого понятийного аппарата и определение ответственных за маркировку. Будем следить за развитием инициативы и надеяться на открытый диалог между государством, бизнесом и обществом. Эксперт: Евгений Ицаков, заместитель декана, заведующий кафедрой менеджмента и предпринимательства Факультета проектного управления Института управления Президентской Академии РАНХиГС , г. Москва