Исследования показывают негативное влияние ИИ на студентов творческих профессий

«Вредит ли использование ИИ нашему интеллекту?»: Ученые доказали, что использование ИИ отупляет людей. «Ученые Массачусетского технологического института доказали, что использование ChatGPT и других подобных ему чат-ботов оказывает негативное влияние на умственные способности. К такому выводу исследователи пришли после проведения эксперимента, в котором приняли участие 54 студента. Участников эксперимента поделили на 3 группы и дали им задание писать эссе. При этом первая группа использовала ChatGPT, вторая пользовалась лишь традиционными поисковыми системами без ИИ, а третья — писала тексты самостоятельно. В результате, использовавшие ChatGPT студенты продемонстрировали самую слабую мозговую активность и кратковременную память: свыше 80% не смогли процитировать ни одного предложения из собственного текста. Когда ученые поменяли участников групп, у тех, кто ранее использовали ИИ, возникли трудности с самостоятельным написанием текста. Ученые отметили, что длительное использование ИИ привело к накоплению участниками «когнитивного долга» — состоянию, при котором мозг постепенно теряет способность самостоятельно обрабатывать информацию» НАШИ РЕСУРСЫ: Telegram Tik-tok YouTube RUTUBE

ИИ усиливает нарциссизм и тревожность у студентов творческих профессий. Исследование ученых из Китая выявило тревожную тенденцию: студенты творческих направлений с нарциссическими чертами чаще используют генеративный ИИ для обхода академических правил. Исследователи опросили 504 студента из художественных вузов провинции Сычуань — будущих художников, музыкантов, танцоров и актеров. Ученые анализировали их личностные особенности, уровень учебного стресса, склонность к прокрастинации и частоту обращения к ИИ. Результаты показали, что учащиеся с «темными» чертами личности — нарциссизмом чрезмерной самовлюбленностью , макиавеллизмом склонностью к манипуляциям , психопатическими тенденциями дефицитом эмпатии и материализмом — чаще используют ИИ, нарушая этические принципы. Такие студенты не только активно применяли ChatGPT и Midjourney для выполнения заданий, но и страдали от повышенной тревожности, хронической прокрастинации и чувства неудовлетворенности.

Ученые из Массачусетского технологического института обнаружили тревожные последствия использования искусственного интеллекта для написания текстов. В ходе исследования выяснилось, что пользователи ChatGPT демонстрируют меньшую связность мышления и изложения текста на письме, чем те, кто писал без помощи нейросетей или использовал только поисковики. Важная информация для пишущей братии. Каждая строчка, написанная самостоятельно — шаг в сторону от Альцгеймера.

Как ИИ влияет на мозг человека Американские учёные изучили влияние искусственного интеллекта на работу мозга студентов. В исследовании участвовали 54 человека, которых разделили на три группы. Каждая группа писала эссе разными способами: с помощью ИИ, с использованием интернет-поиска и «по старинке» — только собственными умственными усилиями. В конце эксперимента участникам поменяли задания, чтобы сравнить, как они справятся в условиях, отличных от привычных. Далее исследователи оценили результаты по нескольким параметрам. Они измеряли когнитивную нагрузку с помощью электроэнцефалографии ЭЭГ , провели лингвистический NLP анализ текстов, а также получили оценки от преподавателей и самого ИИ. Результаты показали: наибольшая мозговая активность наблюдалась у студентов, которые писали эссе самостоятельно. У группы, использовавшей интернет-поиск, активность была средней. А у тех, кто применял ИИ, активность мозга оказалась самой низкой. При этом, когда участникам из группы ИИ дали задание выполнить без помощи технологий, их уровень мозговой активности практически не изменился — он остался слабым. Кроме того, те, кто писали тексты самостоятельно, лучше запомнили содержание своих эссе и могли без труда цитировать их позже. За четыре месяца эксперимента студенты, регулярно использовавшие ИИ, демонстрировали стабильно худшие результаты по когнитивным способностям, языковым навыкам и поведению. ИИ действительно облегчает написание текстов, но, как считают учёные, за это приходится платить снижением умственной активности. Это ставит важные вопросы о долгосрочном влиянии искусственного интеллекта на процесс обучения и развитие мышления.

Ученые доказали, что использование ИИ отупляет людей. «Ученые Массачусетского технологического института доказали, что использование ChatGPT и других подобных ему чат-ботов оказывает негативное влияние на умственные способности. К такому выводу исследователи пришли после проведения эксперимента, в котором приняли участие 54 студента.

Ежедневное использование генеративного ИИ может привести к снижению когнитивных способностей, показывают практически все последние исследования на эту тему. Речь идёт о способности к самостоятельному критическому мышлению и проблемах с креативностью. Самый масштабный из экспериментов был проведен ещё в прошлом году в Турции. В нем приняли участие около тысячи старшеклассников, которых разделили на три группы и предложили решить математические задачи. Одна группа - GPT Base - могла использовать нейросеть без ограничений, GPT Tutor использовала особую версию бота с подсказками, но без прямых ответов, а третья группа вообще не использовала ИИ. В итоге школьники из ИИ-групп решили больше задач, чем те, которые не использовали ИИ. Однако, когда на финальном тесте их оставили без помощи ИИ, они справились хуже. При этом группа GPT Tutor показала более высокие результаты, чем группа GPT Base. . В самом нашумевшем исследовании - медиалаборатории Массачусетского технологического института MIT - принимало участие всего 54 студента в возрасте от 18 до 39 лет. Они тоже были разделены на три группы, но писали эссе на заданную тему. Одна с помощью ChatGPT, вторая - с помощью поиска Google, а третья без использования технологий. Во время эксперимента использовались специальные гарнитуры для фиксации электрической активности мозга и нейронной связности. Эксперимент продолжался несколько месяцев. Результаты оказались очень похожими на турецкие. Самую высокую нейронную связность, которая свидетельствовала о более глубоком вовлечении памяти и креативности, продемонстрировала группа, не использовавшая никаких технологий. А самую низкую - группа, использовавшая ChatGPT.

Ученые доказали, что использование ИИ отупляет людей. Кто бы сомневался... «Ученые Массачусетского технологического института доказали, что использование ChatGPT и других подобных ему чат–ботов оказывает негативное влияние на умственные способности. К такому выводу исследователи пришли после проведения эксперимента, в котором приняли участие 54 студента. Участников эксперимента поделили на 3 группы и дали им задание писать эссе. При этом первая группа использовала ChatGPT, вторая пользовалась лишь традиционными поисковыми системами без ИИ, а третья — писала тексты самостоятельно. В результате, использовавшие ChatGPT студенты продемонстрировали самую слабую мозговую активность и кратковременную память: свыше 80% не смогли процитировать ни одного предложения из собственного текста. Когда ученые поменяли участников групп, у тех, кто ранее использовали ИИ, возникли трудности с самостоятельным написанием текста. Ученые отметили, что длительное использование ИИ привело к накоплению участниками «когнитивного долга» — состоянию, при котором мозг постепенно теряет способность самостоятельно обрабатывать информацию» Подписаться:

Оказалось, что использование ИИ убивает креатив и память Исследование MIT: 83% не смогли пересказать, что им сгенерил ИИ; нейронные связи — минус 50%; креативность — как у табуретки; продуктивность — растёт, но думать уже не хочется. Вывод: ИИ — это как энергетик. Бодрит, но потом хочется лечь и не вставать. Так что не забывайте включать голову, а не только нейросеть. Блокнот Херсон Дзен VK OK Сайт

Нарциссы, макиавеллисты и люди с психопатическими чертами чаще пользуются ИИ Исследование провели ученые из Китая. Они опросили около 500 студентов, учащихся на художников, музыкантов, танцоров и актеров. Исследователи приняли во внимание их персональные особенности, склонность к тревожности и прокрастинации, а также выяснили, как часто студенты обращаются к ИИ. В итоге ученые пришли к выводу, что те учащиеся, у которых ярко выражен нарциссический радикал, или же есть черты макиавеллизма или психопатические тенденции, чаще используют ИИ для выполнения учебных заданий. Нарциссы как правило используют ИИ, чтобы выглядеть талантливыми в глазах окружающих, страдающие от макиавеллизма чтобы обмануть систему, а люди с психопатическими тенденциями просто не видят в этом этической проблемы.

‍ Использование ИИ негативно сказывается на критическом мышлении. Недавнее исследование Массачусетского технологического института показало, что использование языковых моделей, таких как ChatGPT, негативно сказывается на критическом мышлении, памяти и языковых навыках пользователей. Исследователи в течение четырёх месяцев наблюдали за мозговой деятельностью испытуемых с помощью электроэнцефалографии. А их работы проверяли на оригинальность и логичность. Участники, полагавшиеся на ИИ при написании эссе, проявляли меньшую активность мозга и демонстрировали худшие результаты на тестах по сравнению с теми, кто использовал свои собственные навыки. Также они не претендовали на авторство текста и с трудом могли вспомнить хоть какие-то цитаты. В связи с полученными результатами исследования специалисты ввели понятие «когнитивный долг» — интеллектуальный дефицит, который накапливается, когда часто прибегают к помощи ИИ.