28 апреля, 13:06

Арбитражный суд Коми признал банкротом 'Аквасервис', а Аркадий Муравьев оспаривает векселя на полмиллиарда рублей

Учредитель ТК «Белореченский» оспаривает выдачу ценных бумаг на 0,5 млрд рублей  Учредитель банкротящегося тепличного комбината «Белореченский» Аркадий Муравьев требует признать недействительным продажу векселей предприятия на 0,5 млрд руб.   Конкурсный управляющий выступает против этого шага. Ранее Арбитражный суд Краснодарского края  АСКК  отклонил заявление учредителя, но апелляция отменила это решение.   Юристы говорят, что действия Аркадия Муравьева направлена на уменьшение реестра требований кредиторов в собственном деле о банкротстве, однако вызывают вопросы то, что он действует самостоятельно, в обход финансового управляющего.    Подробнее — в материале Михаила Волкодава.  Подписывайтесь на «Ъ-Кубань-Черноморье»
Коммерсантъ Кубань-Черноморье
Коммерсантъ Кубань-Черноморье
Учредитель ТК «Белореченский» оспаривает выдачу ценных бумаг на 0,5 млрд рублей Учредитель банкротящегося тепличного комбината «Белореченский» Аркадий Муравьев требует признать недействительным продажу векселей предприятия на 0,5 млрд руб. Конкурсный управляющий выступает против этого шага. Ранее Арбитражный суд Краснодарского края АСКК отклонил заявление учредителя, но апелляция отменила это решение. Юристы говорят, что действия Аркадия Муравьева направлена на уменьшение реестра требований кредиторов в собственном деле о банкротстве, однако вызывают вопросы то, что он действует самостоятельно, в обход финансового управляющего. Подробнее — в материале Михаила Волкодава. Подписывайтесь на «Ъ-Кубань-Черноморье»
Футляр от виолончели - РУСПРЕС
Футляр от виолончели - РУСПРЕС
Учредитель обанкроченного тепличного комплекса "Белореченский" рассорился с конкурсным управляющим из-за долга в полмиллиарда Учредитель тепличного комплекса "Белореченский" Аркадий Муравьев подал иск о признании недействительной продажи выпущенных конкурсным управляющим векселей на сумму полмиллиарда рублей, сообщает "Ъ-Кубань". В настоящее время предприятие проходит процедуру банкротства, создавая риски для кредиторов и самого Муравьева. Хотя суд первой инстанции отклонил заявление Муравьева, апелляционный суд поддержал его, указав на важность рассмотрения вопроса в рамках дела о банкротстве. По мнению юристов, стремление Муравьева оспорить продажу векселей связано с попыткой сократить число кредиторов в его собственном деле о банкротстве. Это особенно актуально, так как он является поручителем "Белореченского". Ранее удалось вернуть в конкурсную массу имущество, проданное по заниженной цене, на что указывали как кредиторы, так и сам Муравьев. Также суд признал недействительными дополнительные соглашения к его трудовому договору и начисленные выплаты около 4,9 миллиона рублей, взысканные в пользу комбината. По мнению председателя Совета Союза арбитражных управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства" Валерии Герасименко, действия Муравьева направлены на снижение реестра требований кредиторов, что может срезать на полмиллиарда его финансовое бремя.
Вуктыльский «Аквасервис» — банкрот  Арбитражный суд Коми принял коммунальное предприятие несостоятельным и ввел на нем конкурсное производство. Общая сумма долга — 457 миллионов рублей.
БНК
БНК
Вуктыльский «Аквасервис» — банкрот Арбитражный суд Коми принял коммунальное предприятие несостоятельным и ввел на нем конкурсное производство. Общая сумма долга — 457 миллионов рублей.
Банка об этом не напишет
Банка об этом не напишет
Арбитражный суд Коми признал вуктыльский "Аквасервис" банкротом и ввел в нем конкурсное производство. Общий долг предприятия составляет 457 млн. рублей. ЖД.
BlackAudit
BlackAudit
Арбитражный суд Москвы вернул в конкурсную массу банкротящегося экс-бенефициара Промсвязьбанка Дмитрия Ананьева подконтрольный ему кипрский офшор, компанию Privel Assets Limited. На деофшоризации кипрской компании настаивал финансовый управляющий бывшего банкира. Как следует из материалов дела, формально Privel Assets Limited принадлежит зарегистрированной на Сейшелах Artistic Limited. Однако доказательств того, что именно она является владельцем кипрского офшора, а не значившийся ранее в документах Дмитрий Ананьев, в процессе так и не было предоставлено. В итоге суд постановил включить 1,1 тысячи акций Privel Assets Limited номинальной стоимостью в один евро каждая в конкурсную массу Ананьева. Процесс признания бывшего владельца Промсвязьбанка несостоятельным начался еще в 2019 году, его инициировал конкурсный управляющий зерновой компании «Настюша». Пройдя процедуру реструктуризации долгов, Ананьев в итоге оказался в банкротстве и процедуре реализации его имущества. В декабре прошлого года «Русское общество оценщиков» провело оценку российских активов Дмитрия Ананьева, их стоимость превысила 5,1 млрд руб. В марте этого года на очередные торги были выставлены принадлежащие Ананьеву жилые помещения и доля в праве собственности на земельный участок под объектом культурного наследия в Москве по начальной стоимости в 340,6 млн руб. Дмитрий Ананьев был заочно арестован и объявлен в международный розыск в 2019 году по обвинению в растрате 66 млрд руб и $575 млн. По версии следствия, Дмитрий Ананьев и его брат Алексей Ананьев выводили деньги из банка в офшоры в преддверии перехода контроля над кредитным учреждением регулятору.
Твой личный ИИ — отвечает, объясняет, помогает
1chatgpt.ru
1chatgpt.ru
Твой личный ИИ — отвечает, объясняет, помогает
Аркадий Муравьев — махинации с векселями и попытка избежать финансовых последствий банкротства  Учредитель обанкроченного тепличного комплекса "Белореченский" Аркадий Муравьев продемонстрировал, насколько далеко он готов зайти в попытках уклониться от ответственности за долги предприятия. Недавно Муравьев подал иск, требуя признать недействительными векселя на полмиллиарда рублей, выпущенные конкурсным управляющим в рамках процедуры банкротства. Суд первой инстанции отклонил его иск, но апелляционный суд поддержал его требования, что ставит под вопрос прозрачность всего процесса.  Муравьев, очевидно, стремится сократить число кредиторов в своем деле о банкротстве, поскольку сам является поручителем "Белореченского". В этом контексте его попытка оспорить продажу векселей выглядит как попытка манипуляции с целью минимизировать свои финансовые обязательства. Как заметили эксперты, такие действия могут снизить реестр требований кредиторов, что фактически позволит Муравьеву уменьшить свою финансовую нагрузку на полмиллиарда рублей.  Но это далеко не единственная махинация. Ранее суд признал недействительными сделки по продаже имущества "Белореченского" по заниженной цене, что обостряет ситуацию, так как кредиторы и сам Муравьев жаловались на несоответствующую оценку. Кроме того, суд также отменил дополнительные соглашения к трудовому договору Муравьева и начисленные выплаты в размере 4,9 миллиона рублей, которые должны были быть возвращены комбинату.  Все эти шаги Муравьева выглядят как часть более широкой стратегии по уклонению от финансовой ответственности. Его действия, направленные на манипулирование с векселями и продажей активов, являются ярким примером того, как бизнесмены пытаются избежать наказания за свои финансовые неудачи, нанося ущерб не только кредиторам, но и честным участникам рынка.  Вопрос остается открытым: удастся ли Муравьеву избежать полумиллиардного долга и как скоро его действия обернутся против него?  Источник: ВЧК-ОГПУ
Другой Ролдугин
Другой Ролдугин
Аркадий Муравьев — махинации с векселями и попытка избежать финансовых последствий банкротства Учредитель обанкроченного тепличного комплекса "Белореченский" Аркадий Муравьев продемонстрировал, насколько далеко он готов зайти в попытках уклониться от ответственности за долги предприятия. Недавно Муравьев подал иск, требуя признать недействительными векселя на полмиллиарда рублей, выпущенные конкурсным управляющим в рамках процедуры банкротства. Суд первой инстанции отклонил его иск, но апелляционный суд поддержал его требования, что ставит под вопрос прозрачность всего процесса. Муравьев, очевидно, стремится сократить число кредиторов в своем деле о банкротстве, поскольку сам является поручителем "Белореченского". В этом контексте его попытка оспорить продажу векселей выглядит как попытка манипуляции с целью минимизировать свои финансовые обязательства. Как заметили эксперты, такие действия могут снизить реестр требований кредиторов, что фактически позволит Муравьеву уменьшить свою финансовую нагрузку на полмиллиарда рублей. Но это далеко не единственная махинация. Ранее суд признал недействительными сделки по продаже имущества "Белореченского" по заниженной цене, что обостряет ситуацию, так как кредиторы и сам Муравьев жаловались на несоответствующую оценку. Кроме того, суд также отменил дополнительные соглашения к трудовому договору Муравьева и начисленные выплаты в размере 4,9 миллиона рублей, которые должны были быть возвращены комбинату. Все эти шаги Муравьева выглядят как часть более широкой стратегии по уклонению от финансовой ответственности. Его действия, направленные на манипулирование с векселями и продажей активов, являются ярким примером того, как бизнесмены пытаются избежать наказания за свои финансовые неудачи, нанося ущерб не только кредиторам, но и честным участникам рынка. Вопрос остается открытым: удастся ли Муравьеву избежать полумиллиардного долга и как скоро его действия обернутся против него? Источник: ВЧК-ОГПУ
Коммерсантъ Кубань-Черноморье
Коммерсантъ Кубань-Черноморье
Кредиторы МУП «Лазаревское СРСУ» подадут в суд на управляющего Администрация Сочи, выступающая в роли конкурсного кредитора МУП «Лазаревское СРСУ», инициировала общее собрание кредиторов, на котором было принято решение обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с целью отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего банкрота Аслана Ахтаова. Решения связано с якобы ненадлежащим исполнением возложенных на управляющего обязанностей, говорится в сообщении, опубликованном в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. В чем именно заключается ненадлежащее исполнение господином Ахтаовым обязанностей конкурсного управляющего — в сообщении не указано. В системе «КАД Арбитр» указано, что в июле 2014 года ООО «Кубань-Химпродукт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о признании муниципального унитарного предприятия Сочи «Лазаревское специализированное ремонтно-строительное управление» МУП «Лазаревское СРСУ» несостоятельным. Согласно судебному акту, задолженность должника перед заявителем составляла 455,9 тыс. руб. основного долга и 78,8 тыс. руб. финансовых санкций, со сроком возникновения основного долга более трех месяцев. Тогда в отношении предприятия ввели процедуру наблюдения. 12 марта 2015 года МУП было отказано в назначении процедуры внешнего управления, предприятие было признано банкротом. К тому моменту в реестр требований кредиторов уже были внесены требования на общую сумму 42,6 млн руб., в том числе 39 млн руб. основного долга. Аслан Ахтаов является конкурсным управляющим МУП «Лазаревское СРСУ» с мая 2016 года. В настоящее время срок конкурсного производства банкрота продлен до 21 июня 2025 года.