Конституционный суд Армении возобновил рассмотрение закона о конфискации имущества

Газета «Паст» пишет: Конституционный суд возобновил рассмотрение закона дела об определении вопроса соответствия Конституции закона «О конфискации имущества незаконного происхождения» и находится в совещательной комнате более десяти дней. «Паст» вчера обратился в отдел по связям с общественностью Конституционного суда, чтобы узнать, есть ли информация о том, когда будет опубликовано решение. Нам сообщили, что новостей пока нет, и они не могут указать точную дату, когда решение будет готово, оно будет опубликовано на официальной странице Конституционного суда. Напомним, что в 2020 году, когда был принят нашумевший закон «О конфискации имущества незаконного происхождения», все специалисты в этой области утверждали, что он был принят с явным и грубым нарушением требований в международной практике. Хотя такие важные законы, прежде чем быть принятыми, согласно международному опыту, сначала передаются в Венецианскую комиссию для получения мнения этой авторитетной структуры, но власти дня избежали этого и не направили законопроект в этот орган. Когда закон начал применяться, стало очевидно, что все опасения становятся реальностью: он не касается только бывших чиновников, а любого человека, даже предпринимателей. Более того, эти конфискуемые средства не передавались народу, а просто переходили в распоряжение других предпринимателей. Через некоторое время вопрос об этом законе был отложен в Конституционном суде. И только 4 года спустя Конституционный суд, имея под рукой консультативное заключение Венецианской комиссии, устойчивые прецедентные решения Большой палаты Европейского суда, согласно которым этот закон содержит ряд нарушений, фактически возобновил рассмотрение дела.

Конституционный суд, рассмотрев в письменном порядке дело «Об определении вопроса соответствия Конституции закона «О конфискации имущества незаконного происхождения» на основании обращения не менее одной пятой от общего числа депутатов Национального Собрания Республики Армения», 16 апреля опубликовал постановление по вышеуказанному делу, которое будет опубликовано на официальном сайте Конституционного суда в установленные законом порядке и сроки. Конституционный суд рассмотрел ряд статей закона «О конфискации имущества незаконного происхождения» и признал их соответствующим Конституции Республики Армения.Решение вступает в силу с момента публикации.

Конституционный суд Армении признал закон "О конфискации незаконно нажитого имущества" соответствующим основному закону страны. Такое решение вынесено сегодня по итогам письменного рассмотрения дела на основании жалобы парламентской оппозиции от 2022 года. Решение окончательное, и в Армении обжалованию не подлежит. Впервые суд в Армении вынес вердикт о конфискации незаконного имущества в марте 2023 года.

Жесткая пощечина от Конституционного суда прокуратуре и Национальному собранию. "Жоговурд" Конституционный суд Республики Армения, рассмотрев на протяжении почти трех лет вопрос о конституционности закона против конфискации незаконного имущества, вчера наконец постановил, что «постепенная» операция Пашиняна не совсем соответствует конституции.

Твой личный ИИ — отвечает, объясняет, помогает

Конституционный суд Армении опубликовал решение по закону «О конфискации имущества незаконного происхождения» Конституционный суд, рассмотрев в письменном производстве дело по вопросу соответствия Конституции закона «О конфискации имущества незаконного происхождения», на основании обращения не менее одной пятой от общего числа депутатов НС РА, сегодня огласил решение по данному делу, которое будет опубликовано на официальном сайте КС в установленном законом порядке и в установленные сроки. Ниже представлена заключительная часть Решения КС - номер 1776. 1. Пункты 5 и 6 части первой статьи 5 закона «О конфискации имущества незаконного происхождения», в совокупности с частью первой статьи 24 того же закона, признаны соответствующими Конституции при следующем толковании: подлежащим конфискации на основании данного закона считается имущество, приобретённое после вступления соответствующего должностного лица в должность. 2. Пункты 1-4 части первой статьи 5 закона, в совокупности с частью первой статьи 24, также признаны соответствующими Конституции при следующем толковании: подлежащим конфискации считается имущество, связанное с соответствующим преступлением. 3. Остальные положения закона, оспариваемые заявителем, признаны соответствующими Конституции в рамках представленных обоснований и по результатам абстрактной проверки на соответствие Конституции. 4. Согласно части второй статьи 170 Конституции, данное решение является окончательным и вступает в силу с момента публикации.

Конституционный суд Армении признал закон о конфискации незаконно приобретенного имущества соответствующим основному закону страны. Это решение было принято сегодня на основании жалобы парламентской оппозиции после письменного пересмотра дела. Решение является окончательным и не подлежит обжалованию в Республике Армения.

Конституционный суд Армении, который около 3 лет рассматривал вопрос справедливости закона против конфискации незаконного имущества, вчера, наконец, постановил, что программа Пашиняна "крупица за крупицей" не совсем конституционна. Конституционный суд, рассмотрев в письменной форме запрос «об определении вопроса соответствия Конституции закона«о конфискации имущества незаконного происхождения на основании заявления не менее одной пятой от общего числа депутатов Национального собрания Республики Армения,опубликовал решение по вышеуказанному делу, которое в установленном законом порядке и сроки будет опубликовано на официальном сайте Конституционного суда. СИЛЬНАЯ АРМЕНИЯ

Спустя 4 года Конституционный суд окончательно вынес решение о конституционности Закона «О конфискации имущества незаконного происхождения»: Арам Вардеванян Очевидно, что такой институт должен существовать, но в интересах государства, чтобы столь интенсивный инструмент был действительно конституционным, чтобы через несколько лет не возникало компенсаций, нейтрализующих суммы, конфискованные из государственного бюджета по решениям Европейского суда.