Кассационный суд снизил срок юристу за посредничество во взяточничестве

Кассация снизила срок юристу из Сочи за посредничество во взяточничестве Кассационный суд частично пересмотрел приговор в отношении юриста из Краснодарского края, ранее осужденного за покушение на посредничество во взяточничестве в особо крупном размере. Поводом для пересмотра послужила кассационная жалоба защитника, настаивавшего на отмене обвинительного приговора по делу, связанному с получением более 31 млн руб. от застройщика за обещание передать их представителям власти, сообщили в пресс-службе Четвертого кассационного суда общей юрисдикции. По материалам дела, в 2018–2019 годах фигурант получил от предпринимателя, занимавшегося строительством в Сочи, два транша — 16,5 млн и 15 млн руб. — якобы для передачи чиновникам администрации города и сотрудникам МТУ Росимущества. Взамен обещалось содействие в узаконивании самовольно возведенного объекта и оформлении аренды под новым строительством. Однако, как установил суд, передача средств адресатам не состоялась из-за отсутствия у осужденного реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства. Адлерский районный суд Сочи признал юриста виновным по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, и назначил наказание в виде 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в 55 млн руб. и арестом на имущество, включая активы членов семьи. Краснодарский краевой суд ранее частично удовлетворил апелляцию, сняв обеспечительные меры с имущества супруги и детей подсудимого. Рассмотрев кассационную жалобу, Четвертый кассационный суд согласился с квалификацией преступлений и подтверждением вины, но указал на ошибку при определении меры наказания за неоконченное деяние. Срок лишения свободы был сокращен до 9 лет и 9 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменений. Подписаться Поделиться

Прокуратура Прикамья обжалует в кассации решение по миноритариям СМЗ Прокурор Пермского края направил кассационную жалобу на решение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Ранее он принял новый судебный акт по иску надзорного органа, в рамках которого прокуратура требовала изъять в пользу государства акции, принадлежащие более чем 2 тыс. миноритариев ОАО «Соликамский магниевый завод». Свои требования прокуратура мотивировала тем, что приватизация завода в 90-е годы была незаконной. Арбитражный суд Пермского края иск удовлетворил, но апелляция приняла новый судебный акт. Она отказала в требованиях к акционерам, которые приобрели ценные бумаги в ходе торгов на бирже, всего к 1598 миноритариям. Кассационная жалоба принята к производству 23 июня.

Арест нежилого здания помог судебным приставам Приморья взыскать крупный долг Предприятие не платило арендную плату, в связи с чем образовалась задолженность. В Арбитражный суд Приморского края обратилась организация, которая сдала в аренду землю гаражному кооперативу. Игнорируя периодические платежи, кооператив накопил задолженность в размере более 700 тысяч рублей. На предупреждения и просьбы добровольно исполнить обязательства арендатор не отвечал. Разрешать ситуацию пришлось в стенах суда, который встал на сторону истца и обязал ответчика выплатить основной долг и неустойку — всего около 850 тысяч рублей. Тем не менее компания не торопилась исполнять судебное решение. В рамках исполнительного производства судебный пристав установил, что в собственности организации находится нежилое помещение. Недвижимость была арестована. В ходе составления акта описи и ареста директору гаражного кооператива разъяснено, что после оценки имущества помещение будет передано на реализацию путем проведения торгов в форме аукциона. Чтобы не допустить продажи недвижимости, юридическое лицо погасило задолженность в полном объеме. В результате арест с имущества снят, а исполнительное производство окончено. Источник: пресс-служба ГУФССП России по Приморскому краю

‍ В Минводах на счету безработного супруга инспектора МВД внезапно нашли 10 млн рублей Данный факт вскрылся в ходе прокурорской проверки соблюдения антикоррупционного законодательства. Как сообщили в надзорном ведомстве края, в 2023 году на банковские счета неработающего супруга инспектора миграционной службы ОМВД «Минераловодский» поступило около 10 млн рублей. Законность происхождения этих денег госслужащая подтвердить не смогла. В итоге прокуратура обратилась в суд с требованием обратить средства в доход РФ. Суд иск удовлетворил. После вступления судебного решения в законную силу прокуратура проследит за его исполнением.

Печорским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску судебного пристава об обращении взыскания на земельный участок. Из материалов гражданского дела следует, что гражданка К. является должником по исполнительному производству о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ПАО «Сбербанк» в размере 397300,76 руб. ⏩Установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе исполнительных действий в отношении должника требования взыскателя не исполнены в полном объеме, что нарушает права взыскателя. Денежные средства и иные ценности, достаточные для погашения задолженности, у ответчика не обнаружены, в связи с чем возникли основания для обращения взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество. Ответчику К. на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровая стоимость которого составляет 57 147,44 руб., что не превышает объем требований взыскателя. Требование истца об обращении взыскания на земельный участок ответчика соответствует нормам действующего гражданского законодательства и направлено на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом. Решением Печорского районного суда исковые требования судебного пристава исполнителя удовлетворены в полном объеме, обращено взыскание на земельный участок должника. Изображение создано с помощью нейросети GigaChat.

По результатам рассмотрения представления прокурора гражданину возвращены незаконного удержанные денежные средства в размере 10 тысяч рублей Прокуратурой г. Северодвинска в ходе проверки выявлены нарушения законодательства об исполнительном производстве. ‍ Установлено, что вопреки требованиям действующего законодательства несмотря на вынесение судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на основании заявления гражданина постановления о сохранении доходов в размере не ниже прожиточного минимума с его заработной платы удержаны денежные средства в размере 10 тысяч рублей. По данному факту прокуратурой г. Северодвинска руководителю УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу внесено представление, требования которого удовлетворены, незаконно удержанные денежные средства возращены.

Арбитражным судом Северо-Кавказского округа по иску прокуратуры края взыскано более 22 млн рублей с осужденного за совершение преступления в сфере экономики подрядчика Арбитражным судом Северо-Кавказского округа проверена законность вынесенных по исковому заявлению прокуратуры края решения Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, которыми удовлетворены требования прокуратуры края о признании недействительными ничтожными заключенных между муниципальным казенным учреждением г. Ейска и индивидуальным предпринимателем четырех муниципальных контрактов на выполнение работ по благоустройству территории общего пользования, а также применении последствий недействительности данных сделок путем возложения на предпринимателя обязанности возвратить заказчику более 22 млн руб. Постановлением суда кассационной инстанции решения нижестоящих судов оставлены без изменения, жалоба ответчика – без удовлетворения. Судом дана оценка представленным прокуратурой края материалам, согласно которым на момент подачи заявки на участие в аукционе, а также заключения контрактов предприниматель вступившим в законную силу приговором признан виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ мошенничество, совершенное в особо крупном размере . Данное преступление в соответствии с разд. VIII УК РФ признается совершенным в сфере экономики. Таким образом, предприниматель не соответствовал единым требованиям к участникам закупки, установленным Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», чем нарушен прямо выраженный законодательный запрет. Полагаясь на безнаказанность и зная о невозможности претендовать на оплату своих услуг, предприниматель приступил к исполнению контрактов, полученные денежные средства теперь по которым с него взысканы в судебном порядке. Исполнение решения суда взято на контроль прокуратурой края.

Прокуратура добилась в судебном порядке взыскания ущерба, причиненного мошенническими действиями Сафоновская межрайонная прокуратура добилась в судебном порядке взыскания ущерба, причиненного мошенническими действиями. Установлено, что местная жительница заключила с органом социальной защиты населения контракт о предоставлении государственной социальной помощи для реализации бизнес-проекта. Ей была предоставлена единовременная денежная выплата в размере 250 тыс рублей. Однако бизнес-проект реализован не был, денежные средства в бюджет не возвращены. Прокуратура направила в суд исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного мошенническими действиями. Решением суда требования прокуратуры удовлетворены. Фактическое исполнение решения суда находится на контроле у органов прокуратуры.

Минераловодская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения антикоррупционного законодательства. Установлено, что в 2023 году на расчетные счета неработающего супруга инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России «Минераловодский» поступили денежные средства в размере около 10 млн рублей. Вместе с тем законность их происхождения государственным служащим не подтверждена. Прокуратура направила в суд иск об обращении денежных средств в доход Российской Федерации. Иск удовлетворен. После вступления судебного решения в законную силу прокуратура проконтролирует его исполнение.

‍ «Армсахстрою» не удалось продать ни одного бульдозера, чтобы погасить долг в 152 млн рублей В последних числах июня Арбитражный суд Сахалинской области отклонил исковое требование судебных приставов о взыскании земельного участка, принадлежащего компании. Судья Портнова, изучив документы обеих сторон, пришла к выводу, что недвижимости в собственности фирмы, которая не обременена никакими долговыми и финансовыми обязательствами, хватит для расчета с долгами. Согласно кадастровой оценке, сегодня учредители «Армсахстроя» владеют десятком объектов недвижимости в Сахалинской области — в их числе участки, склады, цеха и нежилые помещения, а также небольшим земельным наделом в Московской области, их стоимость составляет свыше 198 млн рублей. Росимущество выставило на продажу 22 единицы техники. Но ничего выручить не удалось — торги признали несостоявшимися из-за слишком малого количества заявок. Подробности читайте на сайте. ——— : Прислать нам новость: