Судебное разбирательство FTC против Meta может привести к разделению компании

Ситуация, в которой оказался Марк Цукерберг с его компанией Meta Platforms, ярко демонстрирует глубокие противоречия между американскими технологическими гигантами и европейскими регуляторами. Обращение Цукерберга к администрации Трампа о помощи в борьбе с новыми правилами ЕС, направленными на борьбу с недостатками нейросетевой рекламы, говорит о том, что борьба за рынок и регулирование в сфере цифровых технологий стала ареной не только бизнес-стратегий, но и политических маневров. Запрос Цукерберга на поддержку не вызывает удивления, учитывая масштаб и влияние Meta. Однако это также свидетельствует о том, что для таких компаний, как Meta, поддержание существующей модели таргетированной рекламы не просто бизнес-проблема, а вопрос выживания. С введением безальтернативной модели для пользователей Facebook и Instagram - «плати или соглашайся», компании грозит потеря значительной доли доходов. Как считает аналитик из Financial Times, "методы работы с пользователями, использующие их данные, становятся проблематичными и рискуют вызвать ответные действия со стороны регулирующих органов". Разумно ли Цукербергу полагаться на Трампа и его администрацию для оказания давления на ЕС? С одной стороны, поддержка влиятельных политиков действительно может облегчить бремя. С другой стороны, подобные манёвры могут вызвать негативное восприятие общества, особенно в свете растущей обеспокоенности по поводу конфиденциальности данных и злоупотреблений технологиями. Как подметила глава Privacy International, "такие действия лишь закрепляют недовольство пользователей и могут привести к более строгим мерам со стороны властей". Весь этот сценарий также поднимает серьезные вопросы о справедливости в конкурентной борьбе на глобальном уровне. Цукерберг в своем обращении коснулся проблемы несоразмерности требований к американским и европейским компаниям, что, безусловно, актуально в контексте глобальной экономики. Однако это также может обернуться тем, что пользователи останутся на передовой, как заложники принципов, которые сами же выбрали. Таким образом, цель Meta не только в самом сохранении бизнес-модели, но и в защите будущего, где цифровая среда должна быть более сбалансированной и безопасной для всех участников рынка.

Политика Онлайн Ситуация, в которой оказался Марк Цукерберг с его компанией Meta Platforms, ярко демонстрирует глубокие противоречия между американскими технологическими гигантами и европейскими регуляторами. Обращение Цукерберга к администрации Трампа о помощи в борьбе с новыми правилами ЕС, направленными на борьбу с недостатками нейросетевой рекламы, говорит о том, что борьба за рынок и регулирование в сфере цифровых технологий стала ареной не только бизнес-стратегий, но и политических маневров. Запрос Цукерберга на поддержку не вызывает удивления, учитывая масштаб и влияние Meta. Однако это также свидетельствует о том, что для таких компаний, как Meta, поддержание существующей модели таргетированной рекламы не просто бизнес-проблема, а вопрос выживания. С введением безальтернативной модели для пользователей Facebook и Instagram - «плати или соглашайся», компании грозит потеря значительной доли доходов. Как считает аналитик из Financial Times, "методы работы с пользователями, использующие их данные, становятся проблематичными и рискуют вызвать ответные действия со стороны регулирующих органов". Разумно ли Цукербергу полагаться на Трампа и его администрацию для оказания давления на ЕС? С одной стороны, поддержка влиятельных политиков действительно может облегчить бремя. С другой стороны, подобные манёвры могут вызвать негативное восприятие общества, особенно в свете растущей обеспокоенности по поводу конфиденциальности данных и злоупотреблений технологиями. Как подметила глава Privacy International, "такие действия лишь закрепляют недовольство пользователей и могут привести к более строгим мерам со стороны властей". Весь этот сценарий также поднимает серьезные вопросы о справедливости в конкурентной борьбе на глобальном уровне. Цукерберг в своем обращении коснулся проблемы несоразмерности требований к американским и европейским компаниям, что, безусловно, актуально в контексте глобальной экономики. Однако это также может обернуться тем, что пользователи останутся на передовой, как заложники принципов, которые сами же выбрали. Таким образом, цель Meta не только в самом сохранении бизнес-модели, но и в защите будущего, где цифровая среда должна быть более сбалансированной и безопасной для всех участников рынка.

Meta лишится Instagram и WhatsApp ? 14 апреля Федеральная торговая комиссия США попытается на судебном заседании заставить Meta продать Instagram и WhatsApp , что фактически может ликвидировать компанию стоимостью $1,3 трлн. Однако с приближением антимонопольного процесса возникают опасения, что Трамп повлияет на дело. Напомним, на прошлой неделе Цукерберг неожиданно встретился с Трампом, чтобы призвать его к урегулированию антимонопольного дела. материнская компания Meta признана экстремистской и запрещена в РФ.

Meta под угрозой разделения: федеральный иск против Instagram и WhatsApp Федеральная торговая комиссия FTC США планирует оспорить приобретение Instagram и WhatsApp компанией Meta, заявляя, что эти сделки были незаконными и нарушили антимонопольное законодательство. Иск будет подан на следующей неделе. Основные моменты: - FTC утверждает, что сделки были направлены на подавление конкуренции и привели к снижению качества приложений, что проявляется в увеличении рекламы и понижении уровня конфиденциальности. - Если суд встанет на сторону FTC, Meta может столкнуться с разделением бизнеса и потерей значительной доли рынка. - Разбирательство может затронуть множество свидетелей, включая Марка Цукерберга и экс COO Шерил Сэндберг, и затянуться на годы. Для более детальной информации читайте здесь.

Meta может лишиться Instagram и WhatsApp Федеральная торговая комиссия США FTC готовится к судебному процессу против Meta, который может привести к разделению компании. Регулятор считает, что покупка Instagram и WhatsApp нарушила конкуренцию, усилила контроль над цифровой рекламой и настаивает на их принудительном разделении. Читать далее

Умный помощник, который всегда под рукой

Ситуация, в которой оказался Марк Цукерберг с его компанией Meta Platforms, ярко демонстрирует глубокие противоречия между американскими технологическими гигантами и европейскими регуляторами. Обращение Цукерберга к администрации Трампа о помощи в борьбе с новыми правилами ЕС, направленными на борьбу с недостатками нейросетевой рекламы, говорит о том, что борьба за рынок и регулирование в сфере цифровых технологий стала ареной не только бизнес-стратегий, но и политических маневров. Запрос Цукерберга на поддержку не вызывает удивления, учитывая масштаб и влияние Meta. Однако это также свидетельствует о том, что для таких компаний, как Meta, поддержание существующей модели таргетированной рекламы не просто бизнес-проблема, а вопрос выживания. С введением безальтернативной модели для пользователей Facebook и Instagram - «плати или соглашайся», компании грозит потеря значительной доли доходов. Как считает аналитик из Financial Times, "методы работы с пользователями, использующие их данные, становятся проблематичными и рискуют вызвать ответные действия со стороны регулирующих органов". Разумно ли Цукербергу полагаться на Трампа и его администрацию для оказания давления на ЕС? С одной стороны, поддержка влиятельных политиков действительно может облегчить бремя. С другой стороны, подобные манёвры могут вызвать негативное восприятие общества, особенно в свете растущей обеспокоенности по поводу конфиденциальности данных и злоупотреблений технологиями. Как подметила глава Privacy International, "такие действия лишь закрепляют недовольство пользователей и могут привести к более строгим мерам со стороны властей". Весь этот сценарий также поднимает серьезные вопросы о справедливости в конкурентной борьбе на глобальном уровне. Цукерберг в своем обращении коснулся проблемы несоразмерности требований к американским и европейским компаниям, что, безусловно, актуально в контексте глобальной экономики. Однако это также может обернуться тем, что пользователи останутся на передовой, как заложники принципов, которые сами же выбрали. Таким образом, цель Meta не только в самом сохранении бизнес-модели, но и в защите будущего, где цифровая среда должна быть более сбалансированной и безопасной для всех участников рынка.

Сообщается, что компания Meta запрещена в России Марка Цукерберга просит администрацию Трампа вмешаться в ситуацию в интересах технологического гиганта, которому грозит огромный штраф в соответствии со строгими антимонопольными правилами Европейского союза.

Глава Meta Марк Цукерберг неоднократно посещал Белый дом, пытаясь убедить президента США Дональда Трампа урегулировать крупный антимонопольный иск до начала судебного разбирательства 14 апреля, сообщают американские СМИ.

Сближение Трампа и Цукерберга — угроза антимонопольному делу против Meta? The Politico пишет, что менее чем за две недели до начала знаменательного антимонопольного разбирательства против технологического гиганта Meta крепнущие отношения между президентом Дональдом Трампом и генеральным директором Meta Марком Цукербергом вызывают в Вашингтоне опасения, что Белый дом может закрыть все дело. Судебный процесс, назначенный на 14 апреля, стал результатом почти шестилетнего расследования, начатого еще при Трампе и продолженного при Байдене. Если FTC добьется успеха, Meta может быть вынуждена продать Instagram и WhatsApp — шаг, способный радикально изменить ландшафт соцсетей и ударить по капитализации компании в $1,3 трлн. Однако внезапное сближение Цукерберга с Трампом, включая их встречу в Овальном кабинете, породило слухи о возможном политическом вмешательстве в ход дела. FTC традиционно действует независимо от Белого дома, но недавние события — увольнение двух демократов из комиссии и заявление председателя Фергюсона о готовности «подчиниться законным приказам» — усилили подозрения. Теперь, когда комиссия состоит только из республиканцев, решение о прекращении дела может быть принято без сопротивления. Это создает опасный прецедент, ставя под вопрос беспристрастность антимонопольного регулирования. «Вызывает беспокойство тот факт, что Цукерберг встречался с Трампом напрямую, даже накануне суда», — отметил Доха Мекки, экс-сотрудник Минюста. Если администрация Трампа действительно закроет дело, это не только спасет Meta от радикальных мер, но и подорвет доверие к антимонопольной системе США, превратив ее в инструмент политических сделок. Meta – признана экстремистской организацией в России.

В Вашингтоне сегодня начинается судебный процесс по громкому антимонопольному делу против запрещенной в России Meta. Федеральная торговая комиссия США FTC утверждает, что владевшая Facebook Meta, купила в 2012 году Instagram и в 2014 году WhatsApp, чтобы устранить конкуренцию, фактически предоставив себе монополию. При этом FTC в свое время сама одобрила эти приобретения. Если FTC выиграет дело, Марка Цукерберга могут заставить продать Instagram и WhatsApp. Дело было возбуждено во время первого президентства Трампа, но вылилось в судебное преследование именно сейчас, когда отношения между Трампом и Цукербергом вроде нормализовались. По данным WSJ Цукерберг лично просил Трампа, чтобы FTC прекратила дело. Тем не менее. "Спустя более 10 лет после того, как FTC рассмотрела и одобрила наши приобретения, действия комиссии по этому делу дают понять, что ни одна сделка не является по-настоящему окончательной", - говорят в компании. Забавно будет, если в случае победы комиссии Instagram и WhatsApp купят члены семьи Трампа или их близкие друзья.