OpenAI призывает к запрету китайских AI-моделей из-за угрозы безопасности

OpenAI просит Трампа запретить китайские AI-модели Сэм Альтман от имени OpenAI отправил администрации Трампа заявление, в котором назвал DeepSeek организацией, контролируемой и субсидируемой китайскими властями. Глава OpenAI считает, что при использовании моделей DeepSeek существует риск нарушения конфиденциальности и кражи интеллектуальной собственности. По мнению Альтмана, все китайские AI-модели, поддерживаемые властями страны, должны быть запрещены в странах Tier 1, к которым относится США и ее ближайшие союзники. Наглядно работает невидимая рука рынка.

OpenAI просит запретить DeepSeek и аналоги в США, 45 млн евро в стартап наших фаундеров, как заработать на троллинге Цукерберга, российские IT-компании ищут защиты от возвращения зарубежных игроков Доброе утро, наши маленькие любители единорогов! Буквально вчера основатель Anthropic призывал искать китайских шпионов. А сегодня пришли новости от OpenAI. Как пишет Techcrunch, компания отправила правительству США предложение заблокировать DeepSeek и аналоги. Мол, DeepSeek и другие контролируется правительством Китая и могут передавать пользовательские данные. Правда, отмечает Techсrunch, непонятно, касается ли это предложение открытых моделей DeepSeek, которые компании, вроде Microsoft или Perplexity, разворачивают на своих мощностях. А еще OpenAI предлагает разрешить обучать AI на контенте, защищенном авторским правом. Мол, без этого проиграют гонку Китаю. Эстонский стартап Blackwall прежнее название BotGuard , который делают выходцы из России Никита Розенберг и Денис Прочко, поднял 45 млн евро. Они делают сервис, который с помощью AI фильтрует трафик и блокирует ботов, которые имитируют действия живых пользователей. Сервис запущен в 2019-м, а буквально год назад фаундеры анонсировали раунд на 12 млн евро. На днях рассказывал вам, как гендиректор соцсети Bluesky Джей Грабер потроллила Марка Цукерберга своей футболкой. Bluesky подсуетилась и запустила продажи таких футболок по $40. Сколько именно сделали футболок, неизвестно. Но, как пишет Business Insider, все раскупили за 30 минут. В общем, пошли по стопам Илона Маска. Российские IT-компании решили подстелить соломку и попросить поддержки у правительства на случай возвращения зарубежных игроков. Как пишет РБК, Ассоциация разработчиков и производителей электроники АРПЭ направила обращение председателю правительства Михаилу Мишустину. Среди предложений: таможенные пошлины в размере 30% на импортное электронное оборудование, запрет на участие зарубежных брендов в госзакупках, ввести требования санкционной устойчивости что они не будут выполнять условия санкций и так далее. Аналогичные предложения готовят и другие ассоциации. — тот самый канал про стартапы

Администрация Трампа в новом предложении бездоказательно охарактеризовала китайскую лабораторию искусственного интеллекта DeepSeek, утверждая, что она якобы является «государственно субсидируемой» и «государственно контролируемой». OpenAI рекомендует властям США ввести запрет на ее модели искусственного интеллекта, а также на аналогичные проекты, поддерживаемые Китаем.

OpenAI предлагает запретить китайские ИИ-модели и игнорировать авторские права OpenAI призвала правительство США запретить использование китайских ИИ-моделей из-за угрозы утечки данных, ссылаясь на связь DeepSeek с правительством КНР. Компания также предложила ослабить законы об авторских правах, чтобы американские компании получили свободный доступ к обучающим данным и смогли опередить Китай в гонке ИИ. Кроме того, OpenAI выступает за принятие единого федерального закона, который отменит региональные ограничения и создаст благоприятные условия для развития ИИ в США.

Авторское право, как ком в горле. OpenAI просят запретить китайские ИИ-модели в США и союзных странах Причина — эти модели могут представлять риски для конфиденциальности пользователей и безопасности. Это предложение является частью плана OpenAI, который представлен правительству в области ИИ. Более того, OpenAI говорят, что если разработчики из Китая будут иметь неограниченный доступ к данным у себя в стране, а американские компании — нет, тогда гонка за лидерство в ИИ фактически окончена. Интересно как OpenAI переключили свой фокус внимания с "регулируйте нас" на авторское право, из-за опасений, связанных с Китаем. В этом прослеживается продолжение борьбы за выгодное компаниям регулирование. Однако, именно авторское право исторически было фундаментом для развития индустрии ПО. Ключевой вопрос — подпадает ли обучение ИИ на защищенных материалах под доктрину "добросовестного использования"? Ответ зависит от контекста: -творческие выводы могут считаться трансформативными, -пересказы произведений могут одновременно трансформировать и замещать оригинал, а фактические ответы могут конкурировать с поисковиками. Одно можно сказать точно - нас ждет множество судебных процессов, поскольку правообладатели не откажутся от своих прав только из-за появления ИИ. Эта ситуация сравнима с тем, как интернет-компании использовали открытое ПО в закрытых дата-центрах, и ИИ может стать потенциальным новым способом обхода системы авторского права.

Умный помощник, который всегда под рукой

TechCrunch: OpenAI заявила, что DeepSeek контролируется государством и призывает США запретить китайские модели – OpenAI заявила, что DeepSeek финансируется государством – Также OpenAI заявила, что Китай контролирует DeepSeek – OpenAI призывает власти США запретить китайские модели – Утверждается, что модель R1 от DeepSeek небезопасна – Запрет таких моделей снизит риски для безопасности и др. – Также снизится риск кражи интеллект. собственности – Неизвестно, касаются ли слова OpenAI к API от DeepSeek – Открытые модели не дают властям Китая доступ к данным – В своих облаках их размещают Microsoft, Amazon и др. – При этом четкой связи между властями и DeepSeek нет

‍↕ OpenAI vs DeepSeek: новый виток противостояния OpenAI называет китайскую лабораторию искусственного интеллекта DeepSeek «государственно-контролируемой» и призывает к запрету моделей, созданных в КНР! В новом политическом предложении OpenAI описывает DeepSeek как «финансируемую государством» и «контролируемую государством» организацию. Рекомендуется правительству США рассмотреть возможность запрета моделей, разработанных этой лабораторией и другими китайскими компаниями. В рамках инициативы администрации Трампа «План действий в области ИИ» утверждается, что модели DeepSeek, включая модель «рассуждений» R1, небезопасны из-за требований китайского законодательства о пользовательских данных. OpenAI считает, что запрет на использование моделей, «произведённых в КНР», поможет предотвратить риски для конфиденциальности и безопасности, включая «кражу интеллектуальной собственности». Неясно, о каких именно «моделях» говорит OpenAI — о API DeepSeek, открытых моделях лаборатории или о том и другом. Стоит отметить, что открытые модели DeepSeek не содержат механизмов для передачи пользовательских данных китайскому правительству, так как они размещаются на инфраструктуре компаний, таких как Microsoft и Amazon. ‍↕ Ранее OpenAI обвиняла DeepSeek в нарушении условий предоставления услуг. Однако новые обвинения о поддержке и контроле со стороны КНР являются эскалацией конфликта. Хотя нет чёткой связи между китайским правительством и DeepSeek, интерес КНР к этой лаборатории растёт. Например, основатель DeepSeek Лян Вэньфэн недавно встретился с председателем КНР Си Цзиньпином. Следим за развитием событий в мире искусственного интеллекта!

Компания OpenAI рекомендовала правительству США запретить ИИ-модели китайской лаборатории DeepSeek, поскольку проект «субсидируется государством» и «контролируется им». Документ представлен в рамках инициативы администрации Дональда Трампа «План действий в области ИИ». В нем утверждается, что продукты DeepSeek, в том числе нашумевшая нейросеть R1, небезопасны и «выполняют требования китайского правительства о предоставлении пользовательских данных». Стартап также призвал правительство США разработать стратегию в области интеллектуальной собственности, которая «сохранит способность американских моделей обучаться на материалах, защищенных авторским правом». Новости AI YouTube

Альтман и команда требуют от США запретить DeepSeek Они предлагают запретить DeepSeek, утверждая, что лаба контролируется Китаем и ворует американскую интеллектуальную собственность. Еще и называют R1 «слишком опасной» — доказательств, понятное дело, нет. - Не выдержали конкуренцию Следи за новостями - VA-PC CODE Наш основной канал

OpenAI бьёт тревогу: гонка ИИ "проиграна" OpenAI в своих рекомендациях для будущего AI Action Plan Дональда Трампа заявила, что если США не позволят ИИ-компаниям свободно использовать защищённые авторским правом материалы для обучения моделей, гонка ИИ с Китаем будет "фактически окончена". Сейчас ситуация критическая: в судах рассматриваются десятки исков от правообладателей против ИИ-компаний. Один знаковый судебный процесс уже завершился победой правообладателей. Суд постановил, что обучение ИИ не подпадает под правило "добросовестного использования". Это не устраивает компанию Сэма Альтмана. В публичных комментариях OpenAI настаивает, что их модели "обучаются не для воспроизведения произведений для общественного потребления", а чтобы "извлекать закономерности, лингвистические структуры и контекстуальные идеи". По их мнению, это полностью соответствует целям авторского права. Главный аргумент OpenAI — угроза со стороны Китая. Компания утверждает, что китайские разработчики, в отличие от американских, имеют "неограниченный доступ к данным", что дает им огромное преимущество. По словам OpenAI, недавний прогресс китайской модели DeepSeek показывает, что "лидерство Америки в передовом ИИ далеко не гарантировано". Компания также призывает Трампа: Принять федеральный закон, который отменит действие сотен разных законов штатов по регулированию ИИ Создать "добровольное партнерство" между правительством и бизнесом, где ИИ-компании получат защиту от юридической ответственности Защищать американские ИИ-компании от международных законов Вопрос только в том, согласятся ли с этим авторы, художники и музыканты, чьи произведения используются без их согласия?