Контракт на ремонт дороги в Приморье признан недействительным  Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск прокуратуры о признании недействительным государственного контракта на ремонт участка дороги Михайловка-Дальнее на сумму свыше 1 миллиарда рублей. Контракт был заключен между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Приморского края и ООО «СпецДорСервис» в декабре 2023 года.  Суд установил, что контракт был заключен с нарушением законодательства, так как с 25 декабря 2023 года Министерство не имело права осуществлять закупки у единственного подрядчика. В результате суд признал контракт недействительным и обязал вернуть 1,35 миллиарда рублей.
Deitaru
Deitaru
Контракт на ремонт дороги в Приморье признан недействительным Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск прокуратуры о признании недействительным государственного контракта на ремонт участка дороги Михайловка-Дальнее на сумму свыше 1 миллиарда рублей. Контракт был заключен между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Приморского края и ООО «СпецДорСервис» в декабре 2023 года. Суд установил, что контракт был заключен с нарушением законодательства, так как с 25 декабря 2023 года Министерство не имело права осуществлять закупки у единственного подрядчика. В результате суд признал контракт недействительным и обязал вернуть 1,35 миллиарда рублей.
Корифей Хабаров
Корифей Хабаров
Подрядчик из Хабаровска вернет почти 1,5 млрд рублей в бюджет Приморья Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск прокуратуры Приморского края о признании недействительным госконтракта на выполнение работ по ремонту участка автодороги в Приморье, ООО "Стройдорсервис" Хабаровск должно вернуть региону 1,35 млрд рублей. Министерство транспорта и дорожного хозяйства Приморского края и единственный подрядчик "Стройдорсервис" в декабре 2023 года заключили госконтракт на ремонт участка автодороги общего пользования регионального значения Михайловка- Дальнее на территории опережающего развития ТОР "Михайловский". Фактическая сумма исполненного контракта составила 1 млрд 350,4 млн рублей. Ссылаясь на нарушения требований законодательства о порядке и основаниях заключения контракта с единственным подрядчиком, прокуратура Приморского края обратилась в суд с иском о признании контракта недействительным и применении последствий недействительности в виде возврата средств в полном объеме. Спорный контракт заключен с нарушением конкурентного способа определения поставщиков, поскольку с 25 декабря 2023 года министерство транспорта и дорожного хозяйства Приморского края не вправе было осуществлять закупки у единственного подрядчика на основании случаев и порядка, установленных постановлением правительства Приморского края. Суд признал исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Пятом арбитражном апелляционном суде и в Арбитражном суде Дальневосточного округа.
Краевые власти заплатят 5,7 млн рублей за изъятие участков под трассой ТР-53 Арбитражный суд Пермского края решил изъять из собственности столичного АО «Лоренц» два участка общей площадью 10 тыс. кв. м и установил размер компенсации владельцу в размере 5,7 млн руб. за изымаемое имущество, говорится в материалах дела. Участки входят в состав большего по размерам участка — площадью 70 тыс. кв. м.
Коммерсантъ Прикамье
Коммерсантъ Прикамье
Краевые власти заплатят 5,7 млн рублей за изъятие участков под трассой ТР-53 Арбитражный суд Пермского края решил изъять из собственности столичного АО «Лоренц» два участка общей площадью 10 тыс. кв. м и установил размер компенсации владельцу в размере 5,7 млн руб. за изымаемое имущество, говорится в материалах дела. Участки входят в состав большего по размерам участка — площадью 70 тыс. кв. м.
Карацупа
Карацупа
Подрядчик из Хабаровска вернет почти 1,5 млрд рублей в бюджет Приморья Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск прокуратуры Приморского края о признании недействительным госконтракта на выполнение работ по ремонту участка автодороги в Приморье, ООО "Стройдорсервис" Хабаровск должно вернуть региону 1,35 млрд рублей. Министерство транспорта и дорожного хозяйства Приморского края и единственный подрядчик "Стройдорсервис" в декабре 2023 года заключили госконтракт на ремонт участка автодороги общего пользования регионального значения Михайловка- Дальнее на территории опережающего развития ТОР "Михайловский". Фактическая сумма исполненного контракта составила 1 млрд 350,4 млн рублей. Ссылаясь на нарушения требований законодательства о порядке и основаниях заключения контракта с единственным подрядчиком, прокуратура Приморского края обратилась в суд с иском о признании контракта недействительным и применении последствий недействительности в виде возврата средств в полном объеме. Спорный контракт заключен с нарушением конкурентного способа определения поставщиков, поскольку с 25 декабря 2023 года министерство транспорта и дорожного хозяйства Приморского края не вправе было осуществлять закупки у единственного подрядчика на основании случаев и порядка, установленных постановлением правительства Приморского края. Суд признал исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Пятом арбитражном апелляционном суде и в Арбитражном суде Дальневосточного округа.
Что сейчас происходит в мире криптовалюты. Узнать
Tokengram.ru
Tokengram.ru
Что сейчас происходит в мире криптовалюты. Узнать
Решением Арбитражного суда Приморского края удовлетворены исковые требования о признании недействительным государственного контракта на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Михайловка-Дальнее на сумму свыше 1 млрд. рублей   Между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Приморского края  ответчик  и единственным подрядчиком ООО «СпецДорСервис»  соответчик  заключен государственный контракт на выполнение работ по ремонту участка автомобильной дороги общего пользования регионального значения Михайловка-Дальнее км 11+150 - км 35+176  ТОР Михайловский . Фактическая сумма исполненного контракта составила 1 350 411 747 рублей.  Ссылаясь на нарушения требований законодательства о порядке и основаниях заключения контракта с единственным подрядчиком, Прокуратура Приморского края  истец  обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском о признании контракта недействительным и применении последствий недействительности в виде возврата 1 350 411 747 рублей.   В рамках рассмотрения дела судом установлено, что контракт заключен 26.12.2023 в соответствии с постановлением Правительства Приморского края № 168-пп, а также ч. 2 ст. 15 Закона № 46-ФЗ, которая признана утратившей силу на основании подпункта «а» п. 1 ст. 13 ФЗ №625-ФЗ «О внесении изменений в ст. 98 Федерального закона «О государственном контроле  надзоре  и муниципальном контроле в Российской Федерации».   Таким образом, спорный контракт заключен с нарушением конкурентного способа определения поставщиков, поскольку с 25.12.2023 Министерство не вправе было осуществлять закупки у единственного подрядчика на основании случаев и порядка, установленных постановлением Правительства Приморского края.  При таких обстоятельствах, суд признал исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.  ‼ С подробной информацией по делу  А51-9312/2024  можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».    - Freepik     Арбитражный суд Приморского края
ОПС-медиа
ОПС-медиа
Решением Арбитражного суда Приморского края удовлетворены исковые требования о признании недействительным государственного контракта на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Михайловка-Дальнее на сумму свыше 1 млрд. рублей Между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Приморского края ответчик и единственным подрядчиком ООО «СпецДорСервис» соответчик заключен государственный контракт на выполнение работ по ремонту участка автомобильной дороги общего пользования регионального значения Михайловка-Дальнее км 11+150 - км 35+176 ТОР Михайловский . Фактическая сумма исполненного контракта составила 1 350 411 747 рублей. Ссылаясь на нарушения требований законодательства о порядке и основаниях заключения контракта с единственным подрядчиком, Прокуратура Приморского края истец обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском о признании контракта недействительным и применении последствий недействительности в виде возврата 1 350 411 747 рублей. В рамках рассмотрения дела судом установлено, что контракт заключен 26.12.2023 в соответствии с постановлением Правительства Приморского края № 168-пп, а также ч. 2 ст. 15 Закона № 46-ФЗ, которая признана утратившей силу на основании подпункта «а» п. 1 ст. 13 ФЗ №625-ФЗ «О внесении изменений в ст. 98 Федерального закона «О государственном контроле надзоре и муниципальном контроле в Российской Федерации». Таким образом, спорный контракт заключен с нарушением конкурентного способа определения поставщиков, поскольку с 25.12.2023 Министерство не вправе было осуществлять закупки у единственного подрядчика на основании случаев и порядка, установленных постановлением Правительства Приморского края. При таких обстоятельствах, суд признал исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. ‼ С подробной информацией по делу А51-9312/2024 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет». - Freepik Арбитражный суд Приморского края
ИА «Банкфакс»‎
ИА «Банкфакс»‎
Суд постановил обратить в доход государства земельный участок и дом стоимостью более 13 млн рублей, которые приобрел бывший директор контрактной службы Федерального центра травматологии, ортопедии и эндопротезирования в Барнауле. Как сообщила пресс-служба прокуратуры Алтайского края, имущество было куплено на неподтвержденные доходы.
Коммерсантъ Сибирь
Коммерсантъ Сибирь
В Алтайском крае суд реквизировал в доход государства имущество экс-руководителя контрактной службы Федерального центра травматологии, приобретенное на неподтвержденные доходы. По данным правоохранителей, в 2023 году чиновник и его супруга приобрели земельный участок с домом в Первомайском районе региона. Общая стоимость активов превысила 13 млн руб., что не соответствовало задекларированному совокупному доходу семьи. Подписывайтесь на «Ъ-Сибирь»