Верховный суд обязал Т-банк выплатить 30 млн руб. компании «Оптимум Интент»

Верховный суд встал на сторону компании «Оптимум Интент» — клиента Т-банка, у которого кредитная организация списала денежные средства после выгодной конвертации валют в феврале и марте 2022 года. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС на заседании 19 февраля отменила решения Арбитражного суда города Москвы и Арбитражного суда Московского округа по спору между Т-банком и «Оптимум Интент», которые были вынесены в пользу банка, а также оставила в силе решение в пользу компании, вынесенное Девятым арбитражным апелляционным судом. Это первое положительное решение в пользу юридического лица — клиента Т-банка по спорам о конвертации валют, — вынесенное на уровне Верховного суда

Верховный суд обязал Т-банк выплатить компании около 30 млн руб. в споре о конвертации валют. «Оптимум Интент» провел ряд операций по покупке валюты через кросс-курсы рубль-фунт стерлингов-евро-рубли, а также доллары-евро-фунты стерлингов-доллары. Через несколько дней Т-банк в одностороннем порядке списал с банковского счета компании $313,8 тыс., указав в качестве основания проведение корректировки по операциям конвертации. После этого «Оптимум Интент» обратился в суд. Суд первой инстанции в иске отказал, указав, что «действия клиента по совершению неоднократных операций конвертации валюты в пределах установленного банком технического лимита являются недобросовестными, не имеют явного экономического смысла и свидетельствуют о желании воспользоваться ошибкой банка с целью получения прибыли». «Оптимум Интент» обратился с кассационной жалобой в Верховный суд, который встал на его сторону.

ВС встал на сторону компании в споре с Т-банком о конвертации валютВерховный суд обязал Т-банк выплатить юридическому лицу около 30 млн руб., которые были списаны из-за выгодной конвертации валюты в 2022 году. Ранее ВС выносил решение по аналогичному спору с клиентом-физлицом Верховный суд встал на сторону компании «Оптимум Интент» — клиента Т-банка, у которого кредитная организация списала денежные средства после выгодной конвертации валют в феврале и марте 2022 года. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС на заседании 19 февраля отменила решения Арбитражного суда города Москвы и Арбитражного суда Московского округа по спору между Т-банком и «Оптимум Интент», которые были вынесены в пользу банка, а также оставила в силе решение в пользу компании, вынесенное Девятым арбитражным апелляционным судом, следует из карточки дела; информацию подтвердил представитель компании в суде Дмитрий Бутряков.

ВС встал на сторону компании в споре с Т-банком о конвертации валют. Верховный суд обязал Т-банк выплатить юридическому лицу около 30 млн руб., которые же были списаны из-за выгодной конвертации валюты в 2022 году. Ранее ВС выносил решение по аналогичному спору с клиентом-физлицом. Как это может повлиять на судебную практику по ошибкам банков

Верховный суд встал на сторону юрлица в споре с Т-банком о конвертации валют. Верховный суд встал на сторону компании “Оптимум Интент” – клиента Т-банка, у которого кредитная организация списала денежные средства после выгодной конвертации валют в феврале и марте 2022 г. Таким образом, ВС отменил решения Арбитражного суда Москвы и Арбитражного суда Московского округа, оставив в силе решение в пользу компании, вынесенное Девятым арбитражным апелляционным судом. Девятый арбитражный апелляционный суд в декабре 2023 г. постановил взыскать с Т-банка в пользу “Оптимум Интент” “неосновательное обогащение” в размере 30 млн руб. эквивалент списанной суммы в долларах , а также судебные расходы в общей сумме 176,7 тыс. руб. Это первое положительное решение в пользу юридического лица – клиента Т-банка по спорам о конвертации валют, – вынесенное на уровне Верховного суда. В 2024 г. ВС рассматривал дело физлица – клиента Т-банка, у которого банк списал около €70 тыс. после конвертации валют в феврале и марте 2022 г. Тогда суд отменил решения в пользу банка и направил дело на пересмотр. В итоге апелляционный суд обязал Т-банк возместить клиенту списанные средства. Всего в суд обращались несколько клиентов Т-банка с такими же кейсами, изначально суды выносили решения в пользу истцов, но в 2023 г. начали чаще вставать на сторону банка.

Подарок, который растёт в цене! Криптосертификат BTC Card на 23 февраля

ВС принял сторону юрлица в споре о конвертации валют с Т-банком Верховный суд ВС отменил решение Арбитражного суда города Москвы и Арбитражного суда Московского округа по спору между Т-банком и его клиентом «Оптимум Интент», которые были вынесены в пользу банка. Решение в пользу компании, вынесенное Девятым арбитражным апелляционным судом, ВС оставил в силе, пишет РБК со ссылкой на материалы дела. Девятый арбитражный апелляционный суд в декабре 2023 года постановил взыскать с Т-банка в пользу «Оптимум Интент» «неосновательное обогащение» в размере 30 млн рублей и судебные расходы в общей сумме 176,7 тысяч рублей. Суть конфликта заключается в том, что компания «Оптимум Интент», будучи клиентом Т-банка, 27 февраля 2022 года провела 18 операций по покупке валюты через кросс-курсы. Также в ночь на 11 марта 2022 года компания совершила 123 операции подряд по конвертации валюты. 14 марта Т-банк выявил сбои в расчете кросс-курсов валют в эти даты, которые произошли из-за ошибок работников банка. Затем банк в одностороннем порядке списал с банковского счета «Оптимум Интент» $313,8 тысяч, указав в качестве основания проведение корректировки по операциям конвертации. Читайте подробнее на сайте

Верховный суд обязал Т-Банк вернуть компании 30 млн рублей после списания средств из-за конвертации валют в 2022 году Суд встал на сторону юрлица, отменив решения нижестоящих инстанций, - сообщает РБК. » » Компания «Оптимум Интент» в феврале–марте 2022 года провела несколько десятков операций по обмену валюты через кросс-курсы, что привело к получению прибыли. Позже Т-банк списал с ее счета $313,8 тыс., ссылаясь на выявленные ошибки в расчетах курсов, возникшие по вине сотрудников. Суды первой и кассационной инстанции поддержали банк, заявив, что клиент злоупотребил техническим сбоем. Однако апелляционный суд отменил это решение, указав, что банк не предоставил доказательства ошибки и что курсовые колебания являются обычным предпринимательским риском. Поэтому в пользу компании с банка было взыскано «неосновательное обогащение» в размере 30 млн руб. эквивалент списанной суммы в долларах , а также судебные расходы в общей сумме 176,7 тыс. руб. Верховный суд окончательно подтвердил правоту компании, подчеркнув, что списание денег было незаконным. Кому интересны детали дела - в комменты. - Решение суда в 2023 г.; Определение ВС от 19.02.25 pdf Это первое положительное решение в пользу юридического лица — клиента Т-банка по спорам о конвертации валют, — вынесенное на уровне Верховного суда. В прошлом году судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда рассматривала дело физического лица — клиента Т-банка Ильи Филимонова, у которого банк списал около €70 тыс. после конвертации валют в феврале и марте 2022 года. ВС отменил решения в пользу банка и направил дело на пересмотр. В итоге апелляционный суд обязал Т-банк возместить клиенту списанные средства: удержанные 68,8 тыс евро + компенсацию морального вреда 10 тыс и штраф 2 млн руб 50% от удержанной суммы по курсу ЦБ на день принятия решения . Подробный обзор со ссылками на решения суда был у нас в мае 2024. Дайджест

Суд удовлетворил иск ПСБ к бывшему VTB Bank Europe на 1,8 млрд руб. Российский банк требовал возмещения убытков из-за блокировки перевода денег.

Суд взыскал 1,8 млрд рублей с бывшего VTB Bank Europe в пользу ПСБ — арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Промсвязьбанка к Ost-West Handelsbank OWH SE, бывший VTB Bank Europe и постановил взыскать убытки в размере 12,1 млн евро, 11,7 тысяч швейцарских франков и 43,3 тысяч фунтов стерлингов, что в рублевом эквиваленте составляет около 1,8 млрд рублей. • Убытки связаны с блокировкой переводов, инициированной OWH SE. • Ранее VTB Bank Europe принадлежал ВТБ, но после введения санкций против российского банка немецкий регулятор отстранил ВТБ от управления дочерней структурой. • В марте 2023 года было принято решение о ликвидации VTB Bank Europe, а в январе 2024 года банк сменил название на OWH. В августе 2024 года Европейский центральный банк и BaFin аннулировали лицензию OWH, однако процесс ликвидации до сих пор не завершён.

Арбитражный суд Москвы по иску Промсвязьбанка взыскал с немецкого Ost-West Handelsbank бывшей европейской "дочки" банка ВТБ, зарегистрированной в Германии, – VTB Bank Europe SE 12 млн евро, 12 тыс. швейцарских франков и 43 тыс. фунтов стерлингов в сумме эквивалент 1,1 млрд рублей . Речь идет об "убытках, причиненных в результате блокирования операций по перечислению денежных средств".