Суд отказал в банкротстве Центра лыжного спорта 'Демино', прокуратура Мурманска требует ответственности управляющего

Арбитражный суд Ярославской области отказал в удовлетворении иска по делу о несостоятельности банкротстве акционерного общества «Центр лыжного спорта "Демино"», директором которого является бывший мэр Рыбинска Юрий Ласточкин. Решение опубликовано в картотеке арбитражных дел. С заявлением о признании общества банкротом обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области. Сумма исковых требований составляла 11,5 млн руб. Однако на момент рассмотрения иска большая часть долга была погашена. «Судом установлено, что задолженность была частично погашена, и на дату проведения судебного заседания общий размер задолженности должника не превышает 2 млн руб. Заявления иных кредиторов о признании должника несостоятельным банкротом в арбитражный суд не поступали»,— говорится в решении суда. Заявления о банкротстве юрлиц рассматриваются при сумме долга свыше 2 млн руб., в связи с чем было вынесено решение в отказе о введения процедуры наблюдения.

Девять арбитражных управляющих Кузбасса привлекли к ответственности за нарушения в проведении собраний кредиторов За какие именно нарушения, см:

Центральный суд г. Челябинска рассмотрел исковые требования прокурора в интересах Российской Федерации в лице Отделения социального фонда России по Челябинской области к осужденному руководителю кредитного потребительского кооператива «ЮжУралФинанс» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями. Приговором Калининского районного суда г. Челябинская от 14.03.2024 руководитель кооператива Шнайдер Д.Л. признан виновным в совершении мошенничеств при получении выплат и легализации денежных средств, полученных преступным путем. Установлено, что осужденный совершил хищение денежных средств ОСФР по Челябинской области путем предоставления ложных сведений об использовании средств материнского капитала. Участники кооператива находили женщин, у которых были сертификаты материнского капитала и основания для получения субсидии. С ними заключались фиктивные сделки по предоставлению займов для приобретения земельных участков и строительства под видом улучшения жилищных условий. После заключения сделок денежные средства были перечислены на счет кредитного потребительского кооператива. Полученными денежными средствами соучастники распорядились по своему усмотрению. Суд удовлетворил исковые требования прокурора, взыскав с осужденного материальный ущерб на общую сумму свыше 16 млн рублей.

Подарок для тех кто не хочет быть грустным котом в НГ

Прокуратура Ленинского округа обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего Дмитрия Сирицу по статье «Неправомерные действия при банкротстве» ч. 3 ст. 14.13 КоАП : Неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности банкротстве . В чём выразились «неправомерные действия» в определении арбитражного суда не уточнятся. Согласно данным сервиса проверки контрагентов RusProfile, Дмитрий Сирица зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а также является учредителем семи организаций. Кроме того, в настоящее время он руководит 14 предприятиями, и в двух как конкурсный управляющий, одно из которых – небезызвестная «Управляющая компания Мурманской области» – как раз зарегистрировано в ленинском округе. По мнению практикующих юристов, Нужно очень постараться, чтобы прокуратура на эти чисто арбитражные дела взор обратила! Санкциями третьей части статьи 14.13 КоАП предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от 25 тыс. до 50 тыс. рублей; на юридических лиц — от 200 тыс. до 250 тыс. рублей. «Арктический Обозреватель»

Арбитражный суд Москвы 3 февраля по заявлению госкорпорации "Агентство по страхованию вкладов" АСВ, конкурсный управляющий московского банка "Экспресс-кредит" запретил выезд из России бывшему акционеру банка Андрею Хмельницкому, говорится в пресс-релизе агентства.В конце июня 2022 года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение Арбитражного суда Москвы, который 24 марта частично удовлетворил иск АСВ и привлек солидарно к субсидиарной ответственности двух из 12 требуемых агентством экс-руководителей "Экспресс-кредита".Суд первой инстанции привлек к субсидиарной ответственности бывшего члена совета директоров банка Александра Антипова и бывшего предправления Владимира Садикова, приостановил производство по иску агентства в части определения размера ответственности до окончания расчетов с кредиторами.Кассационный суд в октябре 2022 года отменил судебные акты нижестоящих инстанций в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности Хмельницкого, в этой части спор был направлен на новое рассмотрение, которое состоялось 31 января 2023 года.Девятый арбитражный апелляционный суд 17 апреля 2023 года оставил в силе определение Арбитражного суда Москвы, который 31 января привлек Хмельницкого к субсидиарной ответственности и приостановил производство в части определения размера его ответственности до окончания расчетов с кредиторами.