Пять лет Brexit: Великобритания не достигла ожидаемых результатов в экономике и иммиграции

Brexit не оправдал ожидания Великобритании Преподаватель Европейского института Лондонской школы экономики и политических наук ЛШЭ профессор Иэн Бегг заявил, что Великобритания, покинувшая Европейский союз ЕС 5 лет назад, не получила ожидаемых результатов в области экономики и иммиграции. В свое время идея выхода Великобритании из ЕС Brexit высказывалась маргинальными группами, начиная с 1990-х годов, глобальный экономический кризис 2008 года привел к тому, что эту идею стали поддерживать политики мейнстрима. Термин «Brexit», образованный от слов «Britain» и «Exit», впервые появился в статье, опубликованной в 2012 году бывшим президентом аналитического центра «British Influence» Питером Уайлдингом. Уайлдинг заявил, что Brexit станет неизбежным, если Великобритания не будет лидером в ЕС. В тот период, когда заявления Уайлдинга об «освобождении Великобритании от бюрократии ЕС» и «восстановлении контроля» получили большую поддержку, изменилось и поведение избирателей. Ультраправая Партия независимости Соединенного Королевства UKIP Найджела Фараджа, выступающая за выход из ЕС, стала более влиятельной, увеличив количество своих голосов. UKIP взяла курс на избирателей правящей Консервативной партии. Тогдашний премьер-министр-консерватор Дэвид Кэмерон, не желавший терять избирательную базу, пообещал выйти из ЕС в 2017 году. После того как Консервативная партия заняла первое место на выборах 2-15 года, 23 июня 2016 года был назначен референдума по Brexit. ↘ Подробнее на нашем сайте v.aa.com.tr/3467391 24/7 в сутки с Агентством «Анадолу»

5 лет после Брексита: что стало с Великобританией - The Independent Сегодня, 31 января, исполняется ровно 5 лет после выхода Великобритании из состава ЕС. Иронично, что газета Independent «независимый» провела собственный анализ того, насколько зависимой стала страна из-за выхода из европейской семьи. Обещания, которыми кормили британцев перед референдумом в 2016 году, так и не были выполнены. Согласно опросам, с учетом всех последствий Брексита, доля его сторонников сократилась до 30%, и теперь большинство британцев сожалеют о своем тогдашнем решении. Рассмотрим ключевые обещания тогдашнего правительства и как они были выполнены: Экономическое процветание: только независимая Великобритания может добиться экономического роста. В реальности: выход из ЕС обошелся в 24 миллиарда фунтов стерлингов и еще 6,4 предстоит заплатить, правительство Стармера отказалось проводить аудит экономического ущерба, но эксперты оценивают его более чем в 100 миллиардов фунтов ежегодно. 60% экономических последствий еще не проявили себя; Сокращение иммиграции: если Британия покинет ЕС, иммиграция сократится. В реальности: чистая миграция сохранилась, а число иммигрантов увеличилось в 5 раз; Увеличение финансирования здравоохранения: было обещано 350 миллионов фунтов стерлингов в неделю для Национальной службы здравоохранения. В реальности: сокращение медперсонала, который прибывал в страну из ЕС, дефицит лекарств из-за бюрократии; Снижение стоимости жизни: планировалось отмена НДС на электроэнергию и снижение стоимости товаров. В реальности: торговые разногласия с ЕС повысили стоимость жизни. Таможенным проверкам подвергаются даже товары, поступающие из Северной Ирландии, которая осталась частью единого рынка ЕС. Теперь правительство лейбористов обвиняют в бездействии и отсутствии амбиций в переговорах с Брюсселем. Британцы требуют экономического роста и восстановления отношений с ЕС, поскольку через 5 лет после выхода из блока некогда влиятельная европейская страна оказалась в наихудшем положении. Международный фреш

Ушла, хлопнув Brexit’ом: как изменилась Великобритания после выхода из ЕС Пять лет назад Великобритания официально вышла из состава Евросоюза. Она утратила представительство и право голоса в его органах власти с 1 февраля 2020 года. Евроскептики полагали, что членство в ЕС слишком дорого обходится стране, были недовольны миграционной политикой и хотели восстановить суверенитет британского законодательства. Их противники, которые доминировали в Шотландии и Северной Ирландии, считали, что данное решение приведет к падению экономики и уровня жизни. ⏫Согласно исследованию экономистов и аналитиков Cambridge Econometrics, Brexit обошелся Великобритании в 140 млрд фунтов, или в 6% экономики. Среднестатистический британец лишился почти 2000 фунтов. Сильнее удар Brexit был по реальному сектору, ведь именно британским промышленным предприятиям стало сложнее сбывать свою продукцию в Европе. ⏫Как показало исследование National Centre for Social Research, больше половины британцев полагают, что все «прошло плохо» и Великобритания зря вышла из ЕС. Лишь 30% сочли Brexit правильным решением, а жалеют о нем 55%, говорит проведенный в январе 2025 года опрос YouGov. Подробнее – в материале на нашем сайте. Подпишитесь на «Ведомости»

Британцы всë задаются вопросом, а зачем был нужен Brexit? Во всяком случае, авторы Daily Express ищут тому причины. Возвращение контроля за границами страны было одним из основных принципов кампании по выходу из Европейского союза. По плану инициаторов окончание свободы передвижения должно было ввести новую эру «высококвалифицированной иммиграции» для процветания британской экономики. «Британии нужны "самые лучшие"», – заявила экс-министр внутренних дел консервативной партии Дейм Прити Патель. Пять лет спустя после выхода из союза лейбористские министры находятся под сильным давлением сократить рекордный уровень чистой миграции и закрыть ряд уязвимых моментов. Для иллюстрации этого факта, в первые шесть месяцев прошлого года Министерство внутренних дел выдало 1 063 визы для работников из Зимбабве в сфере здравоохранения. Если уж решили оправдать Brexit, то назовите причину с более позитивной репутацией. Миграционный проект пошëл не совсем по плану, вернее не изменится с выходом Британии из Евросоюза.

Подарок для тех кто не хочет быть грустным котом в НГ

Пять лет Brexit: Великобритания выходила из ЕС, чтобы не допустить миграционного кризиса, однако уровень чистой миграции в страну все равно увеличился - в три раза.

31 января 2020 года Великобритания стала первым государством, официально вышедшим из состава ЕС. Ранее союз покидали только некоторые полуавтономные области — Гренландия и ряд заморских территорий Франции. Причем из них только Гренландия явно проголосовала за выход, отсоединяясь от предшественника ЕС, Европейского экономического сообщества ЕЭС , в 1985 году. Процесс выхода Соединенного Королевства из ЕС получил название Brexit. Этот термин был придуман писателем и главой исследовательского центра British Influence Питером Уилдингом. Он образован от слов “Britain” Британия и “exit” выход по аналогии с “Grexit” — гипотетическим выходом Греции из еврозоны, обсуждавшимся в 2012 году. Термин быстро стал общеупотребимым и даже попал в официальные словари. С момента присоединения к ЕЭС в 1973 году Великобритания проявляла скептицизм в отношении европейской интеграции, но лишь в 2016 году граждане страны окончательно проголосовали за выход из ЕС. При этом перевес голосов на референдуме был совсем незначительным. Изначально Brexit планировалось завершить 29 марта 2019 года, но процесс неоднократно переносился из-за политических кризисов и разногласий с ЕС. За эти годы страна потратила более £200 млрд на подготовку, включая переговоры, инфраструктуру для таможенных изменений и адаптацию законодательства. С момента референдума до непосредственного выхода Великобритании из ЕС в стране сменились три премьер-министра: Дэвид Кэмерон, выступавший против выхода из ЕС и ушедший в отставку сразу после голосования по Brexit, Тереза Мэй, покинувшая свой пост после того, как ее сделку с Евросоюзом несколько раз отверг британский парламент, и Борис Джонсон, пообещавший довести Brexit до конца. После Brexit Великобритания перестала быть частью единого рынка ЕС, что стало первым соглашением, которое снижает экономическую интеграцию, а не усиливает ее. Об истории вступления Великобритании в ЕС и выходе из него читайте в наших карточках

Подводя итоги «первой пятилетки» самостоятельности после Brexit, пресса Соединенного Королевства констатирует, большинство позитивных ожиданий не оправдались. Например, национальная система здравоохранения, на нужды которой должны были направить высвободившиеся средства, остается в плачевном состоянии. Границы от мигрантов закрыть так и не удалось. «Торговая сделка с США» блокируется местными фермерами, выступающими против появления более дешевых продуктов на внутреннем рынке. Поставлять товары в страны ЕС, в том числе в Ирландию, становится все сложнее из-за требований брюссельской бюрократии. Важно понимать, что, при всей справедливости этих замечаний, множество «юбилейных» публикаций сегодня свидетельствуют о начале политической кампании против политиков, выступавших за Brexit. Главной мишенью, разумеется, стал любимец Трампа Найджел Фарадж, лидер реформистской партии. Правительство лейбористов, очевидно, обеспокоено тем, что Фарадж с недавних пор опережает в рейтингах премьера Кира Стармера. Что же до обсуждения перспектив возвращения Великобритании в ЕС, закономерно возникших на фоне этой кампании, его сторонникам стоит вспомнить: нельзя войти в одну и ту же воду дважды. Проблемы перед объединенной Европой сегодня стоят те же, что и перед отсоединившейся Британией. И даже если островное королевство вновь скинется в общий брюссельский «котел», это никак не улучшит ситуацию ни для британцев, ни для европейцев.