Верховный суд РФ подтвердил право бизнеса на возмещение ущерба от неправомерного списания средств с единого налогового счета

По ошибке взыскали с ЕНС - требуйте процентов Налоговики дважды списали земельный налог и налог на имущество с ЕНС компании Родник. Подали жалобу, вышестоящая инспекция подтвердила факт двойного списания. Излишне списанные суммы восстановили на ЕНС. Налогоплательщик попросил выплатить проценты по п.4 ст.79 НК РФ. Три инстанции отказали. Деньги на ЕНС перечисляли добровольно, значит списание пусть и ошибочное произведено из средств, добровольно перечисленных налогоплательщиком, что не позволяет считать их принудительно взысканными. Права не нарушены. Но ВС РФ не согласился с таким подходом. "Денежные средства, формирующие положительное сальдо единого налогового счета, несмотря на целевое назначение указанных денежных средств, являются собственностью налогоплательщика до момента их списания в счет исполнения соответствующих налоговых обязательств, следовательно, на данные средства распространяются все конституционные гарантии права собственности". "Действия по произвольной неправомерной корректировке в сторону уменьшения положительного сальдо единого налогового счета подлежат квалификации в качестве действий по излишнему взысканию денежных средств, а восстановление нарушенного права налогоплательщика надлежит производить с использованием механизмов, установленных положениями соответствующих статей Налогового кодекса". Отговорки инспекции о том, что они просто зарезервировали суммы в счет будущих платежей, суд не принял. Да, налоговики могут сделать зачет в счет будущих платежей на основе уведомления. Зарезервированные суммы положительный остаток ЕНС не формируют. И списав повторно одну и ту же сумме, налоговики оставили зарезервированные денежные средства недоступными для налогоплательщика. Итог: +2,3 млн руб. Определение ВС РФ от 27.01.25 по делу №А76-24862/2023 #разбор_полетов #вс_рф #проценты

Верховный суд РФ ВС защитил права бизнеса в ситуации неправомерного списания средств с его единого налогового счета ЕНС . ФНС списала суммы налогов в двойном размере и спустя несколько месяцев признала ошибку, вернув деньги на счет. Компания потребовала уплаты процентов в качестве возмещения за излишнее взыскание, однако арбитражные суды отклонили иск, отметив, что предприятие само внесло средства на ЕНС, поэтому их нельзя считать «принудительно взысканными». Но ВС признал деньги на едином счете собственностью налогоплательщика, который вправе забрать их в любой момент, а в случае неправомерного списания ему полагаются проценты. Юристы поясняют, что тем самым ВС пытается сбалансировать интересы государства и бизнеса, гарантируя последнему возмещение ущерба от изъятия его собственности. : Угадайте, как прокачать свой канал за 5 минут... InsideAds

ВС РФ: неправомерное списание денег с ЕНС налоговики обязаны компенсировать Суд решил, что в случае ошибочного списания средств с ЕНС инспекторы должны вернуть их с процентами – как при излишнем взыскании налогов. С ЕНС организации дважды списали налоги. После жалобы суммы восстановили. Незаконное уменьшение положительного сальдо ЕНС налогоплательщик посчитал излишним взысканием налогов и потребовал у инспекции выплатить проценты. Три инстанции не поддержали организацию. Та добровольно зачислила деньги на счет. Их списание нельзя признать принудительным взысканием. ВС РФ не поддержал такой подход: средства, формирующие положительное сальдо ЕНС, до их списания в счет налоговых обязательств – собственность налогоплательщика, хотя у них целевое назначение; неправомерное уменьшение положительного сальдо надо признавать излишним взысканием; нарушенное право налогоплательщика восстанавливают по НК РФ. Имущественные потери компенсируют выплатой процентов за период с момента взыскания по день возврата. ВС РФ направил дело на пересмотр. Документ: Определение ВС РФ от 27.01.2025 N 309-ЭС24-18347 по делу N А76-24862/2023 КонсультантПлюс

Налоговая заплатит проценты за неправомерное списание недоимки. ВС обнародовал прецедентное решение по спору между компанией и ФНС. ФНС списала суммы налогов в двойном размере и спустя несколько месяцев признала ошибку, вернув деньги на счет. Компания потребовала уплаты процентов в качестве возмещения за излишнее взыскание, однако арбитражные суды отклонили иск, отметив, что предприятие само внесло средства на ЕНС, поэтому их нельзя считать «принудительно взысканными». Однако Верховный суд РФ встал на сторону бизнеса и обязал налоговую выплатить бизнесу проценты. Своим решением ВС подтвердил «правовой режим ЕНС как своего рода электронного кошелька в казначействе», признав, что «средства, сформировавшие положительное сальдо, являются собственностью налогоплательщика и находятся под защитой Конституции РФ». Москва и Бизнес

Верховный суд встал на сторону бизнеса в ситуации неправомерного списания денег с единого налогового счёта ЕНС . Прецедентное решение суд вынес по спору ООО «Родник» с налоговой, сообщает Коммерсантъ. О чём речь В марте 2023 года ФНС провела двойное списание налогов с ЕНС компании. Повторно ушли 74,98 миллиона рублей по налогу на имущество и 3,07 миллиона рублей по земельному налогу. ФНС признала ошибку и вернула сумму ошибочного списания — одну часть в августе, другую в ноябре. Компания решила взыскать с налоговой 2,29 миллиона рублей процентов за излишне взысканные суммы, но арбитражный суд отклонил иск, то же самое сделали и другие судебные инстанции. В итоге решение обжаловали в Верховном суде, который вынес решение в пользу бизнеса. Как обосновали решение Суд признал деньги на ЕНС собственностью бизнеса, несмотря на то, что они имеют целевое назначение. Таким образом, налоговый счёт становится как бы электронным кошельком, деньги на котором защищены конституционным правом собственности, поясняют юристы. «Даже если налогоплательщик сделал «запас» на ЕНС, это по-прежнему его деньги, которыми он в любой момент вправе распорядиться, в том числе в форме возврата на расчётный счёт в течение одного дня», — объясняет партнёр юрфирмы Taxology Алексей Артюх.

Подарок для тех кто не хочет быть грустным котом в НГ

Экономколлегия разбиралась с последствиями двойного списания налога Из-за переезда в другой регион налоги с единого счета компании списали дважды. Ошибку признали, но в выплате процентов за незаконное взыскание налога суды отказали. ВС не согласился и указал, что положительное сальдо на ЕНС — это собственность налогоплательщика, а начисление процентов предусмотрено в НК.

Верховный суд РФ защитил права бизнеса в ситуации неправомерного списания средств с единого налогового счета ЕНС . ФНС списала суммы налогов в двойном размере и спустя несколько месяцев признала ошибку, вернув деньги на счет. Компания потребовала уплаты процентов в качестве возмещения за излишнее взыскание, однако арбитражные суды отклонили иск, отметив, что предприятие само внесло средства на ЕНС, поэтому их нельзя считать «принудительно взысканными». Но Верховный суд признал деньги на едином счете собственностью налогоплательщика, который вправе забрать их в любой момент, а в случае неправомерного списания ему полагаются проценты. Юристы поясняют, что тем самым ВС пытается сбалансировать интересы государства и бизнеса, гарантируя последнему возмещение ущерба от изъятия его собственности. Подробнее — в материале «Ъ». Подписывайтесь на «Ъ» Оставляйте «бусты»

За незаконное удержание с ЕНС можно потребовать компенсацию У компании были «свободные» деньги на ЕНС, инспекция списала их «на будущее». Общество заявлений о зачете не подавало, поэтому посчитало это нарушением и обратилось в суд за восстановлением своих прав. ФНС озвучила несколько доводов в защиту своей позиции. Главный из них: денежные средства зачислены на ЕНС добровольно, и эта сумма в соответствии с назначением счета была зарезервирована для погашения налоговых обязательств. Хоть деньги и списали, по утверждению инспекции, нарушения не было, а имело место лишь несвоевременное отражение информации о денежных средствах на счетах налогоплательщика. Три инстанции посчитали, что ошибочное списание денежных средств с ЕНС не привело к нарушению прав налогоплательщика. Верховный Суд РФ не согласился с данным подходом и указал, что средства на ЕНС принадлежат налогоплательщику на праве собственности до момента списания в целях погашения налоговых обязательств. Действия инспекции нарушили право общества на распоряжение этими деньгами, нижестоящие инстанции этого не увидели, а значит, их решения подлежат отмене.

Таким образом, неправомерное повторное изъятие денег со счета налогоплательщика в отсутствие соответствующих оснований привело к нарушению прав общества. Поэтому ВС РФ считает, что принятые по делу судебные акты подлежат отмене . Поскольку период просрочки возврата незаконно списанных сумм в целях расчета процентов судами не устанавливался и расчет процентов не проверялся, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Для любителей почитать первоисточник: Дело № А76-24862/2023 Челябинск #мспживи #мспсудится #мспплатитЕНП

ВС разъяснил назначение денег, образующих положительное сальдо единого налогового счета 27 января Верховный Суд вынес Определение № 309-ЭС24-18347 по делу № А76-24862/2023, в котором он разъяснил назначение денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика. Он указал, что денежные средства, формирующие положительное сальдо ЕНС, несмотря на их целевое назначение, являются собственностью налогоплательщика до момента их списания в счет исполнения соответствующих налоговых обязательств. По мнению одной из экспертов «АГ», приведенный в определении ВС анализ норм ст. 45 и 79 НК РФ будет иметь большое значение для формирования практики. Другая полагает, что выводы ВС РФ защищают права налогоплательщика, дают возможность ему восстановить свои имущественные потери от действий налоговых органов по неправомерному списанию налогов за счет суммы положительного сальдо ЕНС. Третий счел, что выводы Суда поспособствуют более строгому контролю за действиями налоговых органов и защите прав налогоплательщиков.