Эксперты обсуждают эволюцию отношений россиян с искусственным интеллектом

Сильный ИИ — пока утопия: специалист объяснил, почему подобная человеку нейросеть не появится в ближайшие 20 лет Математические расчёты нейросетей всегда верны. Однако людей часто не устраивают результаты этих вычислений — тогда говорится об ошибках ИИ. Больше всего этой проблеме подвержены большие языковые модели large language model, LLM , такие как ChatGPT. Кроме того, их работа требует огромных затрат электроэнергии. Об этом в интервью RT рассказал доктор технических наук генеральный директор Smart Engines Владимир Арлазаров. По словам специалиста, ажиотаж вокруг LLM может смениться разочарованием, и тогда из отрасли начнётся отток инвестиций, как это было в 1970-е, во время первой «зимы искусственного интеллекта». Завышенные ожидания от ИИ могут сослужить технологии плохую службу. При этом прикладные, «скучные» нейросети могут значительно улучшить повседневную жизнь людей. Читать далее

Биолог спрогнозировал влияние ИИ на эволюцию человека Многие ученые предсказывают мрачное будущее в эпоху искусственного интеллекта, опасаясь его господства или слияния с человеком. Однако биолог Роберт Брукс предлагает рассматривать ИИ как новый фактор эволюции, способный изменить человеческую природу. Взаимодействие человека с ИИ напоминает мутуализм — взаимовыгодное сотрудничество, где технологии облегчают нашу жизнь, а мы способствуем их развитию. Это может повлиять на размер мозга за счет передачи когнитивной нагрузки устройствам и трансформировать социальную жизнь, усиливая зависимость от «искусственной близости». Но в какой-то момент отношения между искусственным интеллектом и человеком могут скатиться в паразитизм.

Отношение россиян к искусственному интеллекту прокомментировал Дмитрий Котов, Генеральный директор аналитического агентства Vox populi: Если на заре широкого использования населением технологий ИИ акцент делался преимущественно на развлечение например, генерация простых изображений, наложение фильтров на фото, попытки пообщаться с диалоговой нейросетью по отвлеченным вопросам , то сейчас на первый план начинает выступать акцент на практичность и функциональность. ИИ уже предстает сегодня скорее как полноценный помощник - или даже партнер - при выполнении рабочих задач пользователей. Любой пользователь среднего уровня может обучить своего собственного помощника, понимающего личные пристрастия и привычки человека и сферу его занятий. И все это - абсолютно без знания программирования, в формате «No Code». Естественно, такой прорыв означает кратное расширение использования ИИ в повседневной работе и жизни все большего числа людей. Но пока мы не видим, чтобы такое расширение действительно произошло. Возможности растут, но пользуются ими далеко не так широко, как могли бы. Почему это так - вопрос для дальнейших исследований

Большие языковые модели готовы сократить дефицит работающих с текстами на 80% Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Как только появляется новая технология, она моментально переоценивает с точки зрения ее возможностей – и начинают во множестве выходить публикации о том, что наконец-то мы изобрели волшебную палочку и сейчас она в один момент исправит некую сложную ситуацию. Нынешнее обращение к возможностям искусственного интеллекта может быть примером такого подхода. Сейчас часто говорят, что искусственный интеллект может сможет войти в определенные виды деятельности, и тогда занятые там люди потеряют работу. Но надо понимать, что технологические возможности заменить человека в какой-то сфере возникают постоянно. Например, достаточно давно говорят о том, что роботы смогут заменить людей на производстве. Однако до сих пор основная ставка работодателя делается на биологического человека со всеми его несовершенствами. И вполне понятно, почему. Причина тут в стоимости. Никогда ни один бизнесмен не выберет оборудование или технологию, если они не дешевле работников, которых он нанимает. И это правило распространяется в том числе на искусственный интеллект. Искусственный интеллект ведь – не бесплатное благо, которое раздают работодателям. Нет, конечно – за него надо заплатить. Должен появиться некто, кто будет с ним работать. Так что встает вопрос, что дешевле: 10 копирайтеров или одна программа, которой кто-то владеет и будет передавать ее за плату работодателю? Именно ответ на вопрос, что дешевле – технология или люди, – и будет предопределять позицию работодателя с точки зрения сохранения работников на каком-то направлении. Поэтому и нельзя делать однозначные выводы о том, что с приходом ИИ кто-то немедленно лишится работы. Давайте поживем, потрудимся и посмотрим, насколько искусственный интеллект оправдает надежды по поводу замены им людей. Думаю, что когда-то это время наступит, но в ближайшие годы ожидать этого не следует. Технология эта пока достаточно дорогая. Эксперт: Александр Сафонов, профессор Финансового университета при правительстве РФ, г. Москва

С внедрением новых технологий русская модель труда рухнула, и рынок развернулся к работнику; интуиция поможет конкурировать с искусственным интеллектом; для старшего поколения необходимо искать новые виды занятости. О перспективах и вызовах, с которыми предстоит столкнуться человечеству с точки зрения экономиста, рассказал декан экономического факультета МГУ профессор А.А. Аузан. Ученый выступил перед студентами в МИСИС в рамках Рождественских лекций. Александр Аузан отметил, что сегодня, в эпоху активного развития искусственного интеллекта, важно заниматься естественным интеллектом: главный вопрос в том, окажется ли человек конкурентоспособен и сможет ли делать что-то, чего не умеет делать ИИ. Преимущество человека — в творческом мышлении и интуиции: возможности находить короткий путь к истине. Развитием таких способностей у студентов сегодня в том числе занимаются ученые. Фото: Елена Либрик / «Научная Россия» Подробнее на портале Научная Россия #рождественские_лекции

Говорят с появлением ИИ, у немалого количества народа уровень рационального мышления и IQ, это приведёт к 1. Замене процесса обучения простым получением готовых ответов 2. Приведет к клиповому мышлению и снижению глубины анализа 3. и затем, приведёт к зависимости от доступности современных технологий и их неангажированности На мой взгляд, человечество давно уже само создаёт эту проблему и пытается с ней же бороться. Первым наверно в такой стычке был момент изобретения человечества, который вместе с удешевлением и распространением знания, приводил к смене парадигме и переход от устной речи к письменной, когда не было острой необходимости заучивать большие трактаты и тексты, а можно было просто держать при себе нужную книгу, но и степень проработки этой книги и зависимость от её физического наличия немного ухудшали человеческий экспириенс. Затем человечество придумало всякие энциклопедии и справочники, которые могли придать любому болвану флёр начитанности и ума. А затем случился интернет. Который наплодил “специалистов” одного дня, когда уже знания сами по себе не несут ценности, а ключевую роль играет харизма того, кто вам эти знания даёт. ИИ усугубил эту ситуацию. Он позволил людям даже не задумываться о сущности того, что они хотят получить. Чтоб ззнать, а точнее ввести себя в глубочайшее дно заблуждения, достаточно просто написать нужный топик, а ИИ сама сплетёт для тебя паутину новых нейронов, которые будут держать тебя в клешнях заблуждений и ты будешь считать это новой Истиной. Это своего рода перерождение истории с Фаустом, где ты предаешься ИИ и она уже ведёт тебя по своим путям.

Динамику отношений россиян и ИИ прокомментировала Ксения Таракановская, эксперт ВЦИОМ: Мы незаметно подошли к той фазе развития ИИ, когда стало возможным выделять паттерны практического взаимодействия человека и искусственного интеллекта. ИИ в восприятии россиян – больше не монстр из фантастического фильма «Терминатор». Теперь это скорее помощник, которому можно делегировать рутинные задачи. Наметился путь к все большему взаимодействию и даже взаимопроникновение ! человека и ИИ. И уже точно можно констатировать явление взаимозависимости, когда ИИ без человека беспомощен, но и человек без ИИ становится все менее конкурентоспособен! Человек снимает с себя ряд задач, передавая их технологиям ИИ, которые в свою очередь становятся все более развитыми, обучаясь на больших массивах данных. Используя биологическую терминологию, такой тип отношений можно назвать мутуализмом оба вида - человек и ИИ - получают от взаимодействия очевидную выгоду . Поддерживать подобный баланс, не допуская нежелательных сдвигов в ту или другую сторону, кажется самым перспективным путем к дальнейшей интеграции искусственного и естественного интеллектов для общего блага. Дисбаланс же грозит либо подавлением и порабощением человека, либо остановкой развития технологий ИИ, к которым наш вид уже почувствовал страсть и вкус

Просто ум, создание машины, кибернетики и что-то похожее на человеческий голос и лицо… В одной из крупных экосистем посчитали, что каждый третий стартап интегрирует технологии искусственного интеллекта. Телеканал «Краснодар» решил узнать, насколько хорошо с новыми технологиями знакомы краснодарцы старшего поколения, и кто в кубанской столице внедряет нейросети в свою жизнь и работу. С помощью ИИ сегодня можно не только писать тесты, но и создавать оригинальные видео и аудио файлы и многое другое. Так в своей работе новые технологии используют в институте математики, механики и информатики КубГУ. С помощью искусственного интеллекта там составляют расписание, а также используют его для сложных и точных научных расчетов. А как нейросети помогают вам в работе или жизни?

ИИ прогонит грамотных с биржи труда // Большие языковые модели готовы сократить дефицит работающих с текстами на 80% На фоне дискуссий о росте производительности труда как способе снять остроту долгосрочного кадрового дефицита в российской экономике Центр подготовки руководителей и команд цифровой трансформации ВШГУ РАНХиГС оценил перспективы применения уже существующей технологии генеративного искусственного интеллекта ИИ для отдельных отраслей. По оценке экспертов, применение технологии может снять 80% совокупного дефицита сотрудников, чья работа связана с анализом и обработкой текстов, и полностью ликвидировать его в ряде отраслей — например, в торговле.

«ИИ прогонит грамотных с биржи труда»: Каждая вторая компания в ближайшее время откажется от трети вакансий – на замену людям придет искусственный интеллект. «По оценке экспертов, применение технологии может снять 80% совокупного дефицита сотрудников, чья работа связана с анализом и обработкой текстов, и полностью ликвидировать его в ряде отраслей — например, в торговле. Профессии будут меняться — и особенно те, которые связаны с выполнением рутинных задач: это базовый перевод и копирайтинг, доставка и перевозка по простым маршрутам, операторы колл-центров, кассиры. В некоторых отраслях нехватка работников исчезнет полностью — речь о торговле, финансах и образовании, в других — существенно сократится: на 65% в обрабатывающей промышленности, на 61% в госуправлении, на 38% в административной деятельности»