Суд признал травму подростка на Птицефабрике Любинской производственной и обязал работодателя выплатить 640 тыс. рублей

В Хабаровском крае прокуратура в судебном порядке защитила права работника, погибшего при выполнении трудовых обязанностей В мае 2023 года при выполнении трудовых обязанностей электромонтером по ремонту воздушных линий электропередач произошел несчастный случай, повлекший его гибель. Причинами произошедшего явилось нарушение законодательства об охране труда, в том числе отсутствие надзора за соблюдением требований безопасности со стороны руководителя. Прокуратура направила в суд исковое заявление о взыскании в пользу супруги погибшего компенсации морального вреда. Верхнебуреинский районный суд требования прокурора удовлетворил, взыскал с АО «Ургалуголь» компенсацию морального вреда в размере 1 млн рублей. Ответчик обжаловал судебное решение в апелляционном порядке. Хабаровский краевой суд в удовлетворении апелляционной жалобы отказал, признал решение суда первой инстанции законным и оставил его без изменения. Судебный акт вступил в законную силу. Его исполнение находится на контроле прокуратуры района. Подробнее: на сайте Генпрокуратуры России.

В конце прошлого года на «Птицефабрике Любинской» 17-летний парень получил травмы головы и лишился руки, когда проводил техобслуживание транспортировочной ленты. Так вот суд признал травму производственной и потребовал от работодателя выплатить подростку 640 тысяч рублей. Сначала подросток был рабочим по сбору яиц, а после стал помощником слесаря. Компания заключила договор оказания услуг, хотя он трудился полный рабочий день 5/2.

17-летний парень остался без руки после работ на птицефабрике. Несчастный случай произошёл в конце прошлого года на «Птицефабрике Любинской». Во время техобслуживания транспортировочной ленты юноша получил открытую черепно-мозговую травму и лишился руки. Теперь, по решению суда, работодатель должен выплатить подростку 640 тысяч рублей. Отметим, что компания заключила договор оказания услуг, несмотря на то, что несовершеннолетний трудился полный рабочий день 5/2. Подписаться \ Прислать новость

В Бурятии работник золотодобывающего предприятия через суд добился выплаты компенсации за полученный на работе вред Житель Тункинского района работал в организации на разных должностях с полным рабочим днем под землей. Из-за неблагоприятных условий труда мужчина получил профессиональное заболевание. Экспертами были выявлены значительные превышения уровня пыли, уровня шума производственного оборудования и уровня вибрации. Судебные приставы помогли мужчине добиться выплаты за нанесённый ему тяжёлыми условиями труда вред. Основываясь на их иске, суд обязал предприятие выплатить компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей. — После уведомления организации о возбуждении исполнительного производства и о правовых последствиях неисполнения решения суда компенсация морального вреда была возмещена в полном объеме, — сообщает пресс-служба УФССП.

Четыре года ожидания: суд частично удовлетворил иск пострадавшей о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок Тамбовский областной суд рассмотрел иск пострадавшей, требовавшей компенсацию в размере 200 тысяч рублей за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Женщина обратилась в суд, поскольку предварительное следствие по уголовному делу о поджоге ее дома, возбужденное в 2019 году, затянулось более чем на четыре года. По ее словам, длительное ожидание и невозможность взыскать ущерб с виновного лица причинили ей значительные моральные страдания. Судебное разбирательство выявило, что в рамках дела следственные органы провели ряд мероприятий, включая допросы свидетелей, очные ставки и экспертизы. Однако дело неоднократно приостанавливалось из-за неустановления виновного. Представители МВД и прокуратуры возражали против удовлетворения иска, считая, что расследование велось в рамках закона, и настаивали, что длительные сроки обусловлены объективными сложностями в установлении подозреваемого лица. В свою очередь, Министерство финансов также оспорило сумму компенсации, указывая, что она завышена и не соответствует принципам разумности. В итоге суд признал, что право пострадавшей на судопроизводство в разумный срок действительно нарушено, что дало ей основание для компенсации морального ущерба. Судья отметил, что дело не представляло особой юридической сложности, так как касалось одного эпизода поджога. Более того, женщина активно сотрудничала с правоохранительными органами и неоднократно подавала жалобы на волокиту в следственных органах, пытаясь ускорить расследование. При этом суд указал на периоды, когда следственные действия не производились или носили формальный характер, что и стало основанием для признания нарушения права пострадавшей на своевременное рассмотрение ее дела. Однако суд также учел, что дом, ставший объектом поджога, не был основным местом проживания пострадавшей и использовался в качестве дачи, что уменьшает степень ущерба для нее. Кроме того, суд обратил внимание на принцип разумности, учитывая, что компенсация за нарушение права на судопроизводство не направлена на возмещение материального ущерба, а призвана компенсировать моральный вред, связанный с нарушением процессуальных прав. С учетом всех обстоятельств, суд постановил снизить размер компенсации до 40 тысяч рублей.

Ограбление века! 1,4 млрд долларов украли хакеры на Bybit

В Омской области прокуратура добилась признания трудовых отношений с подростком и взыскания с работодателя компенсации причиненного ему морального вреда из-за полученной травмы Любинский районный суд Омской области рассмотрел исковое заявление прокуратуры в интересах несовершеннолетнего о защите его трудовых прав. Судом установлено, что 17-летний местный житель с 8 июня 2023 г. работал в ООО «Птицефабрика Любинская» в должности рабочего по сбору яиц, а через несколько месяцев стал помощником слесаря. Вопреки закону вместо трудового договора с ним был заключен договор оказания услуг. При этом подросток работал наравне с взрослыми, исполняя свои обязанности в установленное режимом работы время. Днем 26 декабря 2023 г. в результате несоблюдения требований в области охраны труда парень при выполнении работ по техническому обслуживанию транспортировочной ленты получил тяжкие телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, травмы плечевого плеча и ампутации руки. По результатам проверки, проведенной по факту случившегося, прокуратура внесла представление руководителю ООО «Птицефабрика Любинская», а также в интересах пострадавшего направила в суд исковое заявление о признании факта трудовых отношений с несовершеннолетним, внесении соответствующих записей в его трудовую книжку, произведении отчислений страховых взносов и налогов, а также взыскании компенсации морального вреда в его пользу. Суд в полном объеме удовлетворил заявленные прокуратурой требования, признал травму производственной и постановил взыскать с работодателя в пользу пострадавшего 640 тыс. рублей. В настоящее время прокуратура продолжает надзор за ходом расследования уголовного дела по факту случившегося.

Подросток лишился руки при работе на птицефабрике в Омской области Омская прокуратура добилась признания трудовых отношений с подростком и взыскания с работодателя компенсации причиненного ему морального вреда из-за полученной травмы. Любинский районный суд Омской области рассмотрел исковое заявление прокуратуры в интересах несовершеннолетнего. 17-летний подросток с 8 июня 2023 года работал в ООО «Птицефабрика Любинская» сначала в должности рабочего по сбору яиц, а затем помощником слесаря. Однако вместо трудового договора с ним был заключен договор оказания услуг. По данным прокуратуры, днем 26 декабря 2023 года молодой человек при обслуживании транспортировочной ленты получил тяжкие телесные повреждения — открытую черепно-мозговую травму и лишился руки. «По результатам проверки, проведенной по факту случившегося, прокуратура внесла представление руководителю ООО „Птицефабрика Любинская“, а также в интересах пострадавшего направила в суд исковое заявление о признании факта трудовых отношений с несовершеннолетним, внесении соответствующих записей в его трудовую книжку, произведении отчислений страховых взносов и налогов, а также взыскании компенсации морального вреда в его пользу», — рассказали в прокуратуре. Суд удовлетворил требования прокуратуры, признал травму производственной и взыскал с работодателя 640 тыс. рублей. Подписаться Прислать новость Помочь бустам