Заявление ЦБ о банкротствах вызывает дискуссии о влиянии на экономику

Банкротства могут стать «благом для экономики» России, заявила директор департамента финансовой стабильности Центробанка Елизавета Данилова. «В целом, в условиях наших ограничений на рынке труда это [банкротства бизнеса] будет, наверное, благо для экономики, если будет некоторое перераспределение в сторону более эффективных компаний. Естественно, мы тщательно следим за тем, чтобы у нас не возникло финансовой нестабильности, чтобы кредитные риски, которые будут реализовываться, они могли быть покрыты банками и не внесли системных эффектов» Новый экономический словарик РФ: Банкротство — экономическое благо. Санкции — новые возможности. Инфляция — системный вызов. Мозг — излишество. Погружаемся в декаданс вместе.

Помоги стране: в ЦБ считают, что банкротство бизнеса может стать «благом для России», поскольку в стране слишком мало рабочих рук. Подобное мнение высказала директор департамента финансовой стабильности Банка России Елизавета Данилова. При банкротстве одних организаций работники будут переходить в более эффективные компании, считает директор департамента. «Естественно, мы тщательно следим за тем, чтобы у нас не возникло финансовой нестабильности, чтобы кредитные риски, которые будут реализовываться, они могли быть покрыты банками и не внесли системных эффектов», — сказала Данилова. Главной угрозой для компаний она назвала плавающие ставки по кредитам. «У нас действительно в предыдущие годы не было такой высокой доли кредитов с плавающими ставками. Поэтому мы внимательно смотрим, что происходит в портфелях [банков]. Пока мы не видим значимого роста ни реструктуризации, ни тем более плохих кредитов», — отметила Данилова.

Открытое заявление представителя ЦБ о том, что период высоких кредитных ставок, ведущий к массовому банкротству предприятий, это благо для экономики, так как произойдет перераспределение рынка в пользу более эффективных компаний, нельзя оставлять без внимания, ибо это редкостная чушь из уст того, кто должен по должности думать о стабильности экономики страны, а не благополучии ее отдельных представителях. Ведь речь идет о том, что бизнес, у которого нет административного доступа к адекватным по стоимости деньгам, обязан просто сдохнуть,со всеми вытекающими из этого негативными последствиями для его участников, руководителей и работников. И все это исключительно на благо «более эффективных», читайте, особо приближенных к денежным ресурсам предпринимателей.

Тут Михаил Токовинин предлагает гипотетическое банкротство РУСАЛа рассматривать в качестве примера для «оздоровления» экономики и избавления от «неправильных» собственников: С одной стороны, дефолты и тем более банкротства таких больших компаний, как например, РУСАЛ - это кошмар. Это сильно бьет по банковской системе, может приводить к массовым сокращениям и закрытиям предприятий. Но с другой стороны. Ведь это то, чего добивается ЦБ? Денежная масса сжимается, безработица растет, инфляционное давление падает. А еще. Ведь банкротство того же РУСАЛА это такая уникальная возможность забрать себе фантастические активы за дешево. Контору банкротим, долги списываем, а активы продаем на торгах за полцены. При такой ставке никому из покупателей денег на покупку не дадут, покупателей нет. Получается, что парням с кэшем на счетах все это одна сплошная малина. Кто страдает? Только владельцы долгов конторы-жертвы. А там кто? Всякие инвесторы, может быть даже из недружественных стран, ну и банки. «Правильным» банкам можно помочь. Проходим череду больших банкротств «неправильных» собственников, получаем оздоровление экономики и переход активов «правильным» собственникам. Красота! Нет, в случае банкротства страдают не только «всякие инвесторы», но и контрагенты, смежные бизнесы, лишившиеся дохода, а также коллектив предприятия по понятным причинам. Жёстким тесаком проходятся по «непрофильным активам», в которых, разумеется, тоже заняты люди. И пошло-поехало как снежный ком. Не красота.

Рязанский бизнес-омбудсмен назвал «бредом» слова представителя Центробанка Уполномоченный по правам предпринимателей в Рязанской области, глава реготделения партии «Новые люди» Михаил Пронин написал пост в ответ на слова директора департамента финансовой стабильности Банка России Елизаветы Даниловой. «Банкротства компаний может стать благом для экономики??? Об этом заявила директор департамента финансовой стабильности Банка России Елизавета Данилова, назвав банкротства компаний «благом для экономики» страны в условиях нехватки рабочих рук и квалифицированных кадров. И я, как уполномоченный по защите прав предпринимателей, просто в шоке с этого бреда!» - написал Пронин 5 ноября орфография авторская . РБК уточняет, что Данилова не заявляла, что именно банкротства могут стать благом для экономики. Отвечая на вопрос, не пугают ли Банк России «потенциальные банкротства» определенных компаний, Данилова сказала: «В целом в условиях наших ограничений на рынке труда это будет, наверное, благо для экономики, если будет некоторое перераспределение в сторону более эффективных компаний. Естественно, мы тщательно следим за тем, чтобы у нас не возникло финансовой нестабильности, чтобы кредитные риски, которые будут реализовываться, они могли быть покрыты банками и не внесли системных эффектов». «У ЦБ и так в последнее время множество непонятных для бизнеса решений и действий. А теперь давайте еще при малейшей проблеме банкротить предприятия! Бред, бред и еще раз бред!» - считает рязанский бизнес-омбудсмен. По его мнению, «слабые» предприятия тоже должны существовать и важный вопрос как. Нужно разработать конкретные предложения».

В Банке России нашли плюсы в возможном банкротстве бизнеса Это может стать благом для экономики страны, заявила глава департамента финансовой стабильности ЦБ Елизавета Данилова. Она объяснила, что сейчас рынок труда сталкивается с серьёзными ограничениями, и в случае банкротства некоторых фирм в России могло бы произойти «некоторое перераспределение» финансовых потоков в пользу более эффективных компаний. Центробанк следит за ситуацией, чтобы в случае необходимости предотвратить возникновение финансовой нестабильности. Об этом сообщает РБК.

Банкротства могут стать «благом для экономики» России, заявила директор департамента финансовой стабильности Центробанка Елизавета Данилова. «В целом, в условиях наших ограничений на рынке труда это [банкротства бизнеса] будет, наверное, благо для экономики, если будет некоторое перераспределение в сторону более эффективных компаний. Естественно, мы тщательно следим за тем, чтобы у нас не возникло финансовой нестабильности, чтобы кредитные риски, которые будут реализовываться, они могли быть покрыты банками и не внесли системных эффектов» Новый экономический словарик РФ: Банкротство — экономическое благо. Санкции — новые возможности. Инфляция — системный вызов. Мозг — излишество. Погружаемся в декаданс вместе.

В ЦБ заявили, что банкротства «полезны для экономики» В Центробанке отметили, что массовые банкротства из-за высоких ставок могут стимулировать перераспределение активов в сторону более эффективных компаний, что положительно отразится на экономике. При этом регулятор отслеживает риски для банков и предотвращает угрозы финансовой стабильности.

Недавнее заявление представителя ЦБ о том, что банкротства “могут стать благом для экономики” вызвало широкий общественный резонанс. Я хочу обратить внимание на то, что его нельзя рассматривать в глобальном смысле, требуется уточнить предмет обсуждения. Однозначно могу сказать, что я поддерживаю такую позицию в том плане, что не должно быть каких-то исключений по отраслям, по направлениям с точки зрения получения субсидий, преференций, отсрочек. Это очень опасная практика, как ящик Пандоры: поблажка кому-то одному приведет к тому, что их потребуют все остальные. Тяжело сейчас всем, пути решения ищут все - оснований просить о помощи у каждого будет предостаточно. Но банкротство, конечно, не может быть благом, если речь идет о производственном секторе: тут зависит все от предприятия. Есть предприятия-монополисты или ключевые в своих отраслях, есть предприятия, от которых зависит обороноспособность страны и это не обязательно государственные предприятия, которым всегда есть кому подставить плечо. Так что, полагаю, заявление представителя ЦБ в большей степени отражает позицию финансистов. Если спросить мнение Минпрома или Минэкономразвития, то они выскажут другое мнение. Для финансового же сектора обновление банковской системы, ликвидация несостоятельных банков, которые не смогли найти себя - это, конечно, скорее, благо. Так что нужно обязательно уточнять, о чем конкретно мы говорим. Потому что для промышленного сектора вал банкротств - это ключевая опасность.

Ждать ли нам банкротств О грядущих банкротствах заявили участники панели, которая прошла в рамках конференции Smart Lab 2024". Говорили они о рынке недвижимости, но если бы этого было только о нем. О банкротствах в контексте ужесточающейся денежно-кредитной политики ЦБ РФ говорят все чаще и все увереннее. РСПП на днях заявил, что 37% российских компаний в III квартале текущего года столкнулись с резким ростом просрочек по платежам со стороны своих контрагентов. Это на 15% больше по сравнению со II кварталом. А просрочки - это кредиторы и долговые ямы, а за ними дела о несостоятельности. Столыпинский клуб и того раньше поднимал эту тему. Помните, еще в июле текущего года эксперт Института Столыпина, руководитель направления анализа денежно-кредитной политики ЦМАКП Олег Солнцев говорил: "Если у нас вдруг будет снижение экономики у кого-то есть еще сомнения, что оно будет? - прим. ред. , даже небольшое и непродолжительное, это означает, что какие-то предприятия не смогут погасить свои займы, которые они брали из расчета запланированного роста производства. Сотрудники этих предприятий тоже окажутся в зоне риска: ведь люди брали эти кредиты в расчете на то, что у них зарплата будет расти, занятость сохранится. Такие негативные последствия вполне вероятны". Но тут вопрос в том, как на проблему посмотреть. Не можешь смягчить собственную ДКП, так измени отношение к ней. Желательно, не только свое, но и и общественное. Видимо, так надо понимать позицию главы департамента финансовой стабильности ЦБ РФ Елизаветы Даниловой, которая на днях заявила, что банкротства – это хорошо и вообще благо для экономики. А почему? Потому что будет "некоторое перераспределение в сторону более эффективных компаний". Естественный отбор, так сказать, по Дарвину.