Корпоративные закупки
05.12.2025 03:57
В Саратовской области по постановлению прокуратуры организация оштрафована на 500 тыс рублей за совершение коррупционного правонарушения Прокуратура Волжского района Саратова провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции Установлено что в период с декабря 2019 года по май 2021 года коммерческий директор ООО Центр дезинфекции передавал взятки должностному лицу городской больницы в целях способствования в заключении договоров на поставку дезинфицирующих средств Руководителю организации заблаговременно предоставлялись сведения о предстоящем проведении аукционов поступивших коммерческих предложениях от участников и предложенных ценах что помогло в дальнейшем заключению с фирмой восьми договоров Прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ч 1 ст 19 28 КоАП РФ незаконное вознаграждение от имени юридического лица которое рассмотрено с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 тыс рублей Ранее в отношении взяткодателя вынесен приговор по ч 4 ст 291 УК РФ дача взятки должностному лицу Источник Прокуратура Саратовской области
Корпоративные закупки
04.12.2025 17:02
Правительством утверждена дорожная карта по достижению ключевых показателей эффективности реализации национальной модели ведения бизнеса Правительством утвержден План мероприятий по достижению ключевых показателей эффективности реализации национальной модели целевых условий ведения бизнеса до 2030 года по различным направлениям Корпоративным заказчикам будут интересны следующие мероприятия 1 Выявление проблем при проведении закупок осуществляемых в рамках Закона 223 ФЗ с учетом необходимости использования существующих современных технологий и функционирующих цифровых платформ в целях определения необходимости совершенствования законодательства в сфере закупок товаров работ услуг отдельными видами юридических лиц Доклад в Правительство декабрь 2026 Ответственные ФАС Минфин Казначейство 2 Введение механизма электронного обжалования закупок осуществляемых отдельными видами юридических лиц включая блокирование заключения договора на период рассмотрения жалобы Изменения в закон июль 2028 Ответственные ФАС Минфин Казначейство 3 Внесение изменений в законодательство в части регулирования включения арбитражных оговорок в договоры на закупку товаров работ услуг отдельными видами юридических лиц Изменения в закон март 2027 Ответственные Минюст Минэкономразвития ФАС Минфин ТПП РСПП Источник Распоряжение Правительства России от 29 11 2025 3523 р
Корпоративные закупки
04.12.2025 16:39
В Нижегородской области суд вынес приговор по уголовному делу о растрате и мошенничестве Арзамасский городской суд Нижегородской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего генерального директора акционерного общества Арзамасский приборостроительный завод имени П И Пландина О Л и начальника юридического управления предприятия С С В зависимости от степени и роли участия они признаны виновными по ч 4 ст 160 УК РФ растрата ч 4 ст 159 УК РФ мошенничество ч 5 ст 33 ч 4 ст 159 УК РФ пособничество в мошенничестве В суде установлено что в период с января 2015 г по июнь 2019 г бывший генеральный директор предприятия приобрел на денежные средства акционерного общества высокотехнологическое медицинское оборудование рентгеновский маммографический аппарат и аппарат УЗИ стоимостью свыше 22 4 млн рублей зная об отсутствии у завода правомочий его использования Оборудование он передал организацию учредителем которой является его супруга Таким образом обвиняемый распорядился указанным имуществом как своим собственным причинив ущерб предприятию После этого он организовал совершение от имени акционерного общества сделок придавших правомерный вид использования оборудования в частности дал указание подчиненным сотрудникам изготовить фиктивные договоры пожертвования аппаратов в собственность аффилированного ему благотворительного фонда Кроме того О Л введя в заблуждение участников управляющего органа о рыночной стоимости имущества при пособничестве С С незаконно приобрел право на принадлежащие предприятию объекты недвижимости стоимостью свыше 39 5 млн рублей Суд назначил О Л наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом 1 8 млн рублей С С в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года Источник Прокуратура Нижегородской области
Корпоративные закупки
04.12.2025 09:22
Власти намерены усилить роль третейских судов Правительство намерено существенно усилить роль внесудебных способов разрешения споров это следует из плана мероприятий по направлению Разрешение споров содержащегося в Национальной модели целевых условий развития бизнеса Речь идет об утвержденном правительством комплексе мероприятий по улучшению делового климата РФ по 11 приоритетным направлениям В частности к 2030 году планируется значительно нарастить количество исковых заявлений поданных в постоянно действующие арбитражные учреждения ПДАУ третейские суды с нынешних 2 9 тыс до 10 тыс в год Для этого планируется повысить значимость решений ПДАУ например за счет придания силы исполнительного листа решениям арбитров включенных в список рекомендованных по денежным требованиям в отношении физлиц или юрлиц В таком случае для принудительного исполнения решений уже не будет необходимости обращаться в госсуды урегулировать вопрос включения арбитражных оговорок в договоры о закупках в рамках Закона 223 ФЗ добавить возможность конфиденциального по ходатайству сторон рассмотрения госсудами дел связанных с контролем за работой арбитража и публикации судебных решений по таким спорам в обезличенном виде Само третейское разбирательство проходит конфиденциально но о предмете спора зачастую можно узнать из постановлений госсудов в которые компании обращаются за признанием или отменой решения арбитров Подробнее Коммерсантъ
Корпоративные закупки
04.12.2025 04:18
Житель Каменска Уральского признан виновным в коммерческом подкупе Синарский районный суд Каменска Уральского вынес приговор Олегу Кудрину бывшему начальнику отдела охраны труда одной из коммерческих организаций по делу о коммерческом подкупе Суд установил что Кудрин в силу своих должностных обязанностей контролировал качество полноту и своевременность поставок средств индивидуальной защиты был участником группы согласования закупок В период с 2019 по 2022 год он получил более 450 тысяч рублей от представителя компании поставщика за действия в её интересах По договоренности Кудрин систематически получал до 5 от стоимости каждой новой спецификации к договору поставки Деньги перечислялись на подконтрольную банковскую карту оформленную на тещу За совершение преступлений предусмотренных ч 6 и п г ч 7 ст 204 УК РФ суд назначил Олегу Кудрину наказание в виде 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года Также с него взыскан штраф в размере 2 млн рублей и конфискован доход на сумму 456 5 тысяч рублей полученный преступным путем Кроме того суд лишил его права заниматься деятельностью связанной с осуществлением организационно распорядительных и административно хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях на срок 4 года Для обеспечения выплаты штрафа сохранён арест на денежные средства и автомобиль осужденного Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу Приговор не вступил в законную силу Синарский районный суд Каменска Уральского
Корпоративные закупки
03.12.2025 16:54
Бывший начальник отдела воронежской организации осуждена за коммерческий подкуп в особо крупном размере Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении бывшего начальника отдела материально технического обеспечения воронежского предприятия Она признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч 8 ст 204 УК РФ коммерческий подкуп Следствием и судом установлено что в период времени с января 2020 года по декабрь 2023 года осужденная являясь начальником отдела материально технического обеспечения воронежского предприятия занимающегося производством и реализацией кондитерских изделий и их полуфабрикатов получила незаконное денежное вознаграждение в качестве коммерческого подкупа в сумме свыше 1 6 млн рублей от генерального директора организации за способствование победы его общества в конкурсах проводимых предприятием выборе его в качестве поставщика товаров и ускорения оплаты за соответствующие поставки Следователем СК собрана исчерпывающая доказательственная база в основу которой легли показания свидетелей материалы предоставленные сотрудниками УФСБ и ГУ МВД России по Воронежской области протоколы следственных действий а также иные материалы уголовного дела позволившие изобличить местную жительницу в совершении указанного преступления Приговором суда виновной назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафом в размере двукратной суммы коммерческого подкупа в сумме 3 3 млн рублей
Корпоративные закупки
02.12.2025 10:15
УФАС признало неправомерными действия заказчика по выбору кода ОКПД2 Корпоративный заказчик проводил запрос котировок участниками которого могут быть только СМСП на поставку расходных материалов для оргтехники Действия заказчика с доводом об установлении некорректного кода ОКПД2 УФАС признавая действия заказчика неправомерными отметило заказчиком определен код ОКПД2 28 23 25 000 в отношении каждой из позиций закупаемого товара но в соответствии с извещением заказчиком не установлены запрет ограничение или преимущество предметом закупки являются картриджи для многофункциональных печатающих устройств фотобарабаны и пр указанные материалы прямо поименованы к коду ОКПД2 26 20 40 120 Элементы замены типовые устройств ввода и вывода следовательно в отношении указанных позиции заказчиком ненадлежащим образом применен код ОКПД2 товары с кодом ОКПД2 26 20 40 120 относятся к п 205 Приложения 2 к ПП 1875 т е в отношении этих товаров необходимо было применить ограничение Источник Решение Приморского УФАС России от 28 11 2025 по делу 025 07 3 1221 2025
Корпоративные закупки
02.12.2025 03:45
Прокуратура защитила в суде конкурентные рынки продуктов питания муниципального округа от незаконных действий детского сада Заместитель прокурора области обратился в суд с иском о признании недействительными двух договоров на поставку продуктов питания заключенных между МДОУ Детский сад Колосок и ИП И Дмитрием Константиновичем с применением последствий недействительности обязав ИП вернуть детскому саду 685 405 95 руб Суд удовлетворяя исковые требования прокурора отметил указанные договоры заключены путем проведения закупки у единственного поставщика фактически договоры образуют одну сделку искусственно раздробленную и оформленную двумя самостоятельными договорами цена каждого из которых не превышает предусмотренного Положением о закупке ограничения доказательств невозможности проведения закупки по итогам конкурентных процедур и наличия объективной необходимости для заключения двух договоров на поставку продуктов питания с одним и тем же поставщиком заказчиком не представлено учредителем МДОУ детский сад Колосок является муниципальный округ области руководителем Администрации муниципального округа является И Константин Геннадьевич который является отцом ИП И Дмитрия Константиновича фактически целью заключения договоров является обход проведения конкурентных процедур что приводит к нарушению прав потенциальных исполнителей а также нарушает публичные интересы поскольку при отсутствии конкурентной закупочной процедуры не определялись наилучшие условия исполнения договоров Источник Решение АС Тверской области от 26 11 2025 по делу А66 5711 2024
Корпоративные закупки
01.12.2025 03:45
УФАС признало неправомерными действия заказчика по выбору кода ОКПД2 что повлияло на вид применяемой защитной меры Корпоративный заказчик проводил закупку неконкурентным способом Электронный магазин МСП 223 ФЗ на поставку спортивного инвентаря Действия заказчика с доводом об отсутствии корректных кодов ОКПД2 УФАС признавая действия заказчика неправомерными отметило заказчиком ко всем 40 позициям установлен единый код ОКПД2 32 30 15 299 Изделия спортивные инвентарь включая тренировочный прочие не включенные в другие группировки закупаемым товарам наиболее соответствует код ОКПД2 32 30 14 120 Оборудование для занятий физкультурой гимнастикой и атлетикой занятий в спортзалах фитнес центрах указанный в приложении 2 к ПП 1875 так как детализирующее описание такого кода ОКПД2 соответствует закупаемому товару при этом учитывая то что заказчиком неверно определен и установлен в закупочной документации код ОКПД2 при установлении надлежащего кода ОКПД2 заказчику в том числе надлежит учесть положения п 8 3 ч 9 ст 4 Закона 223 ФЗ Источник Решение Ханты Мансийского УФАС России от 26 11 2025 по делу 086 07 3 2266 2025 Отметим что п 8 3 ч 9 ст 4 Закона 223 ФЗ устанавливает требование к содержанию извещения конкурентной закупки тогда как заказчик проводил неконкурентную закупку
Корпоративные закупки
28.11.2025 14:58
По иску прокурора суд возложил на работодателя обязанность по увольнению руководителя государственного учреждения культуры Ленинский районный суд г Перми удовлетворил исковое заявление заместителя прокурора края о возложении на региональное Министерство культуры обязанности принять решение об увольнении художественного руководителя ГКБУК Пермский академический Театр Театр в связи с утратой доверия В ходе прокурорской проверки ранее был выявлен конфликт интересов в действиях руководителя театра при заключении 12 договоров на постановку спектаклей После вступления решения суда в законную силу руководитель учреждения будет включен в реестр лиц уволенных в связи с утратой доверия Прокуратура проконтролирует исполнение судебного акта Комментарий прокурора г Перми Егора Шмырина