AdvokatIgorBaranov

Получение решений судов через Госуслуги и внедрение ИИ новые инициативы ВС РФ Председатель Верховного суда Игорь Краснов предложил закрепить в законе обязательное получение уведомлений и решений судов через портал Госуслуги Аппарат ВС РФ изучит возможности интеграции судебных сервисов с порталом Госуслуги который должен работать по принципу одного окна Также председатель ВС РФ сообщил о планах начать применять ИИ который сегодня решает многие прикладные задачи и умеет быстро обрабатывать большие объемы данных По его словам цифровые доказательства способны стать материалом для аналитики нейронных сетей а формируемое таким образом электронное дело сократит все виды судебных издержек Аппарату ВС РФ поручено разработать конкретную программу поэтапного внедрения таких сервисов Отмечу что идея обязательного получения судебных уведомлений через Госуслуги является здравым рещением которое позволит исключить случаи не уведомления граждан о судебных разбирательствах с их участием В судебной практике крайне часто возникают ситуации когда человек узнает о вынесенном в отношении него судебном решении спустя продолжительное время Особенно это актуально для мировых судов делах о взыскании задолженности Люди спустя годы узнают о таких решениях и непонятных долгах зачастую уже по факту списания средств с банковского счёта судебными приставами Уведомления в Госуслугах позволят исправить эту ситуацию защитить граждан от нарушения их права на судебную защиту личного участия при рассмотрении дела Это снизит количество злоупотреблений с взысканием средств без участия ответчика Говоря о цифровизации убежден что рутинные задачи в судах может решать ИИ что освободит аппарат суда от монотонной бумажной работы Не секрет что нагрузка на сотрудников судов зачастую является запредельной что негативно сказывается на качестве правосудия Поэтому разрешение вопроса с загруженностью путем внедрения новых информационных технологий является рациональной мерой Отмечу что изложенные инициативы главы ВС РФ поддерживаю в полном объеме считаю что такие изменения способны в значительной степени повысить качество работы российских судов вернуть доверие людей к системе правосудия защитить права граждан от злоупотреблений и даже мошеннических действий связанных с вынесением судебных решений без ведома человека

Бизнес просит упростить доступ к информации и ПДн для ускорения обучения ИИ Ассоциация больших данных АБД объединяет Сбер Яндекс VK и др обратилась в Минцифры с просьбой снять ограничения для обмена информацией распространить модель открытых API на разные отрасли экономики и оформить наборы данных как объекты имущественных прав Ассоциация указывает в письме что необходимо конкретизировать порядок отнесения информации к персональным данным ПДн и сведениям которые составляют например банковскую тайну если эти данные были обезличены или зашифрованы без возможности восстановления Кроме этого ассоциация считает что из за отсутствия единых стандартов открытых API в РФ формируется асимметрия информации не позволяющая обмениваться данными разным участникам рынка например сотовым операторам и интернет провайдерам маркетплейсам банкам Такой дисбаланс и отсутствие кросс отраслевого обмена данными по мнению АБД ограничивает циркуляцию доступность и разнообразие данных необходимых для обучения моделей ИИ сдерживает развитие конкуренции улучшение клиентского сервиса и препятствует появлению новых видов инновационных продуктов услуг и сервисов на основе данных Отмечу что просьбы АБД вполне понятны персональные данные и аналитика пользовательских предпочтений для крупных интернет компаний давно стали товаром который они хотят легально продавать другим участникам рынка маскируя такие действия терминами циркуляцией данных и т п Признание баз данных ПДн и других пользовательских данных цифровым имуществом откроет для этих компаний новый легальный рынок для получения прибыли путем передачи информации о пользователях и их предпочтениях в банки маркетплейсы и т д Ни о каком обучении ИИ в этом случае речи не идёт это лишь красивый предлог для реализации исключительно коммерческих намерений Поэтому инициативу АБД не поддерживаю считаю что бизнес и так с избытком собирает информацию о пользователях их персональные данные предпочтения Делать такие данные товаром будет ошибкой поскольку в погоне за прибылью компаний неизбежны утечки передаваемых данных в том числе ПДн граждан что обернется ростом кибер преступности и телефоного мошенничества Обучение ИИ на ПДн граждан и их предпочтениях также считаю рискованной моделью поскольку такие данные неизбежно могут быть скомпрометированы уже самим ИИ в процессе работы Подробнее об этом я сообщал в предыдущем посте

ЦБ планирует изучить манипуляции мошенников В материалах регулятора Направления экономических исследований в Банке России в 2026 2028 годах указано что ЦБ изучит как мошенники манипулируют гражданами и как этому противостоять Направление исследований охватывает изучение поведенческих аномалий и когнитивных искажений потребителей финансовых услуг на финансовом рынке а также разработку методов регулирование противодействия психологическому манипулированию их выбором говорится в материалах ЦБ считает что важно проанализировать механизмы мошенничества с использованием методов социальной инженерии и предложить меры противодействия Отмечу что за последние несколько лет Банк России принял множество мер направленных на противодействие мошенничеству Однако этих мер явно не достаточно поскольку уровень убытков граждан от мошенников не снижается Оценивая принимаемые ведомством меры можно констатировать что все они направлены на заёмщика или техническую процедуру банковской операции При этом ЦБ ни разу не принял мер по ограничению запрету банковских операций которые не отвечают требованиям безопасности кредиты по смс дистанционное открытие счета и т д То есть наиболее массовые способы обмана граждан посредством финтехсервисов продолжают работать Очевидно что реальными причинами роста мошенничества являются уязвимости самих банковских сервисов особенно дистанционных форм обслуживания и совершения операций Этим пользуются мошенники но ЦБ не хочет даже обращать на это внимание вероятно в угоду прибылям банкиров которые растут ежегодно независимо от состояния экономики Надеюсь что в СПЧ и Государственной Думе обратят внимание на планы ЦБ на 2026 2028 годы будут заданы конкретные вопросы руководству финансового ведомства почему небезопасные финтехсервисы до сих пор существуют Почему мошенники этим пользуются и ЦБ бездействует

Онлайн продажа товаров по биометрии Бизнес попросил Правительство РФ поддержать расширение эксперимента по подтверждению возраста при онлайн продаже товаров с возрастными ограничениями через Единую биометрическую систему ГИС ЕБС Сейчас эксперимент действует на продажу энергетиков пиротехники зажигалок и других товаров Подтверждение возраста при покупке энергетиков по биометрии уже доступно в Москве в пилотном режиме Как поясниляют эксперты биометрию можно легко обойти показав видео другого человека Ритейлеры в свою очередь усматривают в новой мере дополнительные затраты при внедрении технологии а сами потребители пока осторожно относятся к использованию биометрии Отмечу что тематика биометрии из года в год продвигается под разными предлогами В текущем году это проверка возраста покупателя Очевидно что у людей нет доверия к данной технологии ввиду массовых утечек персональных данных за прошлые годы При возникновении информационных инцидентов с биометрией последствия будут куда более значительные чем просто утечка ФИО номера телефона и т п поскольку по биометрии можно открыть счёт оформить кредит зарегистрировать сделку продажи недвижимости и т д Со своей стороны считаю что просьбы бизнеса являются завуалированной формой лоббирования цифровыми ведомствами своих технологий внедрение выгодных некоторым организациям способов аутентификации граждан без должного принятия во внимание рисков и угроз таких действий Внедрение биометрии при онлайн продажах товаров с возрастными ограничениями не поддерживаю считаю такие методы излишними и не безопасными Есть множество способов проверки возраста и личности покупателя без применения биометрии Надеюсь что законодатель при обсуждении просьбы бизнеса учтет интересы граждан нашей страны возможные риски и угрозы массового использования биометрии при онлайн покупках

Правительство определилось с моделью реругирования ИИ В Правительстве сообщили о готовности концепции законопроекта призванного регулировать отношения связанные с применением технологий искусственного интеллекта Белый дом предлагает внедрить в России мягкий вид регулирования в сфере ИИ Акцент такого подхода будет направлен не на развитие самих технологий а исключительно на продукты созданные ИИ Так предполагается внедрение обязательной маркировки социально значимого ИИ контента урегулирование вопросов авторского права разработка специальных норм для критически важных отраслей таких как оборона медицина и государственная безопасность Кроме того планируется рассматривать использование ИИ в качестве отягчающего обстоятельства при совершении преступлений и т д Отмечу что Россия уже находится в числе стран с одним из самых либеральных подходов к разработке и применению ИИ Анализ зарубежного опыта и существующих регуляторных практик показывает что установление полностью либерального режима в отношении ИИ может нести существенные риски Недавно я сообщал о проблемах с безопасностью персональных данных при обучении ИИ а также на возможную недостоверность получаемой информации потенциальный сбор биометрических данных фото и голоса и другие аспекты Очевидно что предложеная концепция регулирования ИИ вероятно учитывает в большей степени интересы крупных отечественных разработчиков Однако ситуация с развитием ИИ может повторить печальный опыт с персональными данными когда отсутствие своевременного регулирования привело к массовым утечкам и росту мошенничества Регулирование в сфере ИИ при схожей ситуации может иметь еще более серьезные последствия для общества В связи с этим считаю что предложенную Правительством концепцию следует дополнить положениями для устранения потенциальных угроз Следует найти баланс между обеспечением условий для технологического развития и гарантией безопасности граждан Надеюсь что при рассмотрении законопроекта депутаты Госдумы учтут мнения и опасения экспертного сообщества будут внесены дополнения для обеспечения безопасного развития ИИ в нашей стране

Хакеры атакуют российские медучреждения Согласно информации опубликованной экспертами Лаборатории Касперского в конце 2025 года российские медицинские организации подверглись массированной серии целенаправленных хакерских атак Преступники рассылали электронные письма маскируясь под известные страховые компании или другие больницы В прикрепленных к этим письмам файлах содержался бэкдор предоставляющий злоумышленникам возможность удаленного контроля над зараженными компьютерами Кибермошенники постоянно изобретают новые способы чтобы убедить пользователей открыть зараженные вложения которые могут содержать вирусы майнеры или программы для сбора информации с компьютера Важно подчеркнуть что медицинские учреждения представляют собой весьма привлекательную цель для разнообразных киберпреступников от отдельных хакеров до организованных преступных групп Высокая ценность медицинской информации включающей данные о здоровье результаты анализов и прочие конфиденциальные сведения ведет к увеличению числа попыток несанкционированного доступа к ней Получив доступ к медицинским и персональным данным злоумышленники могут использовать их для вымогательства или мошеннических схем предоставляя правдивую информацию о состоянии здоровья человека что повышает доверие жертвы при манипуляциях с использованием социальной инженерии Очевидно что в 2026 году следует ожидать увеличения количества атак на медицинские учреждения Поэтому ответственным ведомствам необходимо уже сейчас изучить данные представленные независимыми экспертами проанализировать наиболее распространенные методы атак устранить существующие уязвимости чтобы предотвратить использование конфиденциальной и очень чувствительной медицинской информации в преступных целях

Право на самооборону снова не работает новый резонансный случай В отношении актрисы Анны Артамоновой которая защищала своих детей от избиения возбудили уголовное дело Конфликт произошел из за парковки который перерос в драку Мать молодых людей находясь в стрессовой ситуации из за угрозы их жизни и здоровью применила холодное оружие в целях защиты прекращения избиения о чем имеется видео запись показания очевидцев При явных признаках самообороны отсутствии умысла на совершение противоправных действий вынужденных мерах для защиты своих детей правоохранительные органы все равно возбудили в отношении женщины уголовное дело Очевидно что неоднократно озвученные нами с К В Кабановым на площадке СПЧ недостатки уголовного закона которые приводят к возбуждению уголовных дел в отношении лиц проявивших самооборону снова ставят вне закона право человека на защиту себя и своих близких Учитывая большой общественный резонанс случившегося несправедливость ситуации готов оказать Анне правовую помощь по защите от необоснованного и незаконного обвинения в умышленном причинении вреда нападавшим Надеюсь на незамедлительную реакцию со стороны руководства правоохранительных органов города Москвы

ФАС впервые наложила штраф за рекламу VPN Вологодское УФАС вынесло решение о нарушении запрета на рекламу VPN сервисов Проверку проводили в отношении блогера который разместил в своем телеграм канале ссылки на два бота через них можно было оформить доступ к VPN сервису Надзорный орган счел что VPN по своей природе обходит блокировки поэтому любая реклама подобных сервисов нарушает запрет При этом при вынесении решения УФАС не стала учитывать содержал ли этот пост призывы получить доступ к заблокированным в РФ ресурсам Отмечу что с 01 09 2025 за любую рекламу VPN сервисов в России предусмотрена административная ответственность Штрафы для физ лиц составляют 50 80 тыс рублей для должностных лиц 80 150 тыс рублей для юр лиц 200 500 тыс рублей При повторном нарушении для юр лиц штраф составит 1 млн рублей При этом состав административного правонарушения за рекламу VPN является формальным то есть не зависит от целей размещения ссылки на VPN сервисы По сути регулятор может посчитать рекламой и наложить штраф за простое упоминание или размещение ссылки на VPN сервисы в чатах форумах и других публичных интернет площадках Поэтому всем пользователям рекомендую не размещать ссылки в публичном пространстве на VPN сервисы информацию об их настройке скачивании и т п поскольку такие действия будут образовывать состав административного правонарушения Очевидно что подобных проверок ФАС в 2026 году будет больше поэтому риск получения штрафа является крайне высоким

Предложено ввести уголовую ответственность за дипфейки В Госдуме инициировали законопроект вводящий уголовное наказание за создание дипфейков с использованием автоматизированной обработки информации Проект закона будет внесён в Госдуму уже сегодня Проектом закона предлагается внести изменения в ст 272 1 УК РФ дополнив её после слов о сборе и хранении компьютерной информации словами а также их автоматизированная обработка Депутаты подчеркивают что ключевым этапом создания дипфейка является автоматическая обработка изображений лица и голоса без непосредственного участия человека Однако действующее уголовное законодательство предусматривает ответственность только за незаконные операции с персональными данными сбором передачей и хранением материалов упуская из виду именно автоматизированную обработку В результате мошенники используют новейшие технологии ответственность за применение которых в настоящее время отсутствует Данный пробел в законе ограничивает возможности правоохранительных органов эффективно реагировать на возникающие угрозы и привлекать к ответственности злоумышленников использующих дипфейки в преступных целях Отмечу что предложенный законопроект о борьбе с дипфейками является актуальным Однако при его рассмотрении считаю важным соблюсти баланс интересов правоохранительных органов и граждан создающих контент без целей противоправного использования чтобы создание дипфейков в развлекательных и иных законных целях не становилось автоматически уголовным деянием

Верховный Суд впервые стал вести трансляции громких уголовных дел Вторым резонансным делом после Л Долиной открытым ВС РФ для всех желающих стал пересмотр приговора бывшей судье И Агафоновой Видео трансляция заседания Судебной коллегии по уголовным делам которая рассматривала кассационную жалобу была доступна в сети Интернет Напомню об уголовном деле в отношении судьи летом 2021 году ей должны были передать взятку в размере 500 тыс рублей это была часть от оговоренной суммы Но правоохранительные органы пресекли преступные действия судья ушла в отставку В дальнейшем при рассмотрении уголовного дела экс судье было назначено наказание 7 лет лишения свободы и штраф в размере 3 млн рублей Сейчас ВС РФ рассматривает кассационную жалобу Отмечу что какими бы не были итоги пересмотр дела экс судьи онлайн трагсляции являются совершенно новым явлением в российском правосудии Считаю что такой подход ВС РФ является не только реализацией принципа гласности но и имеет большой практический смысл для нижестоящих судов начиная от правовых подходов к рассматриваемому делу заканчивая организацией судебного процесса Такая практика будет крайне полезна нижестоящим судам особенно в небольших населенных пунктах позволит работникам судов увидеть онлайн как происходят заседания в Верховном Суде что позволит организовать работу по примеру ВС РФ Надеюсь что введённая Председателем ВС РФ И Красновым практика будет продолжена что обеспечит гласность судебных процессов улучшит уровень организации работы судов повысит доверие людей к системе правосудия