ImlawIT

Банк России подготовил концепцию регулирования криптовалют и цифровых активов и направил её в Правительство Согласно концепции криптовалюты официально признаются валютными ценностями Их можно покупать и продавать но использовать как средство платежа внутри России по прежнему нельзя Позиция ЦБ тут не меняется Рынок делится по инвесторам Неквалифицированным разрешат покупать только наиболее ликвидные криптовалюты перечень и критерии которых должны быть прописаны в законе Лимит не более 300 тыс рублей в год через одного посредника Квалифицированным инвесторам можно приобретать любые криптовалюты кроме анонимных без лимитов но после тестирования на понимание рисков При этом Банк России отдельно подчёркивает крипта остаётся высокорискованным инструментом без эмитента без госгарантий с волатильностью и санкционными рисками Потеря средств зона ответственности самого инвестора Работать с криптовалютами можно будет через существующих игроков биржи брокеров доверительных управляющих на базе их текущих лицензий Новые специальные требования появятся только для депозитариев и обменников которые будут напрямую работать с криптой Резиденты смогут покупать криптовалюту за рубежом оплачивая с иностранных счетов и переводить ранее купленную криптовалюту за границу через российских посредников Но такие операции придётся декларировать в ФНС Законодательную базу хотят успеть принять до июля 2026 года а с 2027 ввести ответственность за нелегальную деятельность криптопосредников

Штраф в 120 миллионов из за галочки Еврокомиссия впервые применила карательную статью нового DSA Digital Services Act и сразу с размахом Соцсеть X экс Twitter оштрафована на 120 миллионов евро за непрозрачность вводящий в заблуждение дизайн и ограничение доступа к данным Главная претензия к платной синей галочке По мнению регулятора X вводит пользователей в заблуждение продавая верификацию за которой нет никакой реальной проверки личности Визуально галочка выглядит как знак качества но по факту это просто платная услуга Она дезориентирует пользователей делает их уязвимыми к фейкам мошенничеству и манипуляциям DSA не требует от платформ верификации всех пользователей но строго запрещает делать вид что она была Вторая проблема рекламный архив DSA требует чтобы крупные платформы имели открытый и доступный рекламный архив чтобы любой мог посмотреть что рекламируется кто платит и с какой целью Но архив платформы работает нестабильно содержит неполные данные и не позволяет понять кто именно заказал конкретную рекламу и с какой целью Третье нарушение X ограничивает доступ к публичным данным платформы для научного сообщества Например запрещает scraping в условиях использования и ставит искусственные барьеры для тех кто хочет получить доступ в исследовательских целях В результате невозможен независимый анализ рисков который задумывался как одна из ключевых гарантий DSA Теперь у X есть 60 рабочих дней чтобы отказаться от синих галочек или переработать их механику И ещё 90 рабочих дней чтобы представить Еврокомиссии план по исправлению ситуации с рекламой и данными Если X не уложится компании грозят новые штрафы Между тем Илон Маск рвёт и мечет призывая ликвидировать ЕС

Казахстан активно цифровизируется Президент Казахстана подписал закон который серьёзно меняет правила в сфере цифровых технологий Документ охватывает сразу три важные области майнинг оборот криптовалют и искусственный интеллект а заодно усиливает защиту персональных данных Согласно новым поправкам заниматься майнингом на территории Казахстана теперь официально разрешено индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам зарегистрированным в стране Причём отдельно подчеркнуто что майнинг не считается деятельностью по организации оборота цифровых активов то есть он больше не подпадает под регулирование применяемое к криптобиржам и обменникам До сих пор оборот необеспеченных цифровых активов обычной крипты вроде биткоина или эфира был разрешён исключительно на территории Международного финансового центра Астана МФЦА Новый закон открывает двери для оборота криптовалют по всей стране выводя их из регуляторной песочницы Второй блок законов связан с регулированием искусственного интеллекта Впервые на законодательном уровне закреплены положения об ИИ включая правовые рамки для разработки внедрения и ответственности за использование таких систем Ещё один блок изменений касается обработки персональных данных Закон вводит ограничения по сроку действия согласия на обработку ПД теперь оно не может быть бессрочным Кроме того пользователь получает право отозвать своё согласие в любой момент Поправки вступят в силу через два месяца после официальной публикации то есть в середине января 2026 года

ЕС притормаживает AI регулирование Еврокомиссия готовит предложение об отсрочке вступления в силу ключевой части AI Act требований к так называемым high risk системам Речь идёт о технологиях которые могут представлять угрозу для здоровья безопасности или основных прав человека Эти нормы должны были вступить в силу уже летом 2026 года но теперь их хотят сдвинуть как минимум на год до августа 2027 По информации СМИ возможно также будет введён годовой переходный период по штрафам связанным с обязательной маркировкой сгенерированного ИИ контента СМИ сообщают что на это решение повлиял растущий политический и корпоративный прессинг Администрация Трампа технологические гиганты и отраслевые лоббисты активно критикуют европейский подход к регулированию ИИ как избыточно жёсткий и потенциально вредный для инноваций Они последовательно призывают ЕС поставить закон на паузу или хотя бы отсрочить его наиболее строгие положения Предложение об отсрочке будет оформлено как поправка к AI Act и включено в так называемый пакет цифрового упрощения который Еврокомиссия должна представить 19 ноября До финализации документ должны одобрить страны члены и Европейский парламент Другие части AI Act уже вступили в силу частично в феврале частично в августе 2025 года Однако блок про high risk AI остаётся самым важным и может повлиять на внедрение самых продвинутых систем Похоже в ЕС начинают понимать что из за регулирования они рискуют проиграть США и Китаю в гонке за лидерство в области искусственного интеллекта

ИИ присяжные В Университете Северной Каролины провели эксперимент где в роли присяжных выступил искусственный интеллект Судебный процесс был симулирован но максимально приближен к реальности Согласно условиям процесс проходил в 2036 году в США где действует вымышленный закон об использовании ИИ в уголовном правосудии который официально разрешает заменять присяжных алгоритмами На скамье подсудимых темнокожий старшеклассник Генри Джастас обвинённый в ограблении белого подростка Выбор кейса неслучаен организаторы учли частые жалобы на предвзятость и эмоциональные перекосы жюри присяжных в США Эксперимент должен был показать станет ли ИИ хладнокровнее и справедливее или просто воспроизведёт те же стереотипы на которых был обучен Для участия использовали три известные модели ChatGPT Grok и Claude Каждая выслушивала аргументы сторон и обсуждала дело внутри своей нейросетевой логики Их задача была простой определить виновен ли подросток в ограблении Реальное дело на котором основывался кейс завершилось обвинительным приговором Но ИИ присяжные подростка оправдали По мнению организаторов ИИ оказался точен в юридических деталях последовательно применил закон и не поддался на эмоциональное давление Но при этом было отмечено что модели не считывают невербальные сигналы они видят только текст Для них нет ни дрожащего голоса свидетеля ни уклонения от прямого взгляда ни напряжённой атмосферы в зале суда При этом обсуждение судьбы человека звучало как заметили наблюдатели скорее как выбор между кофе и чаем Без сострадания без ощущения что речь идёт о чьей то реальной жизни

Reddit судится с Perplexity из за цитирования ИИ пользовательских постов Reddit подал в суд на AI компанию Perplexity По версии истца Perplexity и её помощники в том числе Oxylabs AWMProxy и SerpApi якобы скрывали свои IP маскировали парсеры под обычных пользователей и массово скачивали посты и комменты чтобы скормить их своей модели Причём после письма с требованием прекратить использование данных цитирование Reddit со стороны ИИ выросло в 40 раз В Perplexity заявили что они не тренируют модель на Reddit а только делают краткие обзоры на основе открытых обсуждений для чего не нужны ничьи разрешения Более того там называют иск шантажом и способом принудить компанию заключить лицензионное соглашение Ранее Reddit уже предоставил лицензию для тренировок ИИ на своём контенте OpenAI и Google По некоторым данным вознаграждение по этим контрактам составляет 10 от всей выручки Reddit Очевидно что Reddit активно монетизирует свой уникальный контент состоящий из постов пользователей и человеческого общения Соответственно это довольно ценный датасет который позволяет ответам ИИ моделей выглядеть более живыми и естественными Данное решение как это часто сейчас происходит может повлиять на облик интернета будущего Вообще мы живем в эпоху когда прежние практики в интернете рушатся и устанавливаются новые Фактически идёт охота за уникальной информацией А владельцы этой информации хотят получать деньги за каждый байт

С 1 октября родители могут бесплатно записать детей 8 17 лет на программу льготного обучения программированию Цель программы познакомить школьников с IT профессиями обучить разработке на Python созданию 3D игры и мультфильмов Участники получат именные сертификаты которые помогут при поступлении в вуз и в будущей карьере Трехдневный интенсив проводит федеральная школа программирования Алгоритмика лауреат премии Бренд года в России 2024 и участник проекта Сколково Занятия ведут преподаватели с опытом работы в IT компаниях включая Яндекс Сбер и Иннополис Запись открыта до конца недели Для участия нужно выбрать направление по возрасту ребенка и оставить заявку на сайте s algoritmika org 1wmnowj erid 2W5zFGjEs5A

ИИ помог женщине выиграть суд Линн Уайт жила в автодоме на стоянке в Лонг Бич штат Калифорния Она просрочила аренду получила уведомление о выселении и попыталась оспорить это с юристом от правозащитной организации В первой инстанции они проиграли Но Линн не сдалась Она считала что имеет право на отсрочку платежей согласно ковидным регуляциям Лос Анджелеса которые разрешали отсрочить арендную плату на 12 месяцев И тогда она решила обратиться за помощью к ИИ Женщина загрузила в ChatGPT документы по делу задала кучу вопросов и начала шаг за шагом разбирать свой кейс Также ей помогал AI сервис Perplexity который умеет искать и обобщать правовую информацию По словам Линн ChatGPT помог ей выявить процессуальные ошибки судьи спланировать стратегию обжалования найти релевантные нормы закона и составить нужные судебные документы После нескольких месяцев самостоятельного ведения дела Линн удалось отменить решение о выселении избежать 55 000 штрафов и снизить на 18 000 задолженность по аренде Я бы никогда не выиграла этот апелляционный процесс без помощи ИИ сказала она Линн начинала с бесплатной версии ChatGPT а потом оформила подписку за 20 в месяц Отдельно она платила и за Perplexity Pro тоже 20

Перевёл криптовалюту в тюрьму Член общественной палаты предложил восстановить советскую практику и ввести уголовную ответственность за нарушение правил валютных операций Под раздачу могут попасть и криптосделки Инициатор полагает что цифровая валюта всё чаще используются в преступных целях от сокрытия коррупционных потоков до финансирования иностранных вооружённых сил Также он считает проблемой масштабное накопление гражданами значительных объемов денежных средств в цифровой валюте Член общественной палаты напоминает что в советское время действовала статья 88 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года Нарушение правил о валютных операциях которая предусматривала уголовное наказание за операции с иностранной валютой и валютными ценностями Напомню что по закону Общественная палата осуществляет взаимодействие граждан с органами власти в целях учёта потребностей и интересов граждан защиты их прав и свобод при формировании и реализации государственной политики а также в целях осуществления общественного контроля за деятельностью органов власти

Юрист судья использовал ИИ и внезапно не пострадал Вышестоящий суд сказал всё ок так можно В Краснодарском крае адвокаты заподозрили что приговор их подзащитным мог написать искусственный интеллект Судья из Ейска осудил двух бывших полицейских на 7 лет за взятку но стиль документа с выражениями вроде плеяда адвокатов и решительное должностное лицо показался защитникам слишком необычным Лингвист подтвердил текст действительно напоминает работу нейросети с пустыми но массивными фразами и смешением стилей Адвокаты потребовали отмены приговора заявив что суд не вправе использовать ИИ Однако краевой суд решил что форма не влияет на законность решения Приговор остался в силе Похоже впервые в России официально допустили что судебные акты могут быть написаны ИИ