Апелляция отклонила снижение расходов на адвоката

Апелляция не согласилась с двукратным снижением суммы расходов на оплату услуг адвоката www advgazeta ru novosti apellyatsiya ne soglasilas s dvukratnym snizheniem summy raskhodov na oplatu uslug advokata Отменяя решение первой инстанции которая ссылалась на Методические рекомендации Совета АП Московской области апелляция указала что эти рекомендации содержат именно минимальные расценки на юридические услуги

Как стало известно АГ Краснодарский краевой суд определением от 11 сентября оставил в силе решение первой инстанции удовлетворившей административный иск адвоката Лазаревского филиала 2 КККА г Сочи Николая Морозова которому было отказано в предоставлении сведений по адвокатскому запросу В комментарии АГ адвокат обратил внимание что ГУ МВД России по Краснодарскому краю в своей апелляционной жалобе не привело каких либо новых доводов которые не были заявлены в суде первой инстанции а сам отказ МРЭО ГИБДД в предоставлении информации по адвокатскому запросу противоречит сложившейся практике в регионе Подробнее читайте на сайте АГ

В Краснодарский краевой суд поступила необычная жалоба защиты адвокаты опираясь на заключение лингвиста требовали отменить судебное решение поскольку для его подготовки мог использоваться ИИ Одного из юристов насторожили места в приговоре где суд называет адвокатов целой плеядой защитников Также странным показался фрагмент где суд пишет что подсудимые чудесным образом участвовали в проверках Давая оценку одному из подсудимых суд характеризует его как решительное должностное лицо Апелляция оставила приговор в силе поскольку применение ИИ в правосудии ничем не регламентировано Подробнее в материале Ъ Ъузнал

В МГУ им М Ломоносова обсудили влияние искусственного интеллекта на юридическую практику В рамках Всероссийского фестиваля науки Наука 0 на Юридическом факультете МГУ состоялся круглый стол ИИ и квантовые вычисления трансформация LegalTech организованный кафедрой правовой информатики информационного и цифрового права совместно с лабораторией правовой информатики и кибернетики В работе круглого стола приняли участие специалисты компании Гарант Мероприятие собрало ведущих экспертов в области LegalTech представителей технологических компаний и академического сообщества для обсуждения революционного влияния искусственного интеллекта и квантовых вычислений на юридическую практику Юрисконсульт компании Гарант Елена Урумова в своем сообщении не только осветила вопросы использования искусственного интеллекта для решения реальных задач юридической практики но и продемонстрировала на конкретных примерах работу AI ассистента Искра который как оказалось может даже изложить фабулу судебного разбирательства в стихах Традиционно участников и зрителей среди которых преобладали студенты ждала не скучная академическая рутина а живая дискуссия о перспективах LegalTech о новых технологических вызовах и возможностях в юридической сфере сопровождающаяся демонстрацией передовых технологических решений Затрагивались вопросы перспектив применения искусственного интеллекта в автоматизации юридических процессов и в учебной деятельности взаимного влияния и перспектив развития нейросетевых моделей и SMART стандартов использования информационных технологий в судах на примере Суда по интеллектуальным правам и другие темы Внимание публики и множество заданных вопросов показывают растущую актуальность и востребованность LT решений для широкой аудитории молодых специалистов которым предстоит реализовать свои навыки и умения на высоко конкурентном рынке в динамично меняющихся условиях

Как стало известно АГ Московский областной суд определением от 4 августа отменил решение первой инстанции и взыскал с истца по гражданскому делу в пользу ответчика судебные расходы на адвоката Александра Манухина в полном объеме В комментарии АГ адвокат истца заметил апелляция сделала принципиально важные выводы о том что Методические рекомендации определяют лишь нижний порог а не потолок для оценки разумности Подробнее читайте на сайте АГ

Апелляция не согласилась с двукратным снижением суммы расходов на оплату услуг адвоката Как сообщает Адвокатская газета advgazeta Московский областной суд определением от 4 августа отменил решение первой инстанции и взыскал с истца по гражданскому делу в пользу ответчика судебные расходы на адвоката в полном объеме Отменяя решение первой инстанции которая ссылалась на Методические рекомендации Совета АП Московской области апелляция указала что эти рекомендации содержат именно минимальные расценки на юридические услуги В комментарии адвокат истца заметил апелляция сделала принципиально важные выводы о том что Методические рекомендации определяют лишь нижний порог а не потолок для оценки разумности Подробнее на сайте ФПА Подписывайтесь на канал

В Краснодарский краевой суд поступила жалоба защиты адвокаты опираясь на заключение лингвиста требовали отменить судебное решение поскольку для его подготовки мог использоваться ИИ Как пишет Коммерсант адвокат одного из осужденных Алексей Аванесян обратил внимание на ряд фраз в приговоре которые показались ему странными и не соответствующими стилистике такого рода документов Защитника насторожили абзацы в приговоре где суд называет адвокатов целой плеядой защитников Также странным показался фрагмент где суд пишет что подсудимые чудесным образом участвовали в проверках Давая оценку одному из подсудимых суд характеризует его как решительное должностное лицо Однако в апелляционном определении коллегия по уголовным делам лишь указала что судебный акт изложен в ясных и понятных выражениях а выбранная судом стилистика изложения определенных умозаключений не влияет на законность принятого судом решения не противоречит нормам УПК Такое бывает Анонимный Молотников Читайте нас в MAX

Дожили сообщают что в Краснодарский краевой суд поступила жалоба адвокатов которые опираясь на заключение лингвиста требовали отменить судебное решение для подготовки которого мог использоваться ИИ Их насторожили места в приговоре где суд называет адвокатов целой плеядой защитников пишет что подсудимые чудесным образом участвовали в проверках а одного из них характеризует как решительное должностное лицо Впрочем апелляция оставила приговор в силе поскольку применение искусственного интеллекта в правосудии ничем не регламентировано Надо полагать таких ситуаций с каждым днем будет все больше признаки ИИ вмешательства будут появляться и в судебных решениях и в официальных документах чиновников привет Виталию Рахманову и его ГосGPT про который что то давно уже ничего не слышно и в постановлениях органов власти Так что профильное законодательство рано или поздно должно появиться Возможно с использованием того же ИИ

На Кубани адвокат потребовал отменить приговор из за признаков использования ИИ в его тексте Решение оставили в силе Коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассматривала жалобу на приговор двум полицейским из Ейска Сергею Фролову и Алексею Фалюну по делу о взятке Защита требовала отменить его из за признаков использования нейросетей в тексте решения Адвокат Алексей Аванесян обратил внимание на пять фрагментов из приговора пишет Коммерсант Так адвокатов в тексте назвали целой плеядой защитников а одного из подсудимых решительным должностным лицом В решении суда также говорилось что обвиняемые чудесным образом участвовали в проверках несмотря на прекрасно организованный и подтвержденный распоряжением ГУ МВД по Краснодарскому краю зональный контроль о котором суду поведала свидетель защиты Адвокат обратился к лингвисту который выявил в этих фрагментах признаки того что с большой долей вероятности они были сгенерированы искусственным интеллектом Эксперт сослался на смешение стилей несоблюдение жанровых особенностей текста приговора неуместность употребления ряда лексем пустую массивность текста а также на бессмысленные и неестественные конструкции Краевой суд посчитал что приговор изложен в ясных и понятных выражениях а выбранная судом первой инстанции стилистика изложения определенных умозаключений не влияет на законность принятого судом решения не противоречит нормам УПК Купите наш Зона VPN и всегда оставайтесь на связи с нами zona vpn bot

Слишком складно написано Адвокаты впервые попытались оспорить решение суда на том основании что судебное решение могло быть сформулировано с помощью искусственного интеллекта ИИ Прецедент случился с Ейским горсудом который приговорил двух полицейских к 7 годам лишения свободы за взятку пишет Коммерсант Адвокаты посчитали что некоторые фразы в приговоре не соответствуют стилистике такого рода документов Насторожили юриста места в приговоре где суд называет адвокатов целой плеядой защитников Странным показался фрагмент где суд пишет что подсудимые чудесным образом участвовали в проверках несмотря на прекрасно организованный и подтвержденный распоряжением ГУ МВД по Краснодарскому краю зональный контроль о котором суду поведала свидетель защиты Давая оценку одному из подсудимых суд характеризует его как решительное должностное лицо говорится в материале Краснодарский краевой суд однако отменять приговор не стал потому что использование ИИ в правосудии не регламентировано