criminalru

В Telegram-канале ЕЖ LAB вышел пост, в котором некий IT-эксперт заявляет: «канал с числом подписчиков более 1000 удалить невозможно без участия поддержки Telegram». Там же говорится, что «удалить канал с числом подписчиков более миллиона — в короткий срок нереально». Любопытно, что Компромат ГРУПП — еще до появления этих заявлений — провел открытый эксперимент, решив проверить официальную версию Telegram о добровольном удалении канала. Мы попробовали удалить канал с большой аудиторией, и публично зафиксировали результат. Все выводы, сделанные в том самом посте, который теперь разбежался по каналам. Включая формулировки. Мы понимаем, что цитировать Компромат ГРУПП — неудобно. Это может нарушить тщательно выверенный стиль вашего канала, сбить градус нейтральности или просто поставить в тупик модератора. Но все же, давайте признаем: чужой эксперимент не становится вашей аналитикой, даже если его обернуть в мнение анонимного «эксперта». Мы никого не просим ставить ссылки или благодарить. Хотя, когда речь идет об использовании чужих материалов, хотя бы не выдавайте это за самостоятельный ресерч. Иначе можно легко потерять не только репутацию, но и уверенность в том, что вы — действительно эксперты, а не просто люди, знающие, как нажимать кнопку «перепостить без источника». Напомним, в Компромат ГРУПП ежедневно поступает множество сообщений на email .media. Мы честно стараемся находить первоисточник, исправлять и ставить ссылки, если кто-то обоснованно просит. Так заведено. Но сегодняшний случай показал, что игра в одни ворота — это не наш спорт. Поэтому просьба: все Telegram-каналы, которые цитировали или репостнули пересказ в ЕЖ LAB, — не нужно больше писать нам в обратную связь с просьбами указывать ссылку на вас. Вы нас читаете — но только когда удобно. Будем считать, что теперь и мы, по старой доброй традиции, просто «вдохновились» вашими анонимными экспертами. «Компромат Групп» Обратная связь

Принадлежащая госкорпорации «Ростех» и курируемая Минэкономразвития ГИС «Электронная путевка», обрабатывающая данные туроператоров, приостановила обслуживание по причине вовремя не заключенного госконтракта на продолжение работы. Подрядчиком выступают ростеховские убыточные «Национальные туристические технологии» НТТ , чей гендиректор Алексей Конюшков – бывший сотрудник Администрации Президента, отвечавший за ведомственные дома отдыха, турбазы и детские сады. Разработкой «Электронной путевки» занималась Группа «Астерос», также зарабатывавшая на подрядах, связанных с Олимпийскими играми в Сочи. На создание системы выделялись 500 млн рублей, но реализовать проект в срок так и не смогли. Кроме того, бенефициар «Астероса» Юрий Бяков бежал из России, предварительно выведя за границу значительную часть полученной суммы. В отношении бизнесмена возбудили уголовное дело о невозврате валютной выручки из-за рубежа в особо крупном размере. Как выяснилось, Бяков выводил на иностранные счета средства банковских кредитов: среди его ключевых заемщиков были «Сбербанк», «МТС-банк», «Дом.РФ» и др. На сегодняшний день компании Бякова декларируют убытки, а его бывшие сотрудники в судах добиваются погашения долгов по зарплатам. Субподрядчиком «Астероса» при работе над ГИС «Электронная путевка» была компания «Аэронавигатор» Игоря Морачева, через суд требовавшая выплаты причитающихся ей 65 млн рублей. В свое время Морачев трудится заместителем гендиректора компании «Сирена-Трэвел», предоставляющей современные технологические решения участникам рынка туристического бизнеса, а кроме того разрабатывавшей лоббируемую «Ростехом» систему бронирования авиабилетов и турпоездок «Леонардо». Позже «Сирена-Трэвел» и «Леонардо» получили скандальную известность благодаря утечке данных российских авиапассажиров, произошедшей, предположительно, вследствие масштабной хакерской атаки и заражения вирусом. «Компромат Групп» Обратная связь

Накануне назначенных на 31 марта общественных слушаний по внесению изменений в городской устав, жители Пыть-Яха направили их организаторам около ста предложений, предполагающих отмену инициативы местной думы, предусматривающей дополнительные бюджетные финансовые выплаты чиновникам из ближайшего окружения главы муниципалитета Дмитрия Горбунова. Как выяснилось после детального изучения соответствующего документа, имеется в виду поощрение не только отставных председателей думы и руководителей Счетно-контрольной палаты, но более широкого круга лиц из числа управленцев, еще не ушедших на пенсию. В частности, речь идет о замглавы города Венере Стефогло, зампредседателя думы Сергее Зайцеве, начальнике управления архитектуры и градостроительства Николае Кравченко и действующем председателе СКП Елене Беляевой. Если сегодня экс-чиновники получают за выслугу лет порядка 5 тыс. рублей, то в соответствии с новым проектом думы, предельный уровень процентов, учитываемых при исчислении пенсии, находится на уровне 75% от ФОТ. Таким образом, после отставки вице-мэра Венеры Стефогло бюджет города будет обязан выплачивать ей порядка 300 тыс. рублей. Показательно, что, в соответствии с документом, решение об установлении права на получение пенсии за выслугу лет принимается один раз и пересмотру не подлежит, а финансовая поддержка для бывших управленцев остается даже в случае их выезда из Пыть-Яха. Ответной реакцией стала инициатива группы граждан отменить все дополнительные муниципальные гарантии чиновникам, включая привилегии на медицинское обслуживание и пенсионное обеспечение семейства главы города в случае его смерти при исполнении должностных обязанностей. На фоне набирающего обороты скандала в Пыть-Яхе, стало известно, что суд подтвердил законность проверки прокуратуры, указывающей на неправомерность действий главы Нижневартовского района Бориса Саломатина, за счет бюджета утвердившего себе финансовую поддержку в виде начисленных премий и выходных компенсаций. После того, как суд встал на сторону надзорного ведомства, а также учитывая, что в действиях чиновника усматривался конфликт интересов, следующим требованием прокурора может стать досрочное прекращение Саломатиным полномочий районного главы. «Компромат Групп» Обратная связь

В Москве задержан не только владелец холдинга «Русагро» Вадим Мошкович, но и его гендиректор Тимур Липатов. По данным источника, дело связано с заявлением предпринимателя Владислава Бурова, который обвиняет представителей «Русагро» в выводе активов группы компаний «Солпро» на сумму более 1 млрд рублей. «Компромат Групп» Обратная связь

В арбитражном процессе по банкротству экс-губернатора Челябинской области Бориса Дубровского появился неожиданный поворот: конкурсный управляющий Тамара Демидова инициировала новое требование — взыскать с дочери политика, Анны Дубровской, сумму, превышающую 10 миллионов долларов и ещё почти 7 миллионов рублей. По версии управляющей, именно такие средства были переведены ей от отца в рамках сделок, которые сейчас расцениваются как потенциально недействительные. Формально речь идёт о разбирательстве в рамках дела, инициированного АО «Производственное объединение «Монтажник». С 2023 года в отношении Дубровского введена процедура банкротства, и на текущем этапе — стадии реализации имущества — началась активная проверка всех возможных способов удовлетворения требований кредиторов. Ранее конкурсный управляющий уже указывала, что объём активов экс-губернатора не покрывает даже малую часть задолженности: общий долг составляет около 1,5 миллиарда рублей — в 67 раз больше стоимости задекларированного имущества. Именно на этом фоне особое внимание вызвали сделки между Дубровским и его дочерью. Демидова считает, что средства могли быть выведены по заниженным ценам или под видом личных расчетов с целью ухода от ответственности перед кредиторами. Теперь она добивается признания этих сделок ничтожными и возврата средств в конкурсную массу. В случае удовлетворения требований, Анне Дубровской предстоит вернуть суммы, способные серьёзно ударить по её собственному финансовому положению. На фоне этих разбирательств остаётся неясной судьба предпринимателя Дениса Кашигина, выступающего финансовым поручителем по долгам экс-губернатора. Ранее он обязался погасить задолженности Дубровского до конца марта, однако, как стало известно, на сегодняшний день никаких значимых выплат произведено не было. Это создаёт дополнительное давление на процесс и усиливает сомнения в возможности добровольного закрытия долгов. Таким образом, история банкротства Бориса Дубровского всё глубже уходит в плоскость судебных разбирательств, затрагивая не только самого бывшего чиновника, но и ближайших членов его семьи. Финал этой истории будет зависеть не столько от рыночной стоимости имущества, сколько от того, насколько эффективно управляющая сторона сможет доказать системность вывода средств и добиться их возврата в конкурсную массу. «Компромат Групп» Обратная связь

Вчера прошёл обыск в IT-компании «Ланит». Мероприятия проходят в рамках расследования хищения средств, выделенных на финансирования проекта «Содействие развитию судебной системы Российской Федерации». Ранее обыск прошел в IT- компании Крок. Ранее 100% акций известного научно-инженерного предприятии НИП «Информзащита» , купленные «Ланитом» в 2020 г, перешли к управляющей компании УК «Гамма Групп». В группу компаний «Информзащита» также входят сервисная компания «Информзащита-Сервис», разработчик решений в сфере информационной безопасности Spacebit, учебный центр «Информзащита» и «Национальный аттестационный центр». В 2022 г. госкорпорация «Росатом» приобрела из доли Генса 50% в «Код безопасности». Остальные компании, входящие в компаний НИП «Информзащита», в 2023 – 2024 г были проданы Филиппом Генсом, сыном основателя компании Георгием Генсом, некой компании из Новосибирска- ООО УК «Гамма Групп». УК «Гамма Групп» зарегистрирована в Новосибирске и занимается управлением закрытыми паевыми инвестиционными фондами, гендиректор Салават Алпаров. «Компромат Групп» Обратная связь

Обсуждения о возможной отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева становятся все более активными в политических кругах. Администрация президента рассматривает несколько вариантов его дальнейшей карьеры – перевод в Госдуму или назначение на должность в федеральном ведомстве. Такой сценарий позволит провести смену без скандалов и избежать репутационных потерь. Однако ключевой вопрос заключается в том, кто займет его место и каким образом это отразится на регионе. Среди возможных преемников Куйвашева называют Дениса Паслера, который сейчас возглавляет Оренбургскую область. Он считается эффективным управленцем, способным встроиться в федеральную стратегию, но вокруг его кандидатуры остаются вопросы. В частности, ему могут припомнить неудачи в ликвидации последствий масштабного наводнения в Оренбуржье в 2024 году. Также остается открытым вопрос о том, кто сможет заменить его в случае перевода в Екатеринбург, поскольку управленческая ситуация в Оренбургской области далека от стабильности. Смена губернатора в таком регионе, как Свердловская область, неизбежно приведет к перераспределению власти между местными элитами. Это один из стратегически значимых субъектов федерации, где традиционно присутствуют различные группы влияния, включая промышленников, силовиков и лоббистов из Москвы. Любая кадровая перестановка здесь автоматически запускает сложные аппаратные процессы и требует выстраивания новых балансов. Кроме того, разговоры о возможной смене главы региона укладываются в общую тенденцию точечной ротации губернаторского корпуса, намеченной Кремлем перед предстоящими электоральными циклами. Основное внимание уделяется регионам, где наблюдаются управленческие провалы или недостаточная электоральная поддержка. В таких случаях обновление губернаторского состава становится инструментом повышения управляемости и укрепления позиций власти. В ближайшее время можно ожидать новых отставок глав регионов, которые покажут, насколько глубоки планы по ротации. Куйвашев не первый и, вероятно, не последний в списке губернаторов, чьи перспективы рассматриваются на федеральном уровне. Тем не менее, окончательное решение будет зависеть не только от внутриполитических раскладов, но и от способности региона адаптироваться к возможным изменениям в руководстве. «Компромат Групп» Обратная связь

Система здравоохранения Новосибирской области сталкивается с острой нехваткой медицинских кадров, что ставит региональные власти перед серьезным управленческим вызовом. Согласно данным областного Минздрава, регион испытывает дефицит около 1 тысячи врачей и 2 тысяч медицинских сестер. В попытке частично решить проблему власти прибегают к привлечению специалистов из стран СНГ и дальнего зарубежья – Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Армении, а также Индии. Однако эффективность такой стратегии в долгосрочной перспективе остается под вопросом, поскольку нехватка местных специалистов не устраняется. Основные причины кризиса очевидны: высокая нагрузка, недостаточная материальная мотивация, ограниченное количество целевых образовательных программ, а также отток медиков в коммерческий сектор. Государственные меры поддержки, такие как программа «Земский доктор», способны лишь частично компенсировать дефицит, но не устраняют системные проблемы. В этой ситуации приглашение иностранных специалистов позволяет закрывать отдельные вакансии, но несет риски в виде языкового барьера, различий в квалификации и сложностей социальной адаптации. Ставка на внешние кадры приводит к тому, что региональная медицинская система становится все более зависимой от приезжих специалистов, что создает долгосрочные угрозы. Проблема уже выходит за рамки одной лишь кадровой политики – она затрагивает качество медицинских услуг, доступность помощи и уровень социальной стабильности. В будущем это может ухудшить восприятие системы здравоохранения среди жителей региона, что, в свою очередь, скажется на доверии к власти. Для губернатора Андрея Травникова ситуация с нехваткой медиков приобретает политический оттенок, поскольку здравоохранение остается одной из самых социально чувствительных сфер. Если власти не смогут предложить комплексное и эффективное решение, это может ослабить его позиции перед электоратом. Очевидно, что необходим цельный подход – улучшение условий труда, пересмотр системы мотивации, расширение образовательных программ и укрепление социальной поддержки для российских медиков. Без стратегических изменений зависимость от иностранных специалистов может только усугубить проблемы в здравоохранении Новосибирской области. Вопрос в том, готово ли региональное руководство пересмотреть свою политику, или же ставка на временные меры станет частью долгосрочной кадровой стратегии, способной привести к еще большему системному кризису. «Компромат Групп» Обратная связь

Россельхознадзор обвинил торговую сеть дискаунтеров «Светофор» в массовой продаже фальсифицированной продукции и грубых нарушениях ветеринарного законодательства и технических регламентов. Ведомство отмечает, что магазины сети используются как площадка для сбыта небезопасных товаров, что подтверждают многочисленные проверки в разных регионах России. В ходе инспекций, проведенных в феврале и марте 2025 года, были обнаружены масштабные нарушения – от поддельной молочной продукции до мясных товаров, зараженных патогенными микроорганизмами. Например, в Татарстане в сыре ПАО «Молочный комбинат „Воронежский“» выявлены антибиотики и несоответствие жирно-кислотного состава, а в субпродуктах птицы АО АФ «Октябрьская» найдены сальмонеллы и антибиотик марбофлоксацин. По данным Россельхознадзора, вся опасная продукция была утилизирована, а информация о нарушениях направлена в ФНС, Роспотребнадзор, прокуратуру и региональные управления ветеринарии. В ряде регионов уже начаты дополнительные проверки, которые согласованы с прокуратурой. Проблемы сети не ограничиваются отдельными магазинами. В конце января правительство поручило провести проверки всех дискаунтеров «Светофор» в стране. В Татарстане проверили 49 торговых точек, по итогам закрыли 8 магазинов, составили 150 административных протоколов и наложили штрафы на 430 тыс. рублей. В целом по России временно приостановили работу 76 магазинов, изъяли 5,7 тыс. партий опасных продуктов общим весом 300 тонн. Масштаб выявленных нарушений ставит под вопрос надежность торговой сети, особенно учитывая, что фальсифицированная продукция попадает на прилавки по всей стране. Вопрос о будущем сети «Светофор» остается открытым, особенно если проверки продолжатся и выявят новые факты массового сбыта небезопасных товаров. «Компромат Групп» Обратная связь

Обсуждения вокруг возможной блокировки Telegram в России приобрели новый оборот после заявления депутата Антона Горелкина. Его сообщение сигнализирует, что российские власти имеют рычаги давления на мессенджер и при необходимости могут оперативно ограничить его работу. Однако подобный шаг пока маловероятен, поскольку Российский фонд прямых инвестиций РФПИ под руководством Кирилла Дмитриева вложил в Telegram значительные средства. Введение полной блокировки могло бы затронуть и эти интересы, если, конечно, ФСБ не выступит с решительным требованием запрета, мотивируя это вопросами безопасности. При этом сама администрация Telegram также заинтересована в сохранении нейтрального международного имиджа, что особенно актуально на фоне судебного процесса во Франции против Павла Дурова. Поэтому распространение слухов о контроле французской разведки над мессенджером выглядит как пропагандистский вброс, предназначенный для дискредитации платформы. Однако этот нарратив удобен для конкурентов, которые лоббируют собственные цифровые проекты и стремятся ослабить позиции Telegram в России. Конкуренция на российском рынке медиаплатформ усиливается, и в центре борьбы находятся три главных игрока. Telegram ассоциируется с Дмитриевым и Алишером Усмановым, что делает его сильным, но уязвимым перед давлением государства. VK ВКонтакте поддерживается структурами Ростелекома, Ковальчуков и Сергеем Кириенко, что позволяет ему претендовать на статус главного «патриотического» сервиса. В то же время платформа X бывший Twitter остаётся важным инструментом для Дмитрия Пескова, Бориса Громова и традиционных медиа, заинтересованных в сохранении международной коммуникации. В России политические и коммерческие интересы часто переплетены, и в данном случае разобрать, что является первопричиной – политическая необходимость или борьба за финансовые потоки – крайне сложно. Telegram, несмотря на формальную независимость, остаётся важным элементом внутренней информационной борьбы, а слухи о его блокировке могут быть частью стратегического давления, позволяющего контролировать повестку и корректировать политику самой платформы. «Компромат Групп» Обратная связь