Сотрудничество Telegram и российских властей: интересы и возможные блокировки

Сообщение Горелкина подтверждает многочисленные слухи о том, что администрация Telegram и российские власти вполне успешно сотрудничают. Депутат не скрываемо сигналит - мы умеем работать с мессенджером, и в случае чего- российские власти быстро его забанят. Но не стоит забывать, что РФПИ под руководством Кирилла Дмитриева инвестировал значительные средства в эту соцсеть, что делает блокировки маловероятными. Если,конечно, не возникнут обстоятельства,когда группа генералов ФСБ придут к Путину и потребуют блокировки,исходя из интересов безопасности. Тут есть нюанс: разговоры о возможной блокировке мессенджера удачно совпадают с позицией администрации Telegram, которая каждый раз подчеркивает свой статус международного мессенджера. Судебный процесс во Франции над Дуровым лишь усиливает необходимость соответствия этому образу. При этом тезис о якобы контроле французской разведки над Telegram — это явный пример чистой пропаганды, который можно назвать кринжовым. Тем не менее, миф оказывается полезным инструментом в конфликте лоббистов, борющихся за "правильный" и "полезный" российский мессенджер. Конфликт разворачивается вокруг трех ключевых игроков: Telegram, за которым видят интересы Дмитриева и Усманова; VK, поддерживаемый Ростелекомом, Ковальчуками и Кириенко; и платформа X, ассоциируемая с Песковым, Громовым и традиционными медиа, которым не хватает доступа к международным площадкам. Как часто в России, политический фактор тесно завязан на коммерческий интерес и разобрать первичность весьма затруднительно.

ФСБ утверждает, что администрация Telegram сотрудничает с российскими силовиками, но только по делам о терактах Верховный суд Республики Башкортостан прекратил дело об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП, возбужденное против местного жителя из-за приписываемых ему комментариев в телеграм-чатах. Принадлежность аккаунтов, с которых оставляли комментарии, доказать не удалось. Компания Telegram Messenger, Inc. не взаимодействует с правоохранительными органами России, за исключением выдачи сведений о лицах, в отношении которых возбуждены уголовные дела по ст. 205 УК РФ России "Террористический акт" следует из материалов дела.

ФСБ утверждает, что администрация Telegram сотрудничает с российскими силовиками только по делам о терактах Проект «Сетевые свободы» опубликовал скриншот материалов дела, в которых содержится следующая фраза: Компания Telegram Messenger, Inc. не взаимодействует с правоохранительными органами России, за исключением выдачи сведений о лицах, в отношении которых возбуждены уголовные дела по ст. 205 УК РФ России «Террористический акт». Подписаться Прислать новость

Обсуждения вокруг возможной блокировки Telegram в России приобрели новый оборот после заявления депутата Антона Горелкина. Его сообщение сигнализирует, что российские власти имеют рычаги давления на мессенджер и при необходимости могут оперативно ограничить его работу. Однако подобный шаг пока маловероятен, поскольку Российский фонд прямых инвестиций РФПИ под руководством Кирилла Дмитриева вложил в Telegram значительные средства. Введение полной блокировки могло бы затронуть и эти интересы, если, конечно, ФСБ не выступит с решительным требованием запрета, мотивируя это вопросами безопасности. При этом сама администрация Telegram также заинтересована в сохранении нейтрального международного имиджа, что особенно актуально на фоне судебного процесса во Франции против Павла Дурова. Поэтому распространение слухов о контроле французской разведки над мессенджером выглядит как пропагандистский вброс, предназначенный для дискредитации платформы. Однако этот нарратив удобен для конкурентов, которые лоббируют собственные цифровые проекты и стремятся ослабить позиции Telegram в России. Конкуренция на российском рынке медиаплатформ усиливается, и в центре борьбы находятся три главных игрока. Telegram ассоциируется с Дмитриевым и Алишером Усмановым, что делает его сильным, но уязвимым перед давлением государства. VK ВКонтакте поддерживается структурами Ростелекома, Ковальчуков и Сергеем Кириенко, что позволяет ему претендовать на статус главного «патриотического» сервиса. В то же время платформа X бывший Twitter остаётся важным инструментом для Дмитрия Пескова, Бориса Громова и традиционных медиа, заинтересованных в сохранении международной коммуникации. В России политические и коммерческие интересы часто переплетены, и в данном случае разобрать, что является первопричиной – политическая необходимость или борьба за финансовые потоки – крайне сложно. Telegram, несмотря на формальную независимость, остаётся важным элементом внутренней информационной борьбы, а слухи о его блокировке могут быть частью стратегического давления, позволяющего контролировать повестку и корректировать политику самой платформы. «Компромат Групп» Обратная связь

Сообщение Горелкина подтверждает многочисленные слухи о том, что администрация Telegram и российские власти вполне успешно сотрудничают. Депутат не скрываемо сигналит - мы умеем работать с мессенджером, и в случае чего- российские власти быстро его забанят. Но не стоит забывать, что РФПИ под руководством Кирилла Дмитриева инвестировал значительные средства в эту соцсеть, что делает блокировки маловероятными. Если,конечно, не возникнут обстоятельства,когда группа генералов ФСБ придут к Путину и потребуют блокировки,исходя из интересов безопасности. Тут есть нюанс: разговоры о возможной блокировке мессенджера удачно совпадают с позицией администрации Telegram, которая каждый раз подчеркивает свой статус международного мессенджера. Судебный процесс во Франции над Дуровым лишь усиливает необходимость соответствия этому образу. При этом тезис о якобы контроле французской разведки над Telegram — это явный пример чистой пропаганды, который можно назвать кринжовым. Тем не менее, миф оказывается полезным инструментом в конфликте лоббистов, борющихся за "правильный" и "полезный" российский мессенджер. Конфликт разворачивается вокруг трех ключевых игроков: Telegram, за которым видят интересы Дмитриева и Усманова; VK, поддерживаемый Ростелекомом, Ковальчуками и Кириенко; и платформа X, ассоциируемая с Песковым, Громовым и традиционными медиа, которым не хватает доступа к международным площадкам. Как часто в России, политический фактор тесно завязан на коммерческий интерес и разобрать первичность весьма затруднительно.

ФСБ заявила, что Telegram сотрудничает с российскими силовиками по делам о терактах, пишут российские правозащитники. Верховный суд Башкортостана прекратил дело против местного жителя, так как его причастность к комментариям в чатах не удалось доказать.

ФСБ заявила, что Telegram сотрудничает с российскими силовиками по делам о терактах, пишут российские правозащитники. Верховный суд Башкортостана прекратил дело против местного жителя, так как его причастность к комментариям в чатах не удалось доказать. Подписывайся на «ГлавХак» --------------------------------- Глаз Бога YouFast VPN™ Купить крипту AML бот

Telegram сотрудничает с российскими силовиками только по делам о терактах, сообщила ФСБ Это следует из материала одного из дел в Башкортостане, которое рассматривал региональный Верховный суд, сообщает проект «Сетевые свободы». Суд прекратил административное дело против местного жителя по статье о «возбуждении ненависти или вражды» ст. 20.3.1 КоАП . Поводом для дела стали комментарии в телеграм-чатах. Принадлежность аккаунтов, с которых оставляли комментарии, доказать не удалось. «Компания Telegram Messenger, Inc. не взаимодействует с правоохранительными органами России, за исключением выдачи сведений о лицах, в отношении которых возбуждены уголовные дела по ст. 205 УК России „Террористический акт“», — говорится в материалах дела. Во всех своих отчетах Telegram раньше указывал, что никогда не раскрывал российским силовикам данные пользователей, обратил внимание журналист Андрей Захаров . Согласно отчету, который выдает официальный бот мессенджера Transparency Reports, в период с 1 января по 30 сентября 2024 года в графе о переданных данных пользователей стоит 0. Отчета по России за четвертый квартал 2024 года пока нет. Минюст считает «иноагентом»

Telegram могут заблокировать везде Возможности блокировки Telegram есть во всех регионах РФ. У местных провайдеров установлены технические средства противодействия угрозам ТСПУ Роскомнадзора. Никаких проблем Роскомнадзор в этой части блокировки не испытывает. Об этом заявил председатель совета фонда развития цифровой экономики Клименко. -

Обсуждения вокруг возможной блокировки Telegram в России приобрели новый оборот после заявления депутата Антона Горелкина. Его сообщение сигнализирует, что российские власти имеют рычаги давления на мессенджер и при необходимости могут оперативно ограничить его работу. Однако подобный шаг пока маловероятен, поскольку Российский фонд прямых инвестиций РФПИ под руководством Кирилла Дмитриева вложил в Telegram значительные средства. Введение полной блокировки могло бы затронуть и эти интересы, если, конечно, ФСБ не выступит с решительным требованием запрета, мотивируя это вопросами безопасности. При этом сама администрация Telegram также заинтересована в сохранении нейтрального международного имиджа, что особенно актуально на фоне судебного процесса во Франции против Павла Дурова. Поэтому распространение слухов о контроле французской разведки над мессенджером выглядит как пропагандистский вброс, предназначенный для дискредитации платформы. Однако этот нарратив удобен для конкурентов, которые лоббируют собственные цифровые проекты и стремятся ослабить позиции Telegram в России. Конкуренция на российском рынке медиаплатформ усиливается, и в центре борьбы находятся три главных игрока. Telegram ассоциируется с Дмитриевым и Алишером Усмановым, что делает его сильным, но уязвимым перед давлением государства. VK ВКонтакте поддерживается структурами Ростелекома, Ковальчуков и Сергеем Кириенко, что позволяет ему претендовать на статус главного «патриотического» сервиса. В то же время платформа X бывший Twitter остаётся важным инструментом для Дмитрия Пескова, Бориса Громова и традиционных медиа, заинтересованных в сохранении международной коммуникации. В России политические и коммерческие интересы часто переплетены, и в данном случае разобрать, что является первопричиной – политическая необходимость или борьба за финансовые потоки – крайне сложно. Telegram, несмотря на формальную независимость, остаётся важным элементом внутренней информационной борьбы, а слухи о его блокировке могут быть частью стратегического давления, позволяющего контролировать повестку и корректировать политику самой платформы.