vsrf_ru

ВС объяснил когда сделку банкрота не признают мнимой pravo ru news 260964 Реальное получение и использование кредитных средств исключает мнимость договора даже если деньги сразу перечислили третьему лицу В 2012 году банк Пушкино выдал компании Инвестстрой три кредита на 252 млн руб поручителем выступил Сибирьстройрегион В те же даты Инвестстрой и АНК 1 заключили три инвестиционных договора по которым банк перечислил застройщику 253 млн руб сумму сопоставимую с размером кредита На эти деньги застройщик начал строительство здания для нужд банка Позже АНК 1 ликвидировали а Инвестстрой не вернул кредит перечислив банку лишь проценты Эту задолженность суды взыскали с должника и поручителя в пользу банка Вскоре Инвестстрой начал процедуру банкротства и требования банка включили в реестр дело А45 26143 2015 Тогда конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными кредитных договоров и применении последствий их недействительности Он ссылался на транзитный характер совершенных банковских операций фактически представлявших собой внутригрупповое финансирование Их цель по мнению управляющего создать фиктивный актив в виде требования к должнику без какого либо встречного предоставления Три инстанции установили что оспариваемые договоры были мнимыми сделками При этом суды отклонили заявление банка о применении десятилетнего срока исковой давности Верховный суд отменил эти акты До 1 сентября 2013 года действовал единый трехлетний срок давности для оспаривания ничтожных сделок который отсчитывали с начала исполнения договора Потом ввели десятилетний объективный срок не зависящий от осведомленности истца Этот срок начинает течь не ранее 1 сентября 2013 года для требований давность по которым к этой дате не истекла Каждый кредитный договор стороны начали исполнять сразу после подписания Трехлетний срок к 1 сентября 2013 года не истек Значит применяется десятилетний срок с 1 сентября 2013 года который истек 1 сентября 2023 года Самарина подала заявление 30 октября 2023 года за пределами срока Банк заявил о применении давности что достаточно для отказа в иске Суд также не согласился с выводом о мнимости договоров Воля должника была направлена на возникновение именно тех последствий что указаны в документах ИнвестСтрой реально реализовывал права заемщика получал средства направлял их по своему усмотрению погашал проценты То что кредит перечислили сторонней организации не означает отсутствие правовых последствий Даже если сделки прикрывали схему вывода активов ответственность лежит и на должнике предоставившем счет для реализации схемы заключил ВС

ВС предложил распространить юрисдикцию военных судов на добровольцев 28 окт РИА Новости Верховный суд РФ предлагает распространить на добровольцев юрисдикцию военных судов сказано в проекте постановления пленума Дела связанные с защитой нарушенных и или оспариваемых прав свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих граждан проходящих военные сборы в том числе граждан пребывающих в мобилизационном людском резерве граждан пребывающих в добровольческих формированиях от действий бездействия органов военного управления воинских должностных лиц и принятых ими решений подсудны военным судам сказано там В проекте уточняется что также военным судам подсудны дела где добровольцы выступают в качестве истцов или ответчиков Помимо этого суд включил раздел о добровольцах и в другие пункты постановления например о выплатах семьям в случае их смерти Это первый пленум Верховного суда РФ который проходит под председательством Игоря Краснова

Секретарем Пленума ВС РФ избран судья криминалист Олег Зателепин www rapsinews ru judicial news 20251028 311279356 html Пленум Верховного суда ВС РФ избрал судью судебной коллегии по уголовным делам ВС Олега Зателепина секретарем передает корреспондент РАПСИ из зала Пленума Избрать секретарем Пленума Верховного суда РФ судью Верховного суда РФ Зателепина Олега Кимовича сказал председатель ВС Игорь Краснов Ранее эту должность занимал Виктор Момотов который в сентябре этого года ушел в отставку а в середине октября Останкинский суд Москвы удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ об изъятии в доход государства его имущества почти 100 объектов недвижимости общей стоимостью около 9 миллиардов рублей

ВС предлагает образовать новые суды в Москве и Грозном 28 окт РАПСИ Верховный суд РФ разработал законопроекты об образовании двух новых районных судов в Москве и Грозном передает корреспондент РАПСИ с заседания Пленума В столице предлагается сформировать Внуковский районный суд а в Грозном Суд Путинского района Грозного ВС поясняет что судебная нагрузка в последние года колоссально возросла а с учетом перспективы застройки в этих районах Москвы и Грозного она еще больше увеличится Так по данным ВС нагрузка только на судей Щербинского районного суда Москвы который рассматривает дела жителей Внуково за 2013 2024 годы возросла более чем в 6 раз с 4 тысяч 641 дела в 2013 году до 28 тысяч 830 дел в 2024 году Особенно большой рост наблюдается по гражданским делам почти в 7 раз и по уголовным делам более чем в 3 раза Реализация законопроектов позволит равномерно распределить служебную нагрузку судей что приведет к сокращению сроков рассмотрения дел и повышению качества отправления правосудия а также будет способствовать реализации прав граждан отмечается в пояснительных записках

В России будет отмечаться День работника суда Новый профессиональный праздник День работника суда будет ежегодно отмечаться 5 ноября Инициатива установления праздничной даты была поддержана Президентом к которому обратился Председатель Верховного суда Игорь Краснов Празднование приурочено к дате издания указа Императора Всероссийского Петра I О форме суда Этот указ увидел свет в 1723 году Документ установил порядок рассмотрения дел судами и определил что гражданские дела и большая часть уголовных дел рассматриваются при непосредственном участии обеих сторон Кроме того предусматривались положения о действиях суда по вызову истца или ответчика а также о праве суда применять к сторонам меры принуждения например в виде ареста Подписаться на Правительство России в Telegram Читать нас в MAX

ВС пояснил нюансы расчета компенсации выплачиваемой Фондом развития территорий залоговым кредиторам www advgazeta ru novosti vs poyasnil nyuansy rascheta kompensatsii vyplachivaemoy fondom razvitiya territoriy zalogovym kreditoram Верховный Суд опубликовал Определение 305 ЭС20 13365 5 6 7 по делу А41 14157 2017 в котором пояснил нюансы определения размера первичной компенсации подлежащей выплате залоговым кредиторам в связи с передачей имущества должника застройщика публично правовой компании Фонд развития территорий Он отметил что если изначально Фонд не возражал против расчета компенсации исходя из общей стоимости переданных предметов залога то в последующем он не вправе ссылаться на необходимость расчета компенсации исходя из объема залоговых обязательств отдельно по каждому объекту По мнению одного адвоката особенно важно что ВС обратил внимание на необходимость равного правового подхода ко всем участникам строительства претендующим на компенсацию что само по себе препятствует произвольному изменению методики расчета в зависимости от конкретного кредитора Другой отметил что в данном случае компания пыталась пересмотреть выводы суда о цене передаваемого имущества в другом процессе по обособленному спору о выплате конкретной компенсации что недопустимо и может быть расценено как злоупотребление правом

Верховный Суд России вынес частное определение судебным приставам за многолетнюю волокиту Людмила Крикун из Краснодарского края обратилась в суд из за бездействия судебных приставов которые почти десять лет не могли взыскать долг по договору займа Несмотря на аресты имущества должника практических результатов не было а контроль со стороны руководства службы отсутствовал Суд первой инстанции обязал возместить истице более миллиона рублей убытков признав бездействие приставов причиной невозможности исполнения решения Однако апелляционная и кассационная инстанции с этим не согласились Коллегия по гражданским делам отменила определения нижестоящих судов указав что они проигнорировали ранее установленные факты незаконного бездействия приставов и восстановила решение первой инстанции Кроме того Верховный Суд России вынес частное определение в адрес ГУ ФССП по Краснодарскому краю обратив внимание на грубые нарушения при ведении исполнительного производства В пользу Людмилы Крикун с одного из бывших приставов уже взыскано 50 тысяч рублей В службе назначена проверка для определения полного ущерба казне и предъявления регрессных требований к другим виновным vsrf ru press center news 34773

Верховный суд защитил от коллекторов семьи погибших военнослужащих 21 окт РАПСИ Кредитные обязательства членов семей погибших военнослужащих подлежат прекращению независимо от даты заключения договора поскольку ключевым значением обладает не время оформления кредита а факт его существования до момента призыва или участия военнослужащего в СВО сообщили в пресс службе суда Именно на этом основании Верховный суд РФ поддержал вдову погибшего военнослужащего оспаривающую решения нижестоящих инстанций которые отказали в списании долга по кредиту 2017 года В суд высшей инстанции с жалобой обратилась вдова военнослужащего Коллекторы требовали погасить задолженность по потребительскому кредиту который был получен в 2017 году После того как банк кредитор обанкротился коллекторы выкупили права требования этого долга и обратилась в суд с иском о взыскании чуть менее 700 тысяч рублей В возражениях Головина указала что является вдовой военнослужащего погибшего во время специальной военной операции Ответчица сослалась на закон 377 ФЗ Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам договорам займа лицами призванными на военную службу который предусматривает полное списание кредитных обязательств для членов семей погибших военнослужащих отметили в пресс службе Суд первой инстанции удовлетворил иск коллекторского агентства а апелляция снизила размер взыскания до 569 тысяч рублей Нижестоящие суды отклонили доводы истицы постановив что оспариваемый закон не распространяется на кредитные договоры заключенные до февраля 2022 года В случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются обязательства членов его семьи по кредитным договорам заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации либо до дня принятия им участия в специальной военной операции либо до дня подписания им контракта подчеркивает Верховный суд РФ

Краснов заявил что судьи при вынесении решений должны помнить о присяге 21 октября INTERFAX RU Председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов заявил что судьи в своей работе должны ориентироваться исключительно на нормы закона и практику ВС РФ никто не должен влиять на их решения Судья должен помнить о принесенной им присяге а не ориентироваться на губернаторов полномочных представителей и федеральных инспекторов Ни они ни госкорпорации ни представители судебного департамента и органов судейского сообщества не должны оказывать влияние на судей сказал Краснов Его слова приводит пресс служба высшей судебной инстанции Председатель ВС отметил что в своих решениях судья должен опираться исключительно на закон и практику Верховного суда Краснов призвал руководителей судебных органов не замыкаться исключительно на выполнении административных функций а регулярно участвовать в рассмотрении дел сочетая управленческую работу с непосредственной судебной деятельностью Председатель ВС РФ также отметил что получить необходимую информацию или удаленно подать документы гражданам мешает недружественный интерфейс сайтов федеральных судов Аналитические программные комплексы на основе искусственного интеллекта вот что является перспективным направлением в развитии судебной системы Будем активнее внедрять их в работу судов быстрее выявлять противоречия в судебной практике и реагировать на них сказал Краснов

ВС прояснил солидарную ответственность иностранной компании и российского банка из одного холдинга www advgazeta ru novosti vs proyasnil solidarnuyu otvetstvennost inostrannoy kompanii i rossiyskogo banka iz odnogo kholdinga 8 октября Верховный Суд вынес Определение 305 ЭС24 22418 по делу А40 194447 2023 в котором разъяснил нижестоящим инстанциям что необходимо устанавливать в споре о солидарной ответственности иностранной компании и российского банка входящих в один холдинг Он указал что в таких спорах судам следует мотивировать выводы об отступлении от принципа имущественной обособленности юрлица и обосновать возмещение убытков причиненных одним участником группы компаний за счет имущества другого По мнению одного из экспертов АГ Верховный Суд начинает сплетать воедино общие положения о деликте предусмотренные ГК РФ со специальным корпоративным и даже банкротным регулированием Другая отметила ВС указал что сама по себе возможность солидарного привлечения к ответственности российской и иностранной компании не исключается однако сформировал более явные критерии которые судам надлежит исследовать для удовлетворения подобных требований Третья заметила что Верховный Суд развивает складывающуюся судебную практику возложения солидарной ответственности за действия иностранных компаний во исполнение санкционных режимов на их аффилированные общества в России