Верховный суд РФ
05.11.2025 12:22
ВС разрешил принять наследство спустя 15 лет после смерти наследодателя www rapsinews ru judicial analyst 20251105 311310374 html Если наследник по завещанию в течение длительного времени не поддерживал отношения с наследодателем и не является его родственником а о его смерти узнал только из письма нотариуса то суду следует восстановить такому лицу срок на принятие наследства Определение ВС РФ 5 КГ25 130 К2
Верховный суд РФ
02.11.2025 07:23
ВС обязал конкурсного управляющего уплатить налог с продажи имущества должника www rapsinews ru judicial analyst 20251101 311306511 html Непринятие налоговой службой мер к выявлению и принудительному взысканию налоговой недоимки не освобождает конкурсного управляющего от обязанности самостоятельно исчислить и уплатить налог на прибыль от продажи имущества ликвидируемой организации Определение ВС РФ 305 ЭС25 6799
Верховный суд РФ
01.11.2025 09:15
ВС указал на недопустимость повторного рассмотрения тождественного спора о возмещении ущерба www advgazeta ru novosti vs ukazal na nedopustimost povtornogo rassmotreniya tozhdestvennogo spora o vozmeshchenii ushcherba 30 сентября Верховный Суд вынес Определение 5 КГ25 122 К2 которым прекратил производство по делу о возмещении бывшим сисадмином компании ущерба причиненного преступлением поскольку предъявленный гражданский иск являлся тождественным гражданскому иску разрешенному приговором суда Суд обратил внимание что гражданский иск был заявлен до рассмотрения апелляционным судом жалобы на приговор и по существу по тем же доводам которые предъявлялись в этой жалобе в части размера возмещения вреда причиненного преступлением Один из экспертов АГ обратил внимание что Верховным Судом не дана оценка противоречивому поведению гражданского истца первоначально отказавшегося в уголовном процессе от части исковых требований но в последующем при апелляционном обжаловании приговора и подаче нового иска в гражданском судопроизводстве предъявившего аналогичные требования к тому же ответчику и по тем же основаниям Другая заметила что работодатели все чаще обращаются к таким механизмам минимизации ущерба как возмещение вреда в рамках гражданского иска по результату рассмотрения уголовного дела и возмещение убытков в рамках ст 15 ГК и прочих специальных норм
Верховный суд РФ
31.10.2025 13:09
ВС допустил назначение двух штрафов подряд за превышение скорости на коротком участке дороги www advgazeta ru novosti vs dopustil naznachenie dvukh shtrafov podryad za prevyshenie skorosti na korotkom uchastke dorogi Верховный Суд опубликовал Постановление по делу 14 АД25 18 К1 в котором посчитал что транспортная компания была законно дважды привлечена к административной ответственности за превышение скорости ее водителем на коротком участке дороги поскольку нарушения были зафиксированы в разное время и в разных точках дороги Суд отметил что фотофиксация нарушения с каждой камеры образует самостоятельный состав административного правонарушения По мнению одной из адвокатов постановление ВС несколько спорно поскольку противоречит ранее утвержденному постановлению Пленума ВС РФ посвященному вопросам возникающим в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях предусмотренных гл 12 КоАП Другая отметила что если не будут приняты ограничения о количестве зафиксированных камерами штрафов до одного в течение суток то в свете позиции Суда например за отсутствие полиса ОСАГО водителя смогут штрафовать несколько раз в день
Верховный суд РФ
30.10.2025 10:16
Игорь Краснов инициировал обсуждение нового порядка взыскания обязательных платежей По инициативе Председателя Верховного Суда России состоялся круглый стол посвящённый вступающим в силу с 1 ноября 2025 года изменениям в Налоговый кодекс и Кодекс административного судопроизводства предусматривающим внесудебный порядок взыскания обязательных платежей и санкций с граждан не имеющих статуса индивидуальных предпринимателей Модераторами встречи с участием руководителя Федеральной налоговой службы России Даниила Егорова выступили председатель Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации Игорь Крупнов и судья Верховного Суда Российской Федерации Людмила Калинина В рамках дискуссии судьи обратили внимание на значимость предстоящих изменений поскольку новый правовой механизм направлен на разгрузку судов от бесспорных дел и сохранение судебного контроля в случае возникновения споров Участники подробно рассмотрели вопросы применения законодательства включая реализацию права на оспаривание кадастровой стоимости особенности взыскания с несовершеннолетних а также вопросы гарантий защиты прав участников специальной военной операции По итогам мероприятия выработаны подходы к правоприменению направленные на обеспечение справедливого и эффективного функционирования системы взыскания при сохранении правовых гарантий граждан vsrf ru press center news 34819
Верховный суд РФ
30.10.2025 08:14
ВС решил спор об уступке выигрыша в букмекерской конторе pravo ru news 260966 Переуступка прав на выигрыш другому лицу для обхода идентификации и правил выплаты признали злоупотреблением правом С 2020 года Павел Бянкин делал ставки на спорт в букмекерской конторе Winline деятельность которой контролирует Управляющая компания НКС Но в 2022 м его аккаунт заблокировали на год поскольку служба безопасности выявила в его игровой активности сомнительные пари В 2023 м аккаунт разблокировали но попросили пользователя пройти верификацию Бянкин должен был принять видеозвонок чтобы подтвердить свою личность Идентификацию он не прошел поэтому аккаунт вновь заморозили После этого Бянкин заключил договор цессии с предпринимателем Сергеем Коняевым За 300 000 руб последний получил права требования по заключенным пари на 1 млн руб Коняев обратился в суд с иском к Управляющей компании НКС чтобы взыскать задолженность Фирма направила встречный иск о признании договора уступки права требования недействительным Компания настаивала цессию заключили чтобы обойти установленные правила выплаты выигрыша на счет лица который сделал ставку А40 270184 2023 Первая инстанция встала на сторону Управляющей компании НКС а в иске Коняеву отказала Апелляция отменила это решение требования Коняева удовлетворила а фирме отказала Кассация с этим согласилась Верховный суд отменил постановления апелляции и кассации Организации азартных игр обязаны передавать в Росфинмониторинг информацию о выплатах выигрышей свыше 1 млн руб Заключив договор цессии стороны вывели операцию из под контроля службы согласился ВС Аккаунт игрока заморозили из за нарушений после чего он не прошел проверку службы безопасности Уступка права требования в этой ситуации направлена исключительно на обход установленных законом требований к идентификации и контролю за операциями решили судьи Такие действия это злоупотребление правом а суд не может защищать интерес реализация которого противоречит публичным интересам в сфере противодействия легализации доходов
Верховный суд РФ
29.10.2025 13:09
Внесудебное взыскание обязательных платежей с граждан разгрузит суды ВС 29 окт РАПСИ Вступающий в силу с ноября механизм внесудебного взыскания обязательных платежей и санкций с граждан разгрузит суды от бесспорных дел и сохранит судебный контроль в случае возникновения споров сообщили РАПСИ в пресс службе Верховного суда РФ В среду по инициативе председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова состоялся круглый стол посвященный новому порядку взыскания обязательных платежей и санкций с граждан не имеющих статуса индивидуального предпринимателя Участие в обсуждении принял руководитель Федеральной налоговой службы России Денис Егоров Модераторами мероприятия выступили председатель Судебной коллегии по административным делам ВС РФ Игорь Крупнов и судья ВС РФ Людмила Калинина В рамках дискуссии судьи обратили внимание на значимость предстоящих изменений поскольку новый правовой механизм направлен на разгрузку судов от бесспорных дел и сохранение судебного контроля в случае возникновения споров Участники подробно рассмотрели вопросы применения законодательства включая реализацию права на оспаривание кадастровой стоимости особенности взыскания с несовершеннолетних а также вопросы гарантий защиты прав участников специальной военной операции отметили в пресс службе По итогам встречи выработаны единые подходы к правоприменению обеспечивающие баланс между эффективностью взыскания и сохранением процессуальных гарантий граждан
Верховный суд РФ
29.10.2025 08:52
Состоялось заседание Президиума Верховного Суда России Под председательством Игоря Краснова рассмотрено надзорное представление в котором оспаривалось кассационное определение отменившее ранее вынесенные судебные акты о досрочном прекращении полномочий депутата Собрания депутатов Миасского городского округа Анастасия Захарова не исполнила требования антикоррупционного законодательства и не предприняла меры по урегулированию конфликта при присвоении звания Почетный гражданин города Миасса лицу с которым ее связывали близкие личные и имущественные отношения Президиум Верховного Суда Российской Федерации решил что оспариваемое кассационное определение нарушает публичные интересы в сфере противодействия коррупции и отменил его оставив в силе решения нижестоящих судов о досрочном прекращении полномочий Захаровой на основании признания факта конфликта интересов Закон обязывает лицо занимающее выборную должность вынести на обсуждение вопрос о наличии конфликта интересов Из выводов Президиума Верховного Суда России следует что конфликт интересов в антикоррупционном смысле не требует доказательства прямой выгоды достаточно наличия личной заинтересованности и участия в принятии решений Своим постановлением высшая судебная инстанция уточнила критерии применения специальной меры ответственности утраты доверия как конституционно правовой санкции Таким образом члены Президиума высшей судебной инстанции страны подтвердили строгий подход к вопросу урегулирования конфликта интересов при занятии публичных должностей vsrf ru press center news 34806
Верховный суд РФ
29.10.2025 08:51
Голосование депутата при личной заинтересованности влечет утрату доверия ВС 29 окт РАПСИ Верховный суд РФ защитил принципы антикоррупционного законодательства подтвердив обязанность депутатов раскрывать личную заинтересованность и предотвращать даже потенциальный конфликт интересов Под председательством главы ВС Игоря Краснова Президиум суда высшей инстанции отменил решение о возврате мандата депутату за ее участие в присвоении звания Почетный гражданин отцу своего гражданского мужа Прокурор города Миасса обратился в суд с иском о досрочном прекращении в связи с утратой доверия полномочий трех депутатов местного Собрания Основанием иска стало нарушение антикоррупционного законодательства депутаты не приняли меры по урегулированию конфликта интересов Особое внимание в иске прокуратура обратила на действия депутата Анастасии Захаровой которая участвовала в процедуре присвоения звания Почетный гражданин города Миасса отцу ее гражданского мужа Ведомство отмечало что она готовила представление и сопроводительное письмо выступала на комиссии и голосовала за присвоение звания При этом депутат не сообщила о личной заинтересованности коллегам Суды первой апелляционной и кассационной инстанций признали действия Захаровой нарушающими антикоррупционные требования и досрочно прекратили ее полномочия отказав прокурору в остальной части иска Однако Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ отменила эти решения подчеркнув что доказательств конфликта интересов в данном деле недостаточно Захарова якобы не имела решающего голоса а кандидатура претендента соответствовала критериям независимо от ее участия Заместитель Генпрокурора РФ обжаловал это решение в порядке надзора указав что такая позиция фактически предоставляет депутатам иммунитет от исполнения антикоррупционных требований Президиум Верховного суда РФ согласился с доводами прокуратуры указав что Захарова состояла в близких семейных отношениях с лицом получившим выгоду от ее действий и не предприняла мер по предотвращению конфликта интересов Президиум суда высшей инстанции отменил решение Судебной коллегии ВС и восстановил в силе акты нижестоящих судов о досрочном прекращении депутатских полномочий Захаровой Председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов ранее заявлял что любое использование власти в личных корыстных целях должно пресекаться на корню В качестве примера он приводил случаи когда должностные лица принимают решения в условиях личной заинтересованности берут на работу родственников выплачивают им премии предоставляют отпуска лоббируют интересы подконтрольного бизнеса или выделяют себе бюджетные средства К сожалению подобные случаи не единичны и работа по выявлению такого рода умников и удалению их от власти будет продолжена отмечал Краснов
Верховный суд РФ
28.10.2025 13:14
ВС объяснил когда сделку банкрота не признают мнимой pravo ru news 260964 Реальное получение и использование кредитных средств исключает мнимость договора даже если деньги сразу перечислили третьему лицу В 2012 году банк Пушкино выдал компании Инвестстрой три кредита на 252 млн руб поручителем выступил Сибирьстройрегион В те же даты Инвестстрой и АНК 1 заключили три инвестиционных договора по которым банк перечислил застройщику 253 млн руб сумму сопоставимую с размером кредита На эти деньги застройщик начал строительство здания для нужд банка Позже АНК 1 ликвидировали а Инвестстрой не вернул кредит перечислив банку лишь проценты Эту задолженность суды взыскали с должника и поручителя в пользу банка Вскоре Инвестстрой начал процедуру банкротства и требования банка включили в реестр дело А45 26143 2015 Тогда конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными кредитных договоров и применении последствий их недействительности Он ссылался на транзитный характер совершенных банковских операций фактически представлявших собой внутригрупповое финансирование Их цель по мнению управляющего создать фиктивный актив в виде требования к должнику без какого либо встречного предоставления Три инстанции установили что оспариваемые договоры были мнимыми сделками При этом суды отклонили заявление банка о применении десятилетнего срока исковой давности Верховный суд отменил эти акты До 1 сентября 2013 года действовал единый трехлетний срок давности для оспаривания ничтожных сделок который отсчитывали с начала исполнения договора Потом ввели десятилетний объективный срок не зависящий от осведомленности истца Этот срок начинает течь не ранее 1 сентября 2013 года для требований давность по которым к этой дате не истекла Каждый кредитный договор стороны начали исполнять сразу после подписания Трехлетний срок к 1 сентября 2013 года не истек Значит применяется десятилетний срок с 1 сентября 2013 года который истек 1 сентября 2023 года Самарина подала заявление 30 октября 2023 года за пределами срока Банк заявил о применении давности что достаточно для отказа в иске Суд также не согласился с выводом о мнимости договоров Воля должника была направлена на возникновение именно тех последствий что указаны в документах ИнвестСтрой реально реализовывал права заемщика получал средства направлял их по своему усмотрению погашал проценты То что кредит перечислили сторонней организации не означает отсутствие правовых последствий Даже если сделки прикрывали схему вывода активов ответственность лежит и на должнике предоставившем счет для реализации схемы заключил ВС