sudpraktik

Суд при рассмотрении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы предпринятые в целях расчетов с кредиторами проверить исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований кредиторов за счет конкурсной массы должника Суть требования о завершении процедуры реализации имущества должника Решение суда процедура завершена Обоснование суда процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами а также при отсутствии иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами Суды установили что финансовый управляющий принял исчерпывающие меры по выявлению имущества должника и формированию конкурсной массы направил запросы в регистрирующие органы ответы которых представлены в материалы дела Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов проведен анализ финансового состояния и сделок должника Банкротство должника обусловлено объективными причинами признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства финансовый управляющий не обнаружил Суды оценив представленные финансовым управляющим документы признали полученную информацию достаточной для оценки финансового положения должника и его супруга и завершения процедуры банкротства Постановление Арбитражного суда Волго Вятского округа от 27 11 2025 Ф01 4038 2025 по делу А43 262 2022 Постановление тут банкротство sudpraktik

Мосгорсуд удовлетворил иск Полины Лурье о выселении Ларисы Долиной из квартиры в Хамовниках sudpraktik

Арбитражный суд не связан правовой квалификацией истцом заявленных требований спорных правоотношений а должен рассмотреть иск исходя из предмета и оснований фактических обстоятельств определяя по своей инициативе круг обстоятельств имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию проверке и установлению по делу а также решить какие именно нормы права подлежат применению в конкретном спорном правоотношении Суть требования о взыскании задолженности по договору о взыскании неустойки Решение суда дело передано на новое рассмотрение Обоснование суда суды взыскивая по встречному иску неустойку не проверили наличие и соблюдение условий для применения положений моратория на возбуждение дел о банкротстве установленного Постановлением Правительства РФ от 28 03 2022 497 В силу требований процессуального закона часть 3 статьи 9 часть 1 статьи 133 часть 1 статьи 135 часть 2 статьи 136 АПК РФ арбитражный суд по меньшей мере должен поставить на обсуждение сторон спора вопрос о наличии в содеянном должником всех признаков правонарушения позволяющих привлечь его к ответственности Вопреки указанным правовым нормам и разъяснениям суды взыскивая по встречному иску неустойку не исследовали существенные обстоятельства касающиеся применения меры ответственности к подрядчику В частности при разрешении спора суды не проверили наличие и соблюдение условий для применения положений моратория установленного Постановлением 497 Определение ВС РФ от 22 10 2025 305 ЭС25 8273 по делу А40 36910 2024 Определение тут арбитражныйпроцесс арбитражныйсуд sudpraktik

Верховный Суд РФ назначил на 16 декабря рассмотрение кассационной жалобы адвоката Свириденко С А в интересах Лурье П А по общеизвестном квартирному спору Кассационная жалоба была подана 2 декабря 3 декабря дело истребовано а 4 декабря передано на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ

Исключение юридического лица из реестра в результате действий бездействия , которые привели к такому исключению отсутствие отчетности, расчетов в течение долгого времени, недостоверность данных реестра и т.п. , не препятствует привлечению контролирующего лица к ответственности за вред, причиненный кредиторам, но само по себе не является основанием наступления указанной ответственности Суть требования: о привлечении контролировавших лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Решение суда: требование удовлетворено. Обоснование суда: возможность привлечения лиц, указанных в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 ГК РФ, к субсидиарной ответственности ставится в зависимость от наличия причинно-следственной связи между недобросовестными и неразумными действиями данных лиц и неисполнением должником обязательств. Предъявляя иск к контролирующему должника лицу, кредитор должен представить доказательства, обосновывающие с разумной степенью достоверности наличие у него убытков, недобросовестность или неразумность поведения контролирующего должника лица, а также то, что соответствующее поведение такого лица стало необходимой и достаточной причиной невозможности погашения требований кредиторов. В случае предоставления таких доказательств, в том числе убедительной совокупности косвенных доказательств, бремя опровержения утверждений истца переходит на контролирующее должника лицо - ответчика, который должен, раскрыв свои документы, представить объяснения относительно того, как на самом деле осуществлялась хозяйственная деятельность пункт 56 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 53 . Контролирующее общество лицо не может быть привлечено к субсидиарной ответственности, если докажет, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по обычным условиям делового оборота и с учетом сопутствующих деятельности общества с ограниченной ответственностью предпринимательских рисков, оно действовало добросовестно и приняло все меры для исполнения обществом обязательств перед своими кредиторами. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2025 № Ф09-1109/25 по делу № А76-30671/2023 Постановление Тут #субсидиарнаяответственность

В случае оспаривания на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве действий налогового органа по осуществлению взыскания обязательных платежей, кроме обстоятельств, определяющих законность действий налогового органа по взысканию обязательных платежей, подлежит доказыванию факт осведомленности налогового органа о наличии у должника уже просроченных денежных обязательств перед конкурсными кредиторами Суть требования: о признании недействительной сделкой установления залога в отношении имущества. Решение суда: отказано. Обоснование суда: конкурсным управляющим не доказано получение налоговым органом предпочтения перед другими кредиторами, основания для признания регистрации залогов, возникших на основании закона, недействительной сделкой отсутствуют. В том случае, когда органом, осуществляющим взыскание обязательных платежей, не допущено нарушение требований законодательства обязательные платежи начислены в соответствии с законом, действия по их взысканию совершены в установленные сроки и т.п. , предусмотренные статьей 61.3 Закона о банкротстве неблагоприятные для органа последствия наступают при условии, что на момент исполнения обязанности по уплате обязательных платежей в его распоряжении действительно имелись сведения о наличии у должника уже просроченных денежных обязательств перед конкурсными кредиторами, которые не были погашены до возбуждения дела о банкротстве, что позволяло сделать однозначный вывод о получении предпочтения при удовлетворении публичных требований. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2025 № Ф10-4591/2024 по делу № А14-13746/2023 Постановление Тут #банкротство

Бремя ответственности за нарушение правил пожарной безопасности лежит как на собственнике имущества, так и на лицах, уполномоченных владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом Суть требования: об отмене постановления о привлечении арендатора здания к ответственности по части 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отсутствие системы пожарной сигнализации . Решение суда: отказано. Обоснование суда: договором аренды обязанность по соблюдению правил пожарной безопасности возложена на арендатора, который, осуществляя предпринимательскую деятельность производство , обязан был знать о необходимости обеспечения арендуемого объекта системой пожарной сигнализации, доказательств принятия арендатором мер к соблюдению требований пожарной безопасности не представлено. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2025 № Ф09-1545/25 по делу № А60-38580/2024 Постановление Тут #пожарнаябезопасность #аренда

Президиум ВС РФ утвердил «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда» Ключевые позиции обзора: Применение мер гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства не является основанием для отказа в индексации присужденных денежных сумм в порядке, предусмотренном статьей 208 ГПК РФ, статьей 183 АПК РФ, статьей 189.1 КАС РФ. Присужденные судом суммы процентов, неустойки, пеней, штрафов и иных мер гражданско-правовой ответственности могут быть проиндексированы судом. Суд может произвести индексацию присужденных судебных расходов. Денежная сумма, которая уплачена должником на основании утвержденного судом мирового соглашения, может быть проиндексирована. Если мировым соглашением предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, то индексация производится с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Денежные суммы, взысканные с должника в качестве индексации присужденной денежной суммы, индексации не подлежат. По общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части. В случае замены взыскателя его правопреемником индексация присужденных денежных сумм производится в соответствии со статьей 208 ГПК РФ, статьей 183 АПК РФ, статьей 189.1 КАС РФ по заявлению правопреемника. Право на индексацию присужденных денежных сумм может быть уступлено в том числе после исполнения судебного акта, кроме случаев, когда в законе установлен прямой запрет на уступку требования. Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части. Более подробно с Обзором можно ознакомиться Тут