davydovopinion

На нацпроект «Продолжительная и активная жизнь» до 2030 года выделят 2 трлн рублей Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Сама сумма, даже если не делить на 6 лет, в любом случае составляет более 300 миллиардов рублей в год. Это, в принципе, солидная сумма. Но все же основной вопрос заключается в том, за счет чего будет обеспечиваться продолжительная и активная жизнь российских граждан. Мне кажется, этот вопрос не освещен должным образом. Применять большие суммы, уже с 9 или 12 нулями, конечно, здорово, но все-таки хотелось бы, чтобы вице-премьер, курирующий этот вопрос, не жонглировал суммами, а говорил о конкретных проблемах и их решениях. Мне, например, до сих пор непонятно, в чем видит проблему, влияющую на сокращение/продолжительность жизни человека и его неактивность/активность, вице-премьер Голикова. Мне кажется, что когда она говорит о программах, она должна выделять перечень основных проблем и иметь расчеты их решений, то есть экономические расчеты. Это означает, что должна быть разработана технология решения этих проблем, и под эту технологию должна быть подведена экономика. Тогда будет понятно, что и как решать. А так это будет опять крик в никуда: «Вот мы вам даем деньги, давайте кто-нибудь решит, что решить, как решить, зачем решить». Эти вопросы должны быть адресованы вице-премьеру. Но, я боюсь, что ситуация будет как всегда: спустят на губернаторов, скажут: «Вот вам деньги, распределяйте по сферам», а вы там создавайте что-нибудь. И появятся опять какие-нибудь ненужные мероприятия, власть будет счастлива, а проблема останется нерешенной. Эксперт: Владимир Хрыков, основатель Академии стратегического проектирования, директор Центра стратегического развития, путешествий и наставничества, г. Нижний Новгород

Эксперты: при сохранении позитивных новостей рубль продолжит постепенно укрепляться Мнение: Ни одной из санкций с России не сняли. Да, есть инсайдерская информация, что американцы будут смотреть за исполнением санкций сквозь пальцы, но ведь это еще не решение. Сегодня смотрят сквозь пальцы – а завтра все арестуют. Как только действительно пойдет улучшение отношений и произойдет снятие каких-либо санкций, пойдет открытие счетов в долларах и оборот в долларах станет достаточно большим. Как только произойдут такие изменения, спрос на доллары резко подскочит – и, думаю, ситуация с курсом рубля выровняется сама. Дорогой рубль нашей экономике не нужен: при нем страдают бюджетные расчеты, страдает наполнение бюджета. Но я думаю, что если вопрос об ослаблении рубля все же встанет, то это произойдет во второй половине марта. К тому времени уже должно стать понятно, идем мы к снижению санкций или все это – только разговоры. Эксперт: Максим Марамыгин, доктор экономических наук, профессор, директор Института стратегического планирования и финансового анализа Уральского государственного экономического университета, г. Екатеринбург Полную версию комментария читайте на сайте Давыдов.Индекс

Граждане забрали из банков полтриллиона рублей в январе Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: В том, что отток средств физических лиц из банков в январе все же достиг 500 миллиардов рублей, хотя и оказался меньше, чем в предыдущие годы, нет ничего удивительного. Я вижу в этом реакцию на снижение ставок, которая уже началась в крупных банках. Да и в целом в январе люди много тратят: на Новый год, Рождество, развлечения в каникулы. К тому же после 20 декабря, когда Центральный банк оставил неизменной ключевую ставку, фондовый рынок в нашей стране стал расти бурно. На его рост оказали также влияние внешнеполитические новости, в том числе связанные с Дональдом Трампом. Так что люди стали понемногу перекладываться в акции, и отток значительных сумм со счетов и депозитов вполне логичен. Я вообще думаю, процесс постепенного перетока денег из банков на фондовый рынок будет продолжаться некоторое время. Да, на фондовом рынке можно как получить доход выше, чем в банках, так и потерять вложения. Но раз уже ставки по вкладам массово пошли вниз а их понизили уже не один-два банка, а множество крупных , граждане начинают искать альтернативу. А она предоставляется фондовым рынком. Ну, и еще золотом. Золото, золотые монеты, фонды золота – достаточно привлекательные для многих варианты. Мне фонды золота очень нравятся. И, собственно, это все на настоящий момент – других инструментов сбережения и тем более увеличения своих накоплений у граждан сейчас нет. Да, вклады пока еще неплохо смотрятся, но люди стали активно отслеживать и фондовый рынок, и фонды золота. Эксперт: Александр Разуваев, член Наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров, колумнист, блогер, г. Москва

Мурашко: средняя заработная плата врачей в России увеличилась до 123 тыс. рублей в 2024 году Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: В общем, стоит обратить внимание на то, почему курьерские службы ритейлеров и интернет-магазинов, таких как Озон, вынуждены повышать зарплаты. Кажется, что здесь может иметь место некий сговор среди самих курьеров. В определенный момент они начинают диктовать уровень заработной платы. Это приводит к тому, что сетевые компании вынуждены поднимать цены, чтобы оставаться конкурентоспособными в сравнении с другими службами доставки. Также стоит рассмотреть, как определенные службы доставки могли занять доминирующее положение на рынке, привлекая мигрантов и диаспоры, которые готовы были работать за низкие зарплаты. Эти группы могли сформировать сплоченные сообщества, что дало им возможность влиять на уровень зарплат у работодателей. Таким образом, мы наблюдаем некий дисбаланс на рынке труда. Этот разрыв в зарплатах между неквалифицированной работой и высококвалифицированными профессиями вызывает серьезные вопросы. Например, медики проходят долгий путь обучения, включая ординатуру, и продолжают учиться на протяжении всей своей карьеры. В то время как в сфере доставки, где работа не требует особых навыков или образования, зарплаты растут. Это указывает на системный сбой в регулировании рынка труда. Важно осознавать, что подобные перекосы могут негативно сказаться на производительности и экономике в целом. Когда рабочая сила уходит в малопроизводительные сферы, это может привести к дефициту квалифицированных специалистов в других отраслях. Сейчас в различных государственных структурах уже поднимается вопрос о необходимости решения этой проблемы. Необходимо создать условия, при которых высококвалифицированные рабочие места будут более привлекательными для людей с высоким уровнем образования. Образование должно стать выгодным вложением, чтобы предотвратить дефицит кадров в критически важных сферах, таких, как медицина и образование. Я надеюсь, что эти вопросы будут решены в ближайшее время, иначе мы рискуем остаться без необходимых специалистов в ключевых областях. Эксперт Батыр Мучаев, политолог, председатель Общественной Палаты Калмыкии, г. Элиста

Каждый второй крупный банк снизил ставки по вкладам Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Ставки по вкладам пока все равно остаются достаточно высокими, хотя бы в части вкладов на короткий период. Поэтому нести деньги в банк на период до полугода с целью сохранения накоплений все еще вполне резонно. Других сравнимых по надежности и эффективности инструментов сбережения средств, наверное, у нас сейчас и не найти. Рынок ценных бумаг может дать и больший доход, однако он ненадежен, и там с той же легкостью деньги можно и потерять. А в отношении вкладов, которые покрываются страховым возмещением, вообще никаких проблем нет. Так что даже если некоторые крупные банки ставки снизили, желающие могут обратиться в другие банки, которые тоже застрахованы. Пока ставки остаются на уровне примерно 20%, это лучший вариант. Если говорить о том, когда у нас могут начать снижаться все ставки по вкладам, то я думаю, что в течение 2025 года это должно произойти. Но резких изменений я тут не ожидаю: скорее всего, снижение будет постепенным. Центральный банк точно ни к каким резких переменам толкать не будет – это не удовлетворяет ничьим интересам. Однако можно все же ожидать, что в этом году ЦБ будет уже рассматривать вариант снижения ключевой ставки. Что же касается разговоров о рисках заморозки вкладов, то эта тема в последнее время постоянно поднимается в прессе. При этом периодически со стороны государства следует опровержение такой возможности. Дискуссию это прерывает лишь на время, потом она возобновляется. Но на мой взгляд, чтобы оценить вероятность такого развития событий, следует понять, есть ли в этом экономический смысл и каковы могут быть политические последствия такого решения. Так вот, экономически это достаточно бессмысленная вещь: деньги, которые находятся в банках, и так работают. Да и всегда, когда происходят финансовые реформы, они касаются скорее наличных средств, которые находятся на руках, чем безналичных. А политически подобные действия не только не нужны, но и опасны. Так что я бы сказал, что опасения относительно возможности заморозки средств не являются обоснованными. Эксперт: Виктор Уткин, руководитель Центра финансовой политики НИФИ, доктор экономических наук, г. Москва

Объем ввода торговой недвижимости в регионах сокращается Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: На мой взгляд, на ситуацию с недвижимостью для торговли сейчас влияют несколько мощных факторов. Для начала стоит учесть, что многие крупные города, где обычно востребованы крупные торговые точки, уже насытились подобными площадями. Там достаточно гигантских многофункциональных, торгово-развлекательных центров: в каждом сколько-то крупном городе их не один, не два и не три. Добавлять их будет уже излишним в силу объективных причин. Сколько бы ни было покупателей в любом из крупных городов в Екатеринбурге их, допустим, больше, чем полтора миллиона человек , от появления нового ТРЦ их больше не станет. Даже с учетом приезжающих из области. Да и дефицит земельных участков большой площади сказывается – он усугубляет затоваривание рынка недвижимости. И, наконец, огромное количество новой недвижимости превосходит не только покупательский спрос, но саму возможность все это приобретать. Люди оказались в экономически сложной ситуации: они покупали бы и квартиры, и товары в новых торговых центрах, если бы цены не были космически высокими. Но цены высоки. Сейчас застройщики как раз и ломают голову над тем, как, не снижая цен, продавать квадратные метры. Сама эта сложная экономическая ситуация вызвана тем, что Россия перестала быть участником мирового экономического сообщества и входит теперь в небольшой круг участников. Конечно, граждане уже ожидают, что санкции будут преодолены и к нам вернутся бывшие партнеры, в том числе и в торговой сфере. Но лишь тогда и можно будет снова говорить о том, достаточно ли наличия существующих торговых площадей и станут ли у нас снова быстро строить новые. А пока мы пребываем в режиме ожидания, пусть и в достаточно оптимистическом его варианте. Все-таки торговля – очень гибкая часть экономики, она быстро реагирует на изменения. Но пока сокращение интенсивности строительства торговых площадей вполне закономерно. Эксперт: Сергей Щербинин, кандидат экономических наук, практикующий эксперт-оценщик, генеральный директор ООО «Консалтинг и оценка», г. Екатеринбург

Покупки туров за рубеж выросли за неделю до 40% из-за укрепления рубля Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Выездной туризм в России демонстрирует уверенный рост. В прошлом году, несмотря на стабильно слабый рубль, рост турпотока из России по ключевым направлениям составил от +8% в Турции до +100% в Китае. Количество российских туристов, посетивших Турцию, практически достигло рекордного уровня в 7 млн человек. Почему так происходит? Во-первых, у выездного туризма мало внутренних конкурентов. Почти все страны из списка топ-10 наиболее популярных у российских туристов фокусируются на пляжном туризме. Это и упомянутая Турция, и Египет, и ОАЭ, и Таиланд. Во всех этих странах прекрасное теплое море и работающие аэропорты. Сколько российских курортов подходит под это определение? Только один - Сочи, который буквально переполнен туристами и по ценам часто не уступает Турции. Во-вторых, существует достаточно заметный и платежеспособный сегмент российских туристов, имеющих явные предпочтения в пользу зарубежного отдыха. Эти туристы могут в условиях визовых, финансовых и логистических ограничений заменить Грецию на Турцию, а Канары на Мальдивы. Но крайне маловероятно, что эти туристы переориентируются на Дагестан или Алтай. Именно этот сегмент аудитории сейчас активно бронирует туры и гостиницы в условиях укрепления рубля. В-третьих, постепенно появляется все больше возможностей для сравнительно доступного отдыха даже в странах с отсутствием прямого авиасообщения. В частности, речь о новых рейсах лоукостеров, соединяющих города Европы со Стамбулом, Белградом и Ереваном. Такие рейсы открывают возможности для удобных и выгодных стыковок при перелетах из Москвы. Да, остаются проблемы с визами, но и здесь многие туристы за три года успешно адаптировалисьo к новым требованиям. Эксперт: Александр Пахалов, научный сотрудник лаборатории институционального анализа ЭФ МГУ, член управляющего совета магистерской программы «Маркетинг», г. Москва

Доля вакансий с требованием владения компьютером и ПО с 2022 г. снизилась в 2 раза Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Думаю, снижение количества вакансий с требованием навыков пользования компьютерами в основном связано со структурой спроса на рынке труда. Оно отражает в первую очередь тот факт, что вакансий, где не требуется таких навыков и знаний, стало значительно больше, чем наоборот. Во всех дискуссиях вокруг рынка труда отмечается одна и та же проблема: рост количества людей, которые требуются, например, в сфере доставки, в сфере сборки заказов, на складах и так далее, а также рост спроса на обладателей рабочих профессий. То есть рост спроса на тех, кто умеет работать руками. И вакансии из категории рабочих профессий заполняются значительно сложнее, чем те, где требуются навыки использования компьютера, потому что наличие этих навыков предполагает, что человек работает за компьютером. В текущих же условиях работодатель большой потребности в таких работниках не изъявляет. Тренд на сокращение спроса на этих работников возник в связи с изменением структуры экономики и стремлением начать производить у себя в стране большую палитру товаров. На рынке труда такие изменения отражаются именно ростом количества вакансий в категории рабочих профессий, в том числе связанных с работой маркетплейсов. Таким образом, сейчас отчетливо проявляется одна из тенденций, о которых мы не раз говорили: у нас оказался переоцененным рынок услуг, связанных со знанием компьютерных и IT-технологий. Этот рынок перегрет, вакансии заполнены – а различного рода курсы продолжают ускоренно штамповать таких работников, не говоря уже о том, что выпускников вузов с соответствующими навыками у нас избыток. В то же время по рабочим профессиям налицо серьезная нехватка рабочей силы. Люди все еще считают, что эти профессии не престижны, и ориентируются на это. Хотя спрос растет представителей именно таких профессий, особенно с учетом старения населения и сокращения количества трудовых мигрантов, прибывающих в нашу страну. Эксперт: Александр Сафонов, профессор Финансового университета при правительстве РФ, г. Москва

Минцифры разработало правила сбора мобильных геоданных россиян Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Данные граждан – это то, что теперь называется новой нефтью, и геоданные в частности представляют собой огромную ценность. Минцифры утверждает, что их сбор нужен, поскольку они, даже будучи обезличенными, способны помочь в развитии инфраструктуры, экономики в целом и использоваться для улучшения жизни граждан. Действительно, анализ передвижений граждан, тем более – массовых, может быть полезен для городского планирования, борьбы с пробками или в случае чрезвычайных ситуаций. Но ключевой историей здесь является прозрачность их использования. Если система работает без четкого контроля, государство получает инструмент не только для улучшения жизни граждан, но и для тотального контроля. Так, эти данные могут применяться для отслеживания передвижений отдельных людей, слежки за неугодными или даже ограничения свободы. И в пользу такого применения могут выдвигаться доводы о важности, например, оперативности в борьбе с преступностью и обеспечении общественной безопасности. В общем, и тут, как всегда, вопрос не только в технологии, но и в том, кто ее использует и с какой целью А есть ли возможность хотя бы в теории как-то ограничить использование этих данных? На мой взгляд, крайне маловероятно, что государство отступится от идеи сбора данных, какие бы там обоснованные опасения эксперты ни высказывали. Тем не менее я считаю, что гражданская общественность должна требовать открытости во всех связанных с этим аспектах: в процедуре сбора, обработки и использования этих данных. И, конечно, каждый из нас должен помнить о цифровой гигиене и не разбрасываться лишний раз своими персональными данными. Эксперт: Антон Ершов, председатель штаба Пиратской партии России, г. Москва

Ритейлерам сообщили об увеличении отпускных цен на хлеб Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: То, что мы наблюдаем на рынке, - это, скорее, результат давления факторов, таких как рост издержек, изменение спроса и высокая концентрация крупных игроков, чем преднамеренный сговор. Хотя схожие ценовые решения крупных сетей могут вызвать вопросы, доказательств тайного сговора пока нет. Часто подобное явление возникает как естественная реакция на внешние экономические вызовы, когда компании пытаются сохранить маржинальность в условиях ограниченной конкуренции. Государственное регулирование цен в определенных сегментах рынка может быть полезным инструментом защиты потребителей от необоснованного завышения цен. Однако важен тонкий баланс: чрезмерное вмешательство может задушить инициативу бизнеса и снизить стимулы для развития, а его отсутствие - привести к рыночным злоупотреблениям. Контроль должен осуществляться через антимонопольные службы и специализированные регуляторы, которые, обладая прозрачными критериями, смогут оперативно реагировать на признаки антиконкурентного поведения, не превращая рынок в «жесткую» регулируемую среду. Введение жесткого контроля над ценами может негативно сказаться на разнообразии товаров. Если компании будут вынуждены снижать маржу, они могут сократить ассортимент, отказываясь от позиций, требующих больших затрат или менее прибыльных. С другой стороны, если регулирование будет гибким и дифференцированным с учетом специфики различных товарных категорий, это позволит сохранить баланс между доступностью товаров и мотивацией к обновлению ассортимента. Таким образом, ключ к решению проблемы - не столько поиск признаков сговора, сколько создание условий для здоровой конкуренции, где государственное регулирование будет играть роль «охранного пояса» для потребителей, не подавляя при этом динамику и разнообразие рынка. Эксперт: Андрей Белоногов, бизнес-консультант, независимый директор, г. Москва