davydovopinion

Правительство утвердило стратегию по демографической политике Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: С одной стороны, это позитивный шаг - наконец поставлены конкретные показатели и акцентирована важность проблемы, которая уже поднималась президентом в его посланиях. В частности, задачи, касающиеся повышения благосостояния многодетных семей, действительно актуальны и правильны. Однако есть несколько моментов, которые вызывают беспокойство. Во-первых, стратегия рассчитана до 2036 года, но остается неясным, как будет осуществляться контроль за ее выполнением на протяжении этого десятилетия. Мы уже неоднократно наблюдали, что по итогам реализации программ вносятся изменения: показатели могут корректироваться, а программы дополняться более удобными для отчетности целями. Поэтому вопрос контроля здесь крайне важен. Во-вторых, в стратегии обозначена цель - достичь среднего показателя в 1,8 ребенка на семью к 2036 году. Однако для простого воспроизводства населения необходимо два ребенка на семью по одному от каждого родителя . Учитывая существующие демографические проблемы, целесообразнее было бы установить более амбициозную цель - хотя бы 2,2-2,3 ребенка на семью к 2030 году. Показатель в 1,8 не только ниже необходимого уровня для замещения населения, но и не решает проблему выбывающего населения. Мы фактически не достигаем даже простого воспроизводства. Таким образом, основная проблема данной стратегии заключается в том, что она не ставит перед собой задачу обеспечить простое воспроизводство населения. Это серьезный недостаток, который требует внимания на программном уровне. Эксперт: Владимир Хрыков, основатель Академии стратегического проектирования, директор Центра стратегического развития, путешествий и наставничества, г. Нижний Новгород

Российские работодатели собираются увеличить расходы на социальные пакеты Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Большинство работодателей в России в 2025 году решили увеличить траты на соцпакеты для сотрудников вместо повышения им зарплат. Ситуация на рынке труда в последние годы заставляла работодателей пересматривать систему мотивации и вообще подход к поиску и найму новых работников. Расширение соцпакета повышает лояльность сотрудников, так как воспринимается как забота со стороны работодателя. Это не означает, что, увеличив соцпакет, можно платить ниже рынка. Но в нынешней ситуации на рынке труда бывает так, что и зарплаты в компании более чем адекватные, а новых работников все равно не найти. До бесконечности демпинговать, переманивая их у прямых конкурентов? Упадет маржинальность бизнеса. Поэтому компании все больше внимания уделяют HR бренду и репутации компании как работодателя, провозглашая: «У нас вы найдете не только много работы и зарплату, перекрывающую ваши базовые потребности, но и ощутите заботу о себе». И вот тут начинают подбираться методы, порой ошибочно называемые «нематериальной мотивацией»: ДМС, регулярное обучение и повышение квалификации сотрудников, спорт, услуги корпоративного психолога и многое другое. Да, они тоже стоят денег, но оплатить спортзал на месяц куда дешевле, чем бесконечно искать персонал, адаптировать, вводить с нуля в курс дел и т.п. Думаю, что такая тенденция будет сохраняться одновременно со сменой подхода к найму: расширение возрастного ценза, привлечение молодежи, стажировки и так далее. Эксперт: Олеся Нейкова, карьерный коуч , партнер, руководитель практики по подбору персонала для инфраструктурных проектов стратегической группы «Гиперион», г. Москва

Из списка социально значимых товаров предложили исключить премиальные Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Время для пересмотра списка социально значимых товаров действительно пришло. С 2010 года, когда этот список был сформирован, произошло много изменений и на рынке, и структуре построения домохозяйств, и в динамике их доходов. Трудно считать актуальной норму, введенную 15 лет назад и регулирующую уровень ценообразования, например, на булочные изделия из пшеничной муки. Является ли условный круассан социально значимым продовольственным товаром первой необходимости? То есть деликатесы у нас в категорию социально значимых товаров действительно входят, хотя для многих это неочевидно. Думается, что регулятору вместе с экспертным сообществом стоит пересмотреть список социально значимых товаров. В этой сфере избыточное регулирование – не меньшее зло, чем его отсутствие. Вряд ли, конечно, пересмотр перечня скажется на общем уровне цен. Но эта мера может повысить защищенность граждан с низкими доходами. Эксперт: Андрей Белоногов, независимый директор, бизнес-консультант, г. Москва

В РФ с 1 марта работодатели обязаны дополнительно платить за наставничество Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Наставничество, на мой взгляд, самый эффективный инструмент обучения практическим знаниям новых сотрудников. Никакие курсы и интенсивы не идут с ним ни в какое сравнение. Польза наставничества очевидна. Это ускорение адаптации новых сотрудников, повышение их мотивации и вовлеченности. Наставничество помогает новичкам быстрее освоиться в новой рабочей среде, понять корпоративные ценности и культуру, развить профессиональные навыки. Однако, несмотря на очевидные преимущества и на внесение соответствующих поправок в Трудовой кодекс, вступивших в силу с 1 марта, внедрение наставничества в российских компаниях может столкнуться с рядом трудностей. Во-первых, во многих организациях нет четко разработанных программ, которые бы определяли цели, задачи, критерии отбора наставников и наставляемых, а также механизмы оценки эффективности. Это приведет к тому, что наставничество, скорее всего, будет носить неформальный и неорганизованный характер. Во-вторых, надбавки к зарплате наставников, возможно, замотивируют некоторую часть опытных сотрудников, но не все и не всегда готовы тратить свое время и усилия на обучение новичков из-за перегруженности работой, а опытные сотрудники, как правило, очень загружены. В-третьих, недостаточное внимание к soft skills. Наставничество не всегда фокусируется на развитии «мягких» навыков коммуникативных, лидерских и т. д. , которые становятся все более важными в современном мире труда. Также в российских компаниях не всегда сформирована культура обмена знаниями и опытом между сотрудниками, а вернее, напрочь утрачены советские наработки в сфере наставничества. Это затрудняет процесс наставничества и снижает его эффективность. В целом, наставничество на производстве при правильном подходе принесет значительные выгоды стране, а увеличение в последнее время интереса к этому инструменту и появление в объявлениях рекрутеров и кадровых служб вакансий с наставничеством, безусловно, радует. Эксперт: Батыр Мучаев, политолог, председатель Общественной Палаты Калмыкии, г. Элиста

ЦБ в третий раз подряд сохранил ключевую ставку 21% Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Сохранение ключевой ставки ожидалось большинством аналитиков, так что здесь нет ничего неожиданного. С одной стороны, темпы инфляции немного замедлились, и у Центрального банка не было оснований для дальнейшего повышения ставки. С другой стороны, инфляция все еще значительно выше целевого уровня в 4%, поэтому снижение ставки пока преждевременно. Однако с сохранением ставки многие будут ожидать пресс-конференцию от Центрального банка и его риторику. Рынок считает, что ставка может быть снижена в ближайшие месяцы, если инфляция не начнет снова расти. На данный момент изменения для людей минимальны. Но если ставка будет снижаться в будущем, это приведет к снижению стоимости кредитов и депозитов. Что касается рубля, то он больше зависит от геополитических факторов, чем от ключевой ставки. Тем не менее, высокие процентные ставки - один из факторов, который поддерживает рубль. Эксперт: Сергей Суверов, доцент Финансового университета, инвестиционный стратег УК «Арикапитал», г. Москва

ЦБ в третий раз подряд сохранил ключевую ставку 21% Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: В заголовках новостей пишут, что ЦБ ожидаемо сохранил ставку. Однако, я вот сохранения ставки не ждал, я склонялся к тому, что Банк России ставку опустит, но этого не произошло. И сегодня мы увидели от Банка России, что «текущее инфляционное давление снизилось, но остается высоким, особенно в устойчивой части». Хотя вчера было несколько сигналов о снижении инфляционных ожиданий, но вот ЦБ этого недостаточно. В целом, я думаю, большого значение это решение ЦБ иметь не будет, так как это уже 3 решение подряд, сохраняющее ставку на уровне 21%. При этом в прошлом году мы видели стремительный рост ставки почти на каждый месяц. Причины такой стабильности лежат в поведении фондового рынка. С момента сохранения ставки в декабре индекс облигаций RGBI вырос на 8,2%, а доходности ОФЗ снизились и на последнем аукционе упали ниже 15%, то есть реальная стоимость кредита, так называемая безрисковая доходность, снижается. Соответственно, о каком росте ключевой ставки может идти речь? В этом причины стабильности решений ЦБ, теперь нам осталось понять, зачем продолжать удерживать ставку на столь высоком уровне? Возможно, причина кроется в том, что упомянутое падение доходностей ОФЗ произошло слишком быстро? Не исключено. Я прогнозировал снижение ставки в этом месяце, перенесу его на апрель. События развиваются столь быстро, что доходности ОФЗ могут упасть еще, и ЦБ тогда придется далеко не на один пункт снижать свой во многом психологический ориентир. Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, инвестиционный советник, создатель телеграм-канала «Финансовая доставка», г. Москва

Кабмин направит регионам 4 млрд рублей на развитие гражданской беспилотной авиации Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: За последние несколько лет технологии как производства беспилотной авиации, так и систем управления, обучения операторов БПЛА вышли на качественно другой уровень. И у нашей страны появляется явное конкурентное преимущество в этом сегменте. Необходимо его сохранить и приумножить, адаптировав для гражданских целей. На мой взгляд, первичными являются следующие направления: локализация производства, проектирование и снижение себестоимости производства, ремонта и эксплуатации. Также необходимы программы переподготовки гражданских операторов БПЛА. К слову, операторы БПЛА, вернувшиеся с СВО, фактически вернутся с готовой востребованной профессией. Что важно сейчас не упустить, так это формирование спроса на услуги гражданских БПЛА, адаптации и упрощения правил. При этом необходимо соблюдать баланс интересов с уклоном в сторону безопасности для других существующих видов авиации, в том числе малой авиации. Формируя спрос, наше государство имеет сейчас базовую привилегию, став одним из мировых лидеров в области БПЛА - экспортировать услугу на иностранные рынки. Уверен, этот сектор у нас ждет значительный рост и многие из компаний смогут стать «единорогами». Эксперт: Александр Хуруджи, глава комитета по правозащите Партии «Новые люди», г. Москва

Начисление повышенных пеней за неплатежи граждан по ЖКУ снова отложено Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Хочу напомнить, что 9,5% – это льготный размер пеней должникам со стороны управляющих и ресурсоснабжающих организаций. Льгота эта предоставляется за счет других потребителей, и в условиях сравнительно высокой задолженности населения за жилищно-коммунальные услуги объем этой льготы достаточно велик. Видимо, поэтому правительство в конце прошлого года не решилось продлить нормы закона, позволяющие использовать такой инструмент. Однако после начала 2025 года все-таки победила точка зрения о необходимости поддержки населения из числа должников, и в начале февраля в закон были внесены изменения. В соответствии с ними полномочия менять размер пеней были даны правительству. И только 18 марта оно приняло соответствующее постановление и продлило особый порядок начисления пеней. Думаю, это стало следствием того, что в самом правительстве пока нет однозначного понимания, какой конкретно подход является более актуальным. С одной стороны, вроде бы необходимо поддержать население. С другой стороны, это означает достаточно серьезную нагрузку на хозяйствующих субъектов, которые участвуют в процессе предоставления коммунальных и жилищных услуг. Поэтому это решение было встречено в регионах по-разному. Например, мне в ряде регионов руководители управляющих и ресурсоснабжающих организаций говорили, что пени в 21%, которые применялась до выхода этих поправок, привели к росту собираемости оплаты и погашения задолженности. А после выхода соответствующего закона и постановления правительства уровень собираемости по долгам вновь резко упал. Так что я бы не сказал, что данная мера может расцениваться как однозначно хорошая или однозначно плохая. Это достаточно сложное политическое решение. Эксперт: Игорь Кокин, член комитета по предпринимательству в сфере ЖКХ Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, г. Москва

Спрос на колбасу в России в 2024 году в деньгах вырос на 16% Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Рост спроса на колбасные изделия на 16% вызывает множество вопросов и требует более глубокого анализа. Ранее потребление колбасы часто рассматривалось как индикатор роста доходов и покупательной способности населения. Однако в современных реалиях ситуация может быть не столь однозначной. С одной стороны, действительно, увеличение продаж колбасы может свидетельствовать о том, что люди стали больше зарабатывать и могут позволить себе разнообразие в рационе. Но с другой стороны, стоит учитывать, что многие потребители сегодня осознают, что качество современных колбасных изделий зачастую оставляет желать лучшего. Их состав и рецептура могут содержать множество добавок и искусственных ингредиентов, что делает колбасу менее привлекательной с точки зрения здоровья. В этом контексте колбаса может восприниматься как продукт второго выбора - когда бюджет ограничен, и покупка свежего мяса становится недоступной для многих. Таким образом, рост спроса на колбасу может также указывать на ухудшение финансового положения значительной части населения, которое вынуждено искать более доступные альтернативы. Следовательно, интерпретировать данные о росте потребления колбасы можно по-разному. С одной стороны, это может быть признаком увеличения доходов, как утверждают авторы статьи. С другой стороны, это также может быть сигналом о том, что у людей недостаточно средств для приобретения более качественных мясных продуктов. Важно учитывать обе точки зрения и не делать однозначных выводов без тщательного анализа экономической ситуации и потребительских предпочтений. Эксперт: Марат Салимов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева, г. Саранск

Минпросвещения подготовит список фильмов для школьников Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Министерство просвещения может подготовить любой список рекомендованных фильмов, но будут ли их смотреть школьники? Если фильмы им будут не интересны, то даже если их будут принуждать смотреть такие фильмы в школах, ребята найдут, чем заняться во время их показа. Думаю, что этот список больше нужен для отчета чиновникам, что они ведут некую работу с детьми и подростками. Что касается содержания списка, наверняка в него внесут фильмы патриотической направленности. Причем под патриотизм сейчас чиновники понимают только военную тематику. В общем, если министру хочется что-то рекомендовать, пусть рекомендует. Если фильмы будут показывать вместо уроков, многие школьники будут рады отдохнуть от занятий. Реально на воспитание детей и подростков никакие списки не повлияют ни в плюс, ни в минус. Эксперт: Вадим Бериашвили, журналист, Великий Новгород