procedurki

Дело Котольфа Адлерский районный суд солнечного края рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении гражданина который внимание являясь пользователем социальной сети Телеграмм используя свой аккаунт разместил публикацию с публичной демонстрацией символики Котольф Китлер которая является нацисткой атрибутикой использовавшийся Третьим Рейхом публичная демонстрация которого запрещена на территории Российской Федерации чем нарушил Федеральный закон Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 1945 годов Тем самым совершил правонарушение предусмотренное ч 1 ст 20 3 КоАП РФ Судя по названию публикации там был изображен кот с характерным чёрным пробором и прямоугольными усами не вибрисами конечно По признанию вины в апелляцию видимо гражданин не пойдёт А нацикот обошёлся в 1 000 рублей Процедуры Ритуалы

Нейролюди в агитации и побудительное влияние более широкий аспект Наконец опубликовано апелляционное определение по Челябинскому кейсу Речь об избирательном споре по поводу использования в АПМ изображений людей сгенерированных нейросетью Суд первой инстанции посчитал использование в агитации изображений нейролюдей допустимым Он исходил из того что законодатель устанавливает запрет на использование в АПМ изображений только реально существующих физических лиц а также лиц не достигших на день голосования возраста 18 лет личность которых может быть персонифицирована а не любых как в рассматриваемом случае изображений людей в том числе несовершеннолетних Апелляционная инстанция с такой логикой не согласилась предложив вместо неё свою Правовой основой регулирования отношений в сфере выборов является Федеральный закон от 12 июня 2002 года 67 ФЗ А он предусматривает использование лишь собственных изображений кандидатов в том числе среди неопределенного круга лиц В иных случаях использование в агитационных материалах изображений физического лица не допускается Дальше суд напоминает позицию Конституционного Суда РФ о том что такое регулирование агитации направлено прежде всего на то чтобы не допустить возможность формирования у избирателей искаженного представления о кандидате а также на обеспечение равенства прав кандидатов и защиту прав и интересов граждан не являющихся кандидатами Ну и дальше на добивание идут выводы С учетом направленности предвыборной агитации на избирателя имеющей целью побудить избирателей к голосованию за кандидата кандидатов список списки кандидатов или против него них положения избирательного законодательства призваны обеспечить избирателю возможности самостоятельно сформировать свои электоральные предпочтения определяющие его свободное волеизъявление на основе предоставляемой ему субъектами агитационной деятельности информации исключающей применение манипулятивного воздействия Поскольку побудительным влиянием на избирателя обладают изображения не только лиц персональные сведения о которых ему известны но также неизвестных лиц образы которых вызывают положительные отрицательные ассоциации содержание искомого понятия следует рассматривать исходя из целей и смысла избирательного законодательства в более широком аспекте чем в гражданском законодательстве В основу агитматериала КПРФ положена стилистика советского семейного плаката на котором изображена семья отец мать ребенок и дедушка При этом в качестве требований к изображениям людей сгенерированным с помощью нейросетей в АПМ являлось формирование положительных образов призванных вызвать симпатию у избирателей например образ рабочего завода должен передавать силу надежность образ молодого предпринимателя позитивный настрой и деловитость образ учителя доброжелательность и профессионализм Таким образом административным истцом с целью побуждения избирателей к голосованию за список кандидатов от соответствующего избирательного объединения в агитационном материале размещены созданные нейросетью изображения привлекательных людей в стилистике близкой многим избирателям что не соответствует положениям статьи 48 Федерального закона от 12 июня 2002 года 67 ФЗ Мы вот всё думаем это уже правовая определённость в вопросе регулирования ИИ контента в агитации или ещё не совсем Процедуры Ритуалы

Минюст России разработал законопроект о контрольно надзорной деятельности в отношении органов местного самоуправления Гарегин Митин поделился с Ведомостями взглядом на неизгладимое усовершенствование муниципальной власти Проект представляет собой логичное завершение ликвидации самостоятельности местного самоуправления как отдельного уровня публичной власти При этом он ставит органы местного самоуправления в один ряд с негосударственными образованиями унижая таким образом пусть и невеликих но всё же носителей власти контроль надзор будут осуществлять органы исполнительной власти в тех же формах что и для обычных юридических лиц Тем самым проект противоречит конституционному принципу отделения местного самоуправления от государственной власти статья 12 Конституции России И в этом отношении дико выглядит сформулированный принцип соразмерности вмешательства в деятельность органов местного самоуправления контрольно надзорных органов Но даже если бы в России не было местного самоуправления как самостоятельной власти а все органы носили бы статус государственных всё равно предлагаемая инициативой система означала бы вмешательство исполнительной власти в деятельность например органов представительной власти на местах

Губернатор Запорожской области подготовил законопроект о праве главы субъекта и регионального парламента распускать областную избирательную комиссию Столь оригинальная инициатива сделать систему публичной власти ещё более единой логично возмутила председателя ЦИК России Элла Памфилова направила телеграмму в адрес Законодательного собрания Запорожской области с предупреждением о недопустимости внесения поправок в законодательство о выборах ведущих к развалу избирательной системы региона Гарегин Митин прокомментировал Ведомостям отрицательную законность такой инициативы В федеральном законе об основных гарантиях избирательных прав установлена независимость избирательных комиссий основанная на конституционном принципе разделения властей Так в ст 20 упомянутого закона говорится что комиссии в пределах своей компетенции независимы от органов государственной власти и органов местного самоуправления Этим же федеральным законом предусмотрен порядок расформирования избирательных комиссий в котором активная роль губернаторов не предусмотрена а депутаты региональных парламентов имеют право обращаться с таким иском в суд И только последний вправе по нормам ст 31 этого закона принять решение о расформировании комиссии Частные инициативы отдельно взятых регионов взять избиркомы под свой контроль в отечественной истории случались но пресекались прокуратурой и судебными органами Безусловно субъект РФ может де факто принять любой закон включая не соответствующий федеральному или даже неконституционный Но за этим последуют меры реагирования самая безобидная из которых признание такого регионального закона недействующим На мой взгляд Евгений Балицкий проводит такую реформу избирательной системы для того чтобы полностью контролировать региональную избирательную комиссию

Минюст хочет прекратить статус трех известных адвокатов покинувших Россию Министерство юстиции подготовило представление о прекращении статуса адвокатов из бюро Бартолиус Юлия Тая Дмитрия Проводина и Алексея Басистова С мая 2025 года в отношении адвокатов расследуется уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере Все трое находятся за пределами России более одного года что является основанием для прекращения адвокатского статуса Из отчета ФПА следует что с апреля 2023 года по апрель 2025 года по представлениям территориальных органов юстиции статус прекращен 135 адвокатам Подпишитесь на Ведомости

Самовыдвиженца лишили мандата за критику власти Он вручил мэру позорный кубок и назвал спикера гордумы фуфлом В ХМАО депутата самовыдвиженца города Урай Леонарда Насибуллина лишили мандата за нарушение этики Поводом для этого стало решение суда признавшего его виновным в оскорблении представителя власти В гордуму Урая поступило решение о штрафе народному избраннику в 10 тысяч рублей Причиной стала фраза на одном из заседаний где депутат назвал спикера фуфлом Суд признал это слово оскорблением Я считаю это политической расправой и преследованием в связи с моей позицией и критикой местных властей и руководства Думы Лишение меня мандата и приговор суда по моему мнению незаконны так как по лингвистическим экспертизам проведенным по делу было установлено что данное высказывание не является неприличным прокомментировал Насибуллин Детали Насибуллин известен резкой критикой власти В декабре прошлого года он вручил кубок худшего мэра за историю города местному главе Тимуру Закирзянову и потребовал от градоначальника уйти в отставку Глава Урая воспринял происходящее с улыбкой и попросил убрать кубок А председатель думы сообщил что у депутатов нет полномочий решать вопрос об отставке мэра на заседании Одним из главных требований отставки мэра по словам Насибуллина стала катастрофическая ситуация с уборкой снега в городе Бывший депутат заявлял что глава города провалил всё что можно было и это подтверждают результаты проверок надзорных органов и жалобы жителей

Верховный Суд РФ отказал в удовлетворении апелляционной жалобы бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо. Парламентарий оспаривал решение нижней палаты парламента о его «размандачивании». Гарегин Митин в беседе с «Ведомостями» оценил перспективы дела в надзорной инстанции как отрицательные. И сурово добавил: — Я полагаю, что и в Конституционном суде этот спор будет бесперспективен.

Выдворение за мигрантскую агитацию В Госдуму внесен законопроект, предполагающий административное выдворение иностранных граждан с территории России за проведение предвыборной агитации. Также инициатива предусматривает увеличение штрафов для за привлечение иностранцев к проведению предвыборной агитации. В общем, поправки в КоАП РФ здорового человека. Что характерно, законопроект межфракционный — среди соавторов представители и Справедливой России, и КПРФ, и ЛДПР, и Новых людей. Правда, кого-то, кажется, не хватает. Не факт, что законопроект пройдёт, но даже за попытку аплодируем. Так-то, агитировать иностранцам нельзя и сейчас, но мягкость наказания мало кого останавливает. Например, на столичных выборах разноской по подъездам агитационных материалов административных кандидатов и зачисткой оппозиционных АПМ часто занимаются именно смуглые улыбчивые джентельмены в жилетах «ГБУ Жилищник». Так что инициатива невыгодна диаспорам, девелоперам и админресурсу. Поэтому если законопроект примут, мы будем приятно удивлены. Процедуры & Ритуалы

Иноагентов делают «токсичнее» Минюст будет составлять протоколы об административных правонарушениях за неисполнение требований, связанных с соблюдением законодательства об иноагентах или воспрепятствование им ч. 9 ст. 19.4 КоАП РФ . Гарегин Митин объяснил «Ведомостям» суть: — Разработанный Минюстом проект приказа уточняет внутреннее распределение полномочий, необходимое законодательству об иноагентах. Причина — введение нового состава административного правонарушения о неисполнении требований регулятора. Должностные лица Минюста и сейчас вправе составлять протоколы об административных нарушениях, но именно ч. 9 ст. 19.4 КоАП РФ – это новый состав, им никто до этого заниматься не мог. Граждане уже стараются избегать иноагентов, поэтому новые меры будут только усиливать изоляцию последних.

«Концепция поменялась — неси горшок!» Штраф за поиск в интернете заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, «в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен» т.е., например, VPN . Именно такие поправки в КоАП РФ внесены в Госдуму. Причем как внесены? – По технологии «выдвижных ящиков», всё как мы любим. Изначально внесённый законопроект был «разработан в целях повышения безопасности при осуществлении транспортно-экспедиционной деятельности, а также усиления контроля за перевозкой грузов.» Именно так указано в его пояснительной записке. Но ко второму чтению, проект закона изрядно похорошел — появились нормы об ответственности за нарушение в сфере связи и информации поиск заведомо экстремистского контента, передача абонентского номера, неисполнение предписания о предоставлении доступа к информационным системам и т.д. . Вопрос знатокам: поменялась ли концепция законопроекта? В последнем анекдоте великого Юрия Никулина главный герой находит в себе силы признать, что концепция изменилась. Однако отечественные законодатели и правоприменители обычно идут по иному пути. Например, в этом году уже было два ярких примера, когда внесённые в Госдуму «брюки» благодаря масштабным принципиальным поправкам превратились ко второму чтению в «элегантные шорты». Речь о законах, повысивших судебные пошлины и автомобильные штрафы. В обоих случаях Конституционный Суд ответил оспаривавшим эти законотворческие мутации, что принятые законы не противоречат изначальным концепциям законопроектов. Что не так с этой логикой, здорово разобрал Вячеслав Зикеев. Судя по авторству инициативы и способу внесения, поправки в КоАП РФ примут и, скорее всего, довольно быстро. Так что рекомендуем прочитать текст законопроекта, а не заголовки СМИ. Процедуры & Ритуалы