advokatAlexeySklyarenko

Когда нож — законная защита: Верховный суд разъяснил границы необходимой обороны Верховный суд России включил в обзор судебной практики дело, которое должно стать ориентиром для других судов: применение ножа при самообороне может быть правомерным, если угроза исходит от группы нападавших и создаёт реальную опасность для жизни, в том числе для детей. дело было так В Тверской области во время семейного праздника у одного из гостей возник конфликт с соседкой. Та, почувствовав себя оскорбленной, позвонила сыну с просьбой вмешаться. Он прибыл на место пьяным в компании двух приятелей. Мужчины вооружились палками, ворвались на территорию дома обидчика и начали его избивать. На руках хозяина дома в этот момент была маленькая дочь. В какой-то момент мужчина, отбиваясь, оказался около стола, где лежал нож. Дальше последовало несколько ударов им. В результате все трое напавших получили смертельные ранения. Следствие квалифицировало действия мужчины как убийство статья 105 УК РФ , предусматривающее наказание до пожизненного лишения свободы. Пошли судебные разбирательства. Суд первой инстанции признал действия оправданного необходимой обороной и полностью его оправдал. Однако родственников погибших такое решение не устроило, они дошли до ВС РФ, но тот оставил приговор в силе. было подчеркнуто: Количество нападавших, их агрессивное поведение, обстоятельства и характер примененного физического насилия в присутствии малолетних детей в отношении самого оправданного, других находившихся на территории его домовладения лиц, в вечернее время, а также внезапность нападения и применение нападавшими предметов, используемых в качестве оружия, давали оправданному право принять адекватные меры защиты себя, своей семьи, в том числе малолетнего ребенка. Теперь этот кейс будет использоваться судами как прецедентный ориентир при рассмотрении дел о необходимой обороне.

ИИ — не отягчающее, пока не взбунтуется Ипнициатива от наших законотворцев пролетела мимо. Трое депутатов решили: если преступник использует искусственный интеллект, то это должно считаться отягчающим обстоятельством. Хотели внести это добро в статью 63 Обстоятельства, отягчающие наказание УК РФ. Но правительство посмотрело на это и сказало: «Рановато, господа». Согласно утечке от «Базы», в кабмине уже подготовили официальный отказ: мол, тема серьезная, трогать ее точечно — себе дороже. Надо подходить системно, а не вносить штучные правки, которые потом разруляй как хочешь. Теперь проект отказа пошел гулять по профильным ведомствам — согласовываться. А мы с вами пока можем спать спокойно: использовать ИИ в преступных целях — плохо, но не «отягчающе». Пока что.

В РФ ввели уголовную ответственность за несообщение о подготовке диверсии у нас в Уголовном кодексе и раньше была статья 205.6 — несообщение о преступлении. Наказать по ней могли тех, кто не сообщил о подготовке преступлений, которые касались — терроризма, — угона самолета, судна или железнодорожного состава, — вооруженного мятежа, — покушения на государственного или общественного деятеля — неправомерного обращения с ядерными материалами теперь к этому списку добавляем и диверсии наказание по статье: штраф до 100 тысяч рублей, принудительные работы на срок до года либо лишение свободы на этот же срок. Понимаем, что сейчас, перед 9 мая, надо быть бдительными. Панику не сеем, но и не расслабляемся.

«только для славян» с такой пометкой объявления о найме на работу официально запрещены. Соответствующие решения на неделе вынесли московские суды. Первая вакансия была размещена ВКонтакте. Там искали бригаду строителей и людей на демонтаж, и в запросе было указано: «только славяне». Вторая — с сайта с объявлениями — о вакансии повара. И все с той же пометкой. Она же была и в объявлении о приеме на работу няни для ребенка. Во всех трех случаях были поданы иски. И суды встали на сторону заявителей. Понять причины тому мы с вами можем — в описании вакансий явная дискриминация. Но вот четвертое административное дело выбивается из этой череды. В нем идет речь о поиске актера на роль русского богатыря — лица именно славянской внешности. Разъяснил изданию «Бизнес FM», почему на самом деле такое объявление имеет право на существование и как его следует доработать.

А вот и реальный прецедент. Верховный суд признал недействительным кредит, оформленный мошенниками через приложение помнится, как-то я вам здесь рассказывал, что теперь кредиты, которые оформлены мошенниками, будут ложиться на плечи банков, а не их клиентов. Конечно, этому будет предшествовать непростой путь судебных разбирательств — взять хоть тот, что прошла россиянка до ВС РФ. а дело было таким: мошенники подключились к телефону жертвы, дистанционно отключили у нее функцию удаленного оповещения, затем позвонили на горячую линию ее банка и оформили на нее кредит — 265,5 тысяч рублей. Когда женщина узнала, что должна банку круглую сумму, пошла в полицию с заявлением и добилась возбуждения уголовного дела. И следствие даже смогло определить мошенника и объявить его в розыск. Вот только суды — первой инстанции, а также апелляционная и кассационная инстанции — называли действия заявительницы неосмотрительными, как бы обвиняя ее во всем произошедшем. Только ВС РФ встал на сторону жертвы и указал: банковская организация должна относиться к дистанционным оформлениям кредитов с повышенной осторожностью.

Одним из самых громких и трагичных событий недели стало убийство замначальника Главного оперативного управления Генштаба ВС России генерал-лейтенанта Ярослава Москалика Взрывное устройство, начиненное поражающими элементами болтами и гвоздями , было приведено в действие, когда военный проходил мимо заминированного автомобиля в Подмосковье. Полученные травмы оказались несовместимы с жизнью. И если того, кто привел устройство в действие, задержать не удалось — он скрылся заграницей, то минера ФСБ задержала по горячим следам. В отношении него возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 205 «Террористический акт» и ч. 1 ст. 222.1 «Незаконное хранение взрывчатых веществ или взрывных устройств» УК РФ. Если установят, что роль задержанного была достаточно активная и его признают соучастником, то он может рассчитывать на наказание 20-25 лет лишения свободы. Если его роль будет более активной — что-то типа организации этого преступления — то здесь уже можно речь вести о пожизненном лишении свободы. Свое мнение о необходимости обеспечивать защиту высокопоставленным лицам высказал изданию BFM. Делюсь здесь с вами ссылкой на материал.

После признания Хачатуряна виновным в насилии над дочерьми внимание общественности было приковано к делу самих девушек — признают ли их виновными в убийстве своего отца? Какое наказание им грозит? Дело в том, что признание отца виновным может быть существенным смягчающим обстоятельством либо в квалификации их деяний, либо в смягчении уже наказания. Это может быть расценено как самооборона с их стороны. Здесь все зависит от следствия. В планах у них проведение определенных следственных действий. Что ждет сестер сейчас? — они ознакомятся с материалами уголовного дела — оно поступит прокурору вместе с обвинительным заключением — прокурор его утвердит если там все в порядке — оно поступит в суд — суд рассмотрит материалы уголовного дела по существу, проведет судебное следствие То есть о сроках завершения дела сестер Хачатуряна пока говорить не приходится. Подробности читайте в материале BFM с моим комментарием.

Не так давно СМИ облетело видео, как женщина толкает коляску с ребенком в направление мужчины и сбегает. Тот тоже в скором времени уходит с места. Ребенок остается один. Он так и просидит в коляске несколько часов, пока к нему не подойдут прохожие и не вызовут полицию. Личность родителей установить не составило труда, как и обстоятельства произошедшего. Она уже больше года воспитывает дочь с ДЦП в одиночку, он оставил семью и ушел к другой. В тот вечер они случайно пересеклись на улице. Ссора — на эмоциях она бросает коляску и уходит прочь. Он, недолго думая, поступает так же. В этот момент никто из них и не думал, что это уже состав преступления. Объяснил, как действия матери и отца могут быть квалифицированы, и что за этим последует, в студии программы «Мужское/женское». Полный выпуск программы можно посмотреть тут.

Хачатуряну вынесли посмертный приговор. Его признали виновным в сексуальном насилии, причинении тяжкого вреда здоровью и распространении порнографии Уголовное дело, понятно, прекращено в связи со смертью мужчины. Но само решение суда сыграет свою роль во время судебного процесса над его дочками. Напомню, их обвиняют в убийстве отца Теперь же действия девушек могут квалифицировать как самооборону — а это позволит смягчить обвинение или вовсе привести к оправданию. Однако другие родственники Хачатуряна с решением суда не согласились и уже заявили, что намерены добиться посмертного оправдания мужчины. Мне же кажется это мало вероятным. Подробнее обсудим завтра во время прямого эфира.

В ФССП насчитали миллионы должников, которым запрещен выезд за границу Только за первые два месяца ! этого года было зарегистрировано 9,5 миллиона исполнительных производств, в рамках которых должникам запрещен выезд из страны. Это на почти три миллиона дел больше, чем за тот же период в прошлом году. Статистика, конечно, ведется не по уникальным должникам, а по количеству возбужденных исполнительных производств — то есть один человек может оказаться в нескольких таких производствах. Но все равно, согласитесь, число внушительное.