Верховный суд РФ признал ничтожным кредит, оформленный мошенниками через мобильное приложение

ВС: оформленный мошенниками через мобильное приложение кредит является ничтожным Заключенный с использованием мобильного приложения банка без ведома клиента кредитный договор является ничтожным, следует из первого Обзора судебной практики Верховного суда РФ в 2025 году.

ВС: оформленный мошенниками через мобильное приложение кредит является ничтожным 25 апр — РАПСИ. Заключенный с использованием мобильного приложения банка без ведома клиента кредитный договор является ничтожным, следует из первого Обзора судебной практики Верховного суда РФ в 2025 году. Судебная коллегия по гражданским делам ВС признала ошибочными решения нижестоящих судов, взыскавших с клиента банка долг по кредиту, который она не оформляла. В рассматриваемом случае кредитный договор был заключен через мобильное приложение банка от её имени, но без ее участия. Поступившие на счет средства были немедленно переведены на счет неустановленного лица в другом банке. Следствие подтвердило, что договор заключали третьи лица, действовавшие противоправно. Верховный суд, ссылаясь на статьи 153 и 168 Гражданского кодекса РФ, подчеркнул, что кредит требует волеизъявления сторон, а договор, заключенный в результате обмана или иных неправомерных действий, является ничтожным. Именно банк должен доказать факт добровольного заключения договора клиентом. Суд отметил, что при заявлении ответчиком доводов о неправомерном оформлении кредита третьими лицами через мобильное приложение, эти обстоятельства подлежат тщательной проверке. «С учетом положений закона о сделке как о волевом действии, направленном на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, если ответчик приводит доводы об обстоятельствах заключения кредитного договора от его имени без его участия неустановленным лицом с использованием мобильного приложения банка, то эти доводы должны получить правовую оценку суда», — отмечается в обзоре. Определение ВС РФ № 46-КГ23-6-К6

Верховный суд РФ признал ничтожным договор на кредит, оформленный мошенниками через приложение банка, следует из обзора судебной практики, с которым ознакомился корреспондент ТАСС.

В РФ ничтожны договоры на кредит, подписанные мошенниками через приложение банка Кредитный договор, оформленный с помощью мобильного банковского приложения без согласия клиента, признается недействительным. Такой вывод содержится в первом обзоре судебной практики Верховного суда РФ за 2025 год. Подробнее на ura.ru

Верховный суд РФ признал ничтожным кредитный договор, заключенный мошенниками, которые взломали аккаунт клиента в мобильном приложении банка. Об этом сообщает ТАСС, анализируя судебную практику. Преступники, переподключив телефонный номер жертвы на свой, позвонили в «Альфа-банк» и отключили функцию оповещения «Альфа-Мобайл». Затем, используя электронную подпись жертвы, аферисты оформили на нее кредит на 265 тысяч рублей. Уведомления о кредите приходили на номер мошенников. Было возбуждено уголовное дело. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении иска, считая поведение клиентки неосмотрительным. Однако Верховный суд отменил эти решения, указав на нарушения норм права и ссылаясь на определение Конституционного суда РФ, который отметил необходимость повышенных мер предосторожности при дистанционном оформлении кредитов. 1 апреля президент России Владимир Путин подписал закон о защите граждан РФ от кибермошенничества. В новом законе, в частности, прописаны требования к банкам. Так, кредитные организации теперь должны проверять подозрительные операции не только при онлайн-платежах, но и при использовании банкоматов. Если проверка установит нарушения и несоответствия, банк должен будет на 48 часов ограничить выдачу наличных до 50 тысяч рублей в сутки и сообщить об этом владельцу карты.

Твой личный ИИ — отвечает, объясняет, помогает

Все договоры на кредит, оформленные мошенниками через приложение банка, являются недействительными. Так постановил Верховный суд России. Прецедентом стал случай с клиенткой «Альфа-банка», когда преступники перехватили ее номер телефона и оформили кредит в онлайн-приложении на 265 тысяч рублей с помощью электронной подписи. Все SMS с паролями приходили на телефон злоумышленников. Уголовное дело возбудили, подозреваемого объявили в розыск, но суды отказались признавать кредит ничтожным, обвинив женщину в «неосмотрительности». Верховный суд отменил все решения, указав на грубые нарушения закона. «Суд <...> подчеркнул, что кредит требует волеизъявления сторон, а договор, заключенный в результате обмана или иных неправомерных действий, является ничтожным. Именно банк должен доказать факт добровольного заключения договора клиентом», — следует из решения, опубликованного на сайте Верховного суда.

Верховный Суд РФ признал недействительным договор на кредит, оформленный мошенниками через банковское приложение. "Кредитный договор, заключенный от имени клиента путем его обмана или в результате иных неправомерных действий третьих лиц с использованием мобильного приложения банка, является ничтожным", — говорится в определении суда. Отправить новость

Верховный суд РФ признал ничтожным договор на кредит, оформленный мошенниками через приложение банка, следует из обзора судебной практики. "Кредитный договор, заключенный от имени клиента путем его обмана или в результате иных неправомерных действий третьих лиц с использованием мобильного приложения банка, является ничтожным", — уточняется в документе. Отправить новость

Верховный суд России признал кредитный договор, оформленный мошенниками через взломанный аккаунт клиента, ничтожным. Суд указал на ответственность банка за собственные протоколы безопасности. Этот случай стал поводом для ужесточения мер против мошенничества и введения новых требований к банкам.

ВС РФ защитил клиентов банков: кредиты, оформленные мошенниками, признаны ничтожными Верховный Суд РФ в своём первом обзоре судебной практики 2025 года постановил: кредитные договоры, заключённые без ведома клиента через мобильное приложение банка, не имеют юридической силы . Суть дела - Клиентка банка не заключала кредитный договор — от её имени действовали мошенники. Кредитный договор подписан простой электронной подписью заемщика по коду № - Деньги были мгновенно переведены на счёт неустановленного лица. - Нижестоящие суды изначально встали на сторону банка, но Верховный Суд отменил их решения, указав на нарушения. Причём решение Верховного Суда датировано июлем 2023 года, а в обзор судебной практикой оно включено только в апреле 2025 года. Ключевые выводы ВС РФ Кредит требует волеизъявления — если клиент не участвовал в сделке, договор ничтожен . Банк обязан доказать, что клиент добровольно согласился на кредит. Если этого нет — сделка незаконна. Мошеннические действия взлом аккаунта, переадресация SMS аннулируют договор . Далее уже по классике - тот же суд первой инстанции, тот же судья, но решение уже противоположное.