Правительство РФ отклонило законопроект об ужесточении наказаний за преступления с использованием ИИ

Правительство России отказалось поддерживать законопроект, предлагающий рассматривать использование технологий ИИ при совершении преступления как отягчающее обстоятельство. Депутаты Миронов, Нилов и Лантратова предлагали внести поправки в 63-ю статью УК РФ Обстоятельства, отягчающие наказание и признать отягчающими использование ИИ во время преступлений. Однако, по данным «Базы», в правительстве РФ уже подготовили проект отзыва на законопроект, в котором мера называется преждевременной. По мнению чиновников, вопросом законодательства в сфере информационно- коммуникационных технологий нужно заняться системно, а введение точечных изменений может привести к правовой неопределённости. Сейчас отзыв направлен на согласование в профильные ведомства. Подписывайтесь, это Baza

Российское правительство решило не поддерживать законопроект, который предлагал классифицировать применение технологий искусственного интеллекта при совершении преступлений как отягчающее обстоятельство. Данная инициатива была признана преждевременной.

Комиссия правительства РФ по законопроектной деятельности не поддержала депутатский законопроект, позволяющий суду признавать отягчающим обстоятельством использование информационных технологий при совершении преступления Инициатива принадлежит председателю комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василию Пискареву и его первому заместителю Эрнесту Валееву оба входят во фракцию "Единая Россия" Они предложили дополнить статью 63 Уголовного кодекса РФ "Обстоятельства, отягчающие наказание" пунктом, предусматривающим в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления с использованием компьютерной техники и интернета Пояснительная записка не содержит убедительных сведений о свойствах преступления, совершенного указанным способом, и о совершившем его лице, которые свидетельствуют о повышении степени общественной опасности данного деяния и личности виновного. Одновременно с этим проектируемое отягчающее обстоятельство, в отличие от предусмотренных в УК, не является универсальным, поскольку с учетом уровня информатизации в современном обществе и распространенности использования технических устройств в повседневной жизнедеятельности людей не влечет повышение общественной опасности любого преступления В проекте отзыва отмечается, что в УК РФ уже установлена ответственность за преступления, квалифицирующим особо квалифицирующим признаком которых является совершение этих деяний с использованием интернета В связи с этим предлагаемое законопроектом изменение статьи 63 УК РФ является избыточным Подписаться

Искусственный интеллект — оружие в руках преступников, но законопроект о преступных дипфейках не получил поддержки Правительства Внедрение искусственного интеллекта ИИ принесло не только беспрецедентные возможности для развития, но и стало мощным инструментом в руках преступников. Однако, как видится, не все из облачённых властными функциями видят или понимают эту опасность. Недавняя попытка внесения поправок в Уголовный кодекс РФ, предлагающих квалифицировать использование ИИ в преступных целях как отягчающее обстоятельство, вызвала бурную дискуссию и столкнулась с вето со стороны Правительства. Полная версия на сайте "Аргументы недели"

Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить

Правительство РФ отказалось поддержать ужесточение наказаний за преступления с использованием ИИ. Правительство России не одобрило законопроект, предлагающий считать использование искусственного интеллекта ИИ при совершении преступлений отягчающим обстоятельством. Инициатива, внесенная депутатами Сергеем Мироновым, Олегом Ниловым и Яной Лантратовой, предполагала поправки в статью 63 УК РФ. В правительстве сочли эту меру преждевременной. Чиновники отметили, что регулирование ИИ требует системного подхода, а точечные изменения могут создать правовую неопределённость. Отзыв на законопроект уже направлен на согласование в профильные ведомства. Вопросы регулирования технологий ИИ, вероятно, будут рассмотрены в более широком контексте в будущем.

ИИ — не отягчающее, пока не взбунтуется Ипнициатива от наших законотворцев пролетела мимо. Трое депутатов решили: если преступник использует искусственный интеллект, то это должно считаться отягчающим обстоятельством. Хотели внести это добро в статью 63 Обстоятельства, отягчающие наказание УК РФ. Но правительство посмотрело на это и сказало: «Рановато, господа». Согласно утечке от «Базы», в кабмине уже подготовили официальный отказ: мол, тема серьезная, трогать ее точечно — себе дороже. Надо подходить системно, а не вносить штучные правки, которые потом разруляй как хочешь. Теперь проект отказа пошел гулять по профильным ведомствам — согласовываться. А мы с вами пока можем спать спокойно: использовать ИИ в преступных целях — плохо, но не «отягчающе». Пока что.

Российское правительство решило не поддерживать законопроект, который предлагает учитывать использование технологий ИИ при совершении преступлений как отягчающее обстоятельство. Данная мера была признана преждевременной.

Правительство не поддержало предложение считать использование ИИ отягчающим обстоятельством при совершении преступлений Правительство РФ не поддержало законопроект, предлагающий считать использование искусственного интеллекта отягчающим обстоятельством при совершении преступлений. Инициатива, подготовленная депутатами Сергеем Мироновым «СРЗП» , Ярославом Ниловым ЛДПР и Яной Лантратовой «СРЗП» , предполагала внесение изменений в статью 63 УК РФ. В проекте правительственного отзыва подчеркивается, что такие изменения преждевременны и могут создать правовую неопределённость. Власти считают, что регулирование в сфере информационных технологий требует системного подхода, а не точечных правок. Документ направлен на согласование в профильные ведомства. Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что нижняя палата приоритетно рассмотрит законопроект о введении уголовной ответственности для дропперов. #Восьмойсозыв

Интеллект искусственный, а наказание настоящее Законодатели хотят признать использование искусственного интеллекта при совершении преступления отягчающим обстоятельством. Поправками предлагают изменить несколько статей Уголовного кодекса. Внесла проект группа депутатов во главе с председателем партии "Справедливая Россия" Сергеем Мироновым. Инициатива обоснована тем, что современные технологии открывают широкие возможности для совершения преступлений с помощью ИИ, что усложняет их расследование и раскрытие, следует из пояснительной записки. В 2024 году ущерб от кибермошенничества увеличился на 36% и составил 200 миллиардов рублей. Правоохранительные органы зафиксировали более 702 000 интернет-преступлений. Согласно опросам Центрального банка, около 30% граждан столкнулись с различными формами финансового кибермошенничества. Авторы особенно подчеркивают опасность использования искусственного интеллекта для создания дипфейков — технологий, позволяющих подделывать лица и голоса людей. Эти инструменты применяются как для обмана граждан, так и для обхода систем безопасности финансовых организаций, что может привести к несанкционированному доступу к средствам, а также к обману, дискредитации и шантажу. ИИ вошел в нашу жизнь безжалостно и мгновенно, что многие признают — не использовать ИИ сегодня так же странно, как годиться тем, что не сидишь в соцсетях, не пишешь в мессенджерах и не гуглишь в Яндексе. То есть обычное дело. Можно ли использование таких технологий, как мгновенный обмен сообщениями, приравнять к отягчающим? Вопрос риторический. Киберпреступность не дремлет. Но хотя вопрос требует всестороннего рассмотрения, в ГД законопроект отправили на доработку. Будет ли она производиться с помощью ChatGPT, неизвестно.