a_d_v_o_k_a_t_RUSSIA

Одного из крупнейших коллекторов в РФ может приобрести «Газпромбанк» Речь об EOS Group ЭОС . Сделка о переходе EOS Group ЭОС в собственность одной из структур кредитной организации близится к завершению и может быть закрыта уже в 2024 году. ЭОС в РФ – одна из старейших структур, занимавшихся вопросами переуступки прав требований по долговым обязательствам. Основным владельцем компании с долей в 99% является дочерняя структура известного немецкого холдинга EOS Holding GmbH . Сам холдинг владеет 1% напрямую. Согласно официальным данным за прошлый год, российские активы ЭОС оценивались в 17,1 млрд рублей. #русбанкрот #rusbankrot

ВТБ увеличил первый взнос по семейной ипотеке до 50,1% Такое решение было принято в связи сокращением лимитов, пояснили в пресс-службе кредитной организации. Напомним, ранее стало известно, что Сбербанк временно приостанавливает запись на сделку по льготной семейной ипотеке. Решение было принято в связи с исчерпанием лимита денежных средств. #русбанкрот #rusbankrot

В ГД внесли законопроект о регулировании рекламы услуг по банкротству Законопроект запрещает давать в рекламе гарантии списания долгов у граждан. Помимо этого, если проект примут, в рекламе должны будут быть перечислены последствия процедуры несостоятельности. Также авторы инициативы считают, что необходимо информировать и о том, что стать банкротом можно бесплатно. #русбанкрот #rusbankrot

Обвиняя должника в недобросовестности, надо дать ему объясниться Судами рассматривался вопрос о завершении процедуры реализации имущества. Суды двух инстанций отказали в освобождении должника от требований налоговой. Кассация направила вопрос на новое рассмотрение, отметив, что заслуживает внимания довод кассационной жалобы о том, что суд первой инстанции, руководствуясь правом по своей инициативе установить факт недобросовестности в действиях должника, предварительно не вынес на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, тем самым лишив должника возможности представить какие-либо пояснения в свою защиту, обратить внимание суда на уже имеющиеся в деле факты и доказательства, свидетельствующие об обратном. Из материалов дела не следует, что до вынесения судом первой инстанции судебного акта, поднимался вопрос о наличии в действиях должника недобросовестного поведения в отношении исполнения обязательств перед налоговым органом, и в указанной связи, в том числе должнику, предлагалось представить какие-либо пояснения. Вместе с тем должник вправе представлять свои доказательства, обосновывающие его добросовестное поведение при ведении процедуры банкротства. Также при определении добросовестности поведения должника суду следует принимать во внимание и причину, в результате которой возникла его неплатежеспособность. Кроме того, в судебных актах не содержатся ссылки на то, что финансовый управляющий в ходе процедуры банкротства в действиях должника выявил недобросовестное поведение. Выражая несогласие с выводами суда первой инстанции, должник в апелляционной жалобе приводил доводы о своей добросовестности. Между тем приведенные доводы и обоснования судом апелляционной инстанции не проверены и не оценены. Суд апелляционной инстанции сослался только на то, что сам по себе факт неуплаты налогов свидетельствует о незаконности действий должника, доказательств объективной невозможности погашения недоимки по налогам не представлено. #legaltop_судебнаяпрактика

Госдума поддержала нотариальное удостоверение договоров дарения недвижимости Госдума в первом чтении приняла проект закона, предусматривающий обязательное удостоверение нотариусом договоров дарения недвижимости. Законопроект распространяется на участников сделки, которые не являются близкими родственниками. Как поясняют авторы инициативы, подобный договоры дарения недвижимости имеют высокий процент риска, так как зачастую вторую сторону вводят в заблуждение. При этом оспорить такую сделку можно будет только через суд, но не все пострадавшие обращаются в судебную инстанцию. Значительному числу граждан просто не хватает для этого знаний, финансов и сил. Нотариус будет должен объяснить суть сделки сторонам, а также выяснить – соответствуют ли намерения ее участников с реальным содержанием договора. #русбанкрот #rusbankrot

Регистрация недвижимости на родственников должника не поможет исключить ее из конкурсной массы Должник обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы земельного участка. Суды двух инстанций удовлетворили заявление. Кассация оставила без рассмотрения заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы и руководствовалась следующим: В настоящем случае суды не установили наличие препятствий для реализации матерью должника права преимущественной покупки земельного участка должника, на котором расположены принадлежащие ей жилой дом и баня. Также судами не поставлен на обсуждение сторон и не исследован вопрос о наличии возможности выдела из общей площади спорного земельного участка земельного участка меньшей площадью, достаточного для обслуживания принадлежащих матери должника жилого дома и бани, возведенных на земельном участке должника, и реализации в процедуре банкротства выделенного земельного участка, свободного от строений, а также вопрос о выплате матерью должника денежной компенсации за исключение всего земельного участка либо его части из конкурсной массы должника. Не получили оценки судов доводы кредитора о намеренной регистрации за матерью должника недвижимого имущества, расположенного на данном земельном участке, с целью недопущения обращения на данный земельный участок в пользу кредитора и злоупотребления правом. #legaltop_судебнаяпрактика

Большой семье нужно большое жилье, в том числе замещающее Должник обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы жилого дома. Суд первой инстанции заявление удовлетворил. Апелляция отказала в удовлетворении заявления. Суд округа направил спор на новое рассмотрение, отметив, что суд первой инстанции, удовлетворяя заявленное требование и исключая имущество из конкурсной массы, не учел, что само по себе наделение жилья статусом единственного не является безусловным основанием для исключения его из конкурсной массы, что обоснованно отмечено судом апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного требования, обращая внимание на поданное управляющим ходатайство об утверждении положения о продаже имущества должника, сделал вывод со ссылкой на условия положения о том, что конкурсный кредитор до начала продажи приобретет за счет собственных средства и передаст в собственность должника замещающее жилье, пригодное для проживания самого должника и членов его семьи. Однако определением суда в удовлетворении заявления управляющего должника об утверждении положения отказано. Учитывая изложенное, на момент принятия судебного акта апелляционным судом суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления управляющего должника об утверждении положения о продаже имущества должника, в связи с чем ссылка на указанное положение и содержащиеся в нем условия, не обоснована. Кроме того, вопреки выводам суда апелляционной инстанции, в материалы обособленного спора ни кредитором, ни управляющим не представлено доказательств того, что начальная продажная стоимости жилого дома и земельного участка в действительности соответствует заявленной. Равно как не представлено доказательств того, что в настоящем случае возможно приобретение замещающего жилья с учетом количественного состава семьи должника, норм социально-приемлемого уровня обеспеченности жильем и в целом экономической целесообразности в покупке замещающего жилья и выставлению имущества должника на торги. #legaltop_судебнаяпрактика

Сбер в три раза повысил период предлагаемой реструктуризации для заемщиков в декрете Теперь срок предлагаемой реструктуризации для таких заемщиков увеличен до полутора лет, рассказал Денис Кузнецов, директор дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование». Ранее этот период составлял от 6 до 12 месяцев. #русбанкрот #rusbankrot

За мошеннические кредиты в банкротстве отвечать не придется Судами рассматривался вопрос о завершении реализации имущества. Суд первой инстанции освободил должника от обязательств, руководствуясь тем, что основания для сохранения обязательств должника перед банком отсутствуют. Апелляция отказала в освобождении гражданина от обязательств перед банком. Кассация оставила в силе определение первой инстанции, поскольку кредитные организации, являясь профессиональными участниками кредитного рынка, имеют широкие возможности для оценки кредитоспособности гражданина, в том числе посредством разработки стандартных форм кредитных анкет-заявок для заполнения их потенциальным заемщиком на стадии обращения в кредитную организацию с указанием сведений о его имущественном и социальном положении, ликвидности предлагаемого обеспечения и т.п., а также проверки предоставленного им необходимого для получения кредита пакета документов. В данном случае банк, ссылаясь на то, что должником изначально взяты на себя заведомо неисполнимые обязательства, не привел доводов о предоставлении гражданином заведомо недостоверных сведений. Доводы должника о том, что, принимая на себя обязательства перед банком, он не преследовала цели получения денежных средств на собственные нужды и, полагая, что помогает следствию, перечислил полученные денежные средства на различные телефонные номера, также опровергнуты не были. #legaltop_судебнаяпрактика

Суд Праги взыскал с «Газпром экспорта» €113 млн Арбитражный суд Праги взыскал со структуры «Газпрома» - «Газпром экспорта» - €113 млн. Истец - местный государственный транспортный оператор газа Net4Gas N4G . Зарубежный суд обязал «Газпром экспорт» погасить задолженность за просрочку по контракту, вместе с процентами. Помимо этого, ответчика обязали возместить расходы истца на судебное разбирательство. #русбанкрот #rusbankrot