profaccountants

RAEX опубликовало рэнкинг крупнейших ИТ-компаний России Аналитическое агентство RAEX опубликовало рэнкинг крупнейших ИТ-групп России по итогам 2024 года. Лидером рейтинга стала компания МТС Web Services MWS с выручкой 156,8 млрд руб., показав значительный рост по ключевым показателям. Продуктовый портфель MWS сформирован на базе решений, разработанных для внутренней технологической трансформации. Сегодня они масштабированы и доступны на внешнем рынке для автоматизации, управления данными, повышения надежности, ускорения разработки в корпоративном секторе. Аналитические выводы RAEX по рынку в целом: Суммарная выручка участников рэнкинга: 963,7 млрд руб. Средний темп роста по рынку: +28%. Рост численности специалистов в отрасли: +12,9%. Основные драйверы: импортозамещение, развитие внутренних ИТ-структур, рост спроса на интеграционные и консалтинговые услуги. Результаты рэнкинга подтверждают системное перераспределение акцентов в ИТ-отрасли: растет спрос на универсальные и масштабируемые платформенные решения, а также на независимую экспертизу в условиях технологического суверенитета. Дело в цифрах

Бизнес ждут санкции за отказ от импортозамещения ERP Власти обсуждают инициативу о приравнивании ERP-систем к объектам критической информационной инфраструктуры КИИ . Это решение фактически делает переход с зарубежных решений — таких как SAP и Oracle — на отечественные обязательным для крупного бизнеса. За нарушение сроков замещения планируется ввести ответственность. Среди возможных мер — прогрессивное налогообложение. По данным отраслевых ассоциаций: полный отказ от SAP пока не реализован ни в одной крупной компании, отечественные решения в основном ориентированы на малый и средний бизнес, у крупных предприятий остаются претензии к функциональности и производительности локальных систем. С 1 сентября вступают в силу поправки к закону о КИИ. Государство получит право самостоятельно присваивать объектам статус критически значимых, устраняя практику, при которой компании занижали категорию значимости своих систем. Ключевые риски: отсутствие поддержки и обновлений от западных вендоров, рост уязвимостей и вероятность атак на устаревающие системы, дефицит квалифицированных специалистов для внедрения российских ERP, рост числа формальных внедрений и «двойного учета» — без реального отказа от SAP. Включение ERP в список КИИ может ускорить импортозамещение, но при отсутствии господдержки и четких регламентов велик риск формального исполнения. Уже сейчас фиксируются случаи создания двойного контура, когда на бумаге внедряется российская ERP, но ключевые бизнес-процессы продолжают работать на SAP. Дело в цифрах

ИИ в управлении: бизнес готов к изменениям, но внедрение пока точечное Согласно исследованию Русской Школы Управления, 86% российских бизнес-структур считают, что к 2030 году искусственный интеллект сможет выполнять часть управленческих задач. Однако уже сегодня ИИ используют лишь 37% участников опроса, и в основном — для отдельных, локальных функций. Наиболее вероятными зонами автоматизации к 2030 году участники исследования называют: анализ данных и прогнозирование 66% , контроль задач 45% , стратегическое планирование 22% , оперативное принятие решений 16% . 41% компаний пока не применяют ИИ вовсе, а 63% — не используют его в управленческих функциях. Наибольшее распространение AI получил в маркетинге: 38% респондентов задействуют его для персонализации рекламы, анализа поведения клиентов и прогнозирования спроса; 23% используют технологии при найме и работе с кандидатами; 19% — в финансовой аналитике; 11% — в производстве; 11% — в логистике; 6% — в правовой деятельности. В числе ожидаемых эффектов от внедрения ИИ бизнес называет снижение издержек 31% , трансформацию управления персоналом 27% и изменение всей ИТ-структуры 33% . Полную трансформацию бизнес-процессов с участием ИИ ожидают 14% респондентов. Компании находятся на этапе изучения и точечного внедрения технологий, часто ограниченного бюджетами и отсутствием готовых процессов. При этом тема ИИ уже активно входит в управленческое образование и становится обязательной частью программ подготовки руководителей. Дело в цифрах

С 1 августа в России юридическое лицо вправе быть единственным учредителем другого хозяйственного общества, даже если в нем также только один участник. Речь о структуре «фирма-матрешка», ранее находившейся в серой зоне правового регулирования. Ключевые последствия для бизнеса: Упрощение корпоративной структуры. Закон устраняет бюрократические ограничения, мешавшие создавать управляемые вертикальные холдинги с единым бенефициаром. Теперь допустима полноценная цепочка «юридическое лицо — 100 % дочернее общество — 100 % внучка». Оптимизация управления. Решения в АО с единственным акционером теперь не требуют нотариального удостоверения если это не предусмотрено уставом , что снижает административные издержки. Легализация ранее теневых моделей. До сих пор структуры «в одно лицо» часто оформлялись через номинальных лиц, ИП или иные обходные схемы. Теперь они могут быть приведены в соответствие с законом без риска налоговых и корпоративных претензий. Рост прозрачности и юридической устойчивости холдингов. Возможность официальной многоуровневой структуры снижает риски при проверках, сделках M&A, вступлении в реестр поставщиков, участии в тендерах. По данным СПАРК-Интерфакс, в 2024 году в России зарегистрировано более 560 тыс. юридических лиц, из которых около 78 % — общества с ограниченной ответственностью, состоящие из одного участника. При этом 10-15% таких ООО фактически находятся в неформальных структурах, где одно юрлицо контролирует другое, но без легальной цепочки. Теперь у таких структур появился законный контур. Что это означает для корпоративных юристов и бухгалтеров: необходимость пересмотра моделей владения и корпоративных структур; возможность оптимизировать налоговую и управленческую нагрузку; снижение рисков при оформлении сделок между взаимозависимыми лицами. Ранее аналогичные положения были внесены в Гражданский кодекс ФЗ № 178 от 24 июня 2025 года , но только теперь они получили прикладной характер в законах, регулирующих работу АО и ООО. Реформа создает более гибкие и конкурентоспособные условия для бизнеса — прежде всего для малых холдингов, IT-компаний, семейных предприятий и проектов с единственным учредителем. Дело в цифрах

ВС разъяснил, когда можно привлечь к ответственности руководителей исключенной из ЕГРЮЛ компании Администрация города заключила договор на реконструкцию детского сада. Подрядчик сорвал сроки и допустил множество нарушений. Суд присудил взыскание долга, штрафов и затрат на исправление, но компания ничего не заплатила. Позже ее исключили из ЕГРЮЛ — в реестре были недостоверные сведения. Чиновники подали иск о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и номинального директора. Три инстанции отказали: по их мнению, истец не доказал, что именно из-за действий ответчиков долг остался неуплаченным. Верховный суд с таким подходом не согласился и вернул дело на пересмотр: Если компания исключена из ЕГРЮЛ, а долги не погашены, то кредитор может требовать субсидиарной ответственности с тех, кто контролировал компанию. Для этого нужно доказать долг, признаки фиктивности компании, контроль со стороны ответчиков и отказ с их стороны предоставить информацию. После этого именно ответчики должны доказывать, что не виноваты. Передача управления номинальному директору перед исключением — признак недобросовестности. Но и номинал может быть привлечен, если помог скрывать реальные обстоятельства. Попытка «спрятать» долги через исключение компании из реестра — не выход. Если кредитор активен, ответственности избежать не получится. Дело в цифрах

Минцифры опровергло сообщение «РБК» о том, что для подписи документов через «Госключ» понадобится мессенджер MAX. Дело в цифрах

Мессенджер Max стал обязательным звеном в документообороте с электронной подписью Теперь ИП и компании будут получать документы из коммерческих сервисов недвижимость, сим-карты и др. сначала в Max, и только потом вручную пересылать их в «Госключ» для подписи. Документы с «Госуслуг» по-прежнему поступают напрямую в «Госключ». Бизнесу это грозит определенными неудобствами: дополнительное звено в цепочке ЭДО, с рисками задержек и потери документации; необходимость мониторинга нескольких платформ при работе с контрагентами; усиление зависимости от инфраструктуры, не всегда ориентированной на корпоративные процессы. Фактически Max включен в критически важный маршрут цифрового документооборота. Для рынка — сигнал: в условиях цифрового суверенитета конкуренция может быть заменена механизмами директивного распределения трафика. Дело в цифрах

Что считать рекламой в интернете Постановление Правительства РФ № 1087 установило правовые критерии, по которым контент в интернете признается рекламой. Это связано с действием статьи 18.2 закона «О рекламе», по которой с 1 апреля введен сбор 3% с дохода за распространение рекламы в сети. Критерии работают только для маркетплейсов и интернет-магазинов, сайтов с посещаемостью от 100 тыс. пользователей в сутки, соцсетей и блогов с аудиторией от 500 тыс., поисковых систем. Информация считается рекламой, если одновременно: привлекает внимание к товару, бренду или продавцу; не является справкой или аналитикой; размещена предпринимателем. Все остальное — вне регулирования, в частности: органическая выдача в поиске, каталоги товаров без продвижения, мнения и отзывы пользователей без призыва к покупке, объявления о продаже личных вещей. Новые правила потребуют от бизнеса дополнительных усилий: необходимо пересмотреть договоры, провести аудит контента и настроить внутренний учет, что приведет к росту административной нагрузки. Однако предсказуемость регулирования снижает юридические и налоговые риски, поэтому речь идет скорее об адаптации процессов, а не о системных затратах. Постановление № 1087 не финальное. Будут разъяснения, судебная практика, отдельные нормы под VR, ИИ, голосовых ассистентов. Но рамка задана: квалификация контента теперь имеет юридически верифицируемую опору. Дело в цифрах

Как считать налоги с продаж на маркетплейсе в 2025 С прошлого года Минфин начал продвигать альтернативный способ расчета налоговой базы для ИП и организаций на УСН, торгующих через маркетплейсы. Несмотря на то, что Налоговый кодекс РФ по-прежнему закрепляет кассовый метод, на практике бизнес сталкивается с новыми рекомендациями. Раньше налог считался с фактически поступивших денег на счет и агентского вознаграждения, удержанного маркетплейсом. Теперь же рекомендуют считать налог со всей суммы продаж, сразу после отчета агента, даже без поступления средств. Первый способ — законен, но может вызвать споры с ФНС. Второй — удобен для налоговой, но увеличивает налоговую базу и не закреплен в НК РФ. Разница в налоге при УСН 6% может составить до 1,2 тыс. руб. с каждой выручки в 100 тыс. руб. Дело в цифрах

Покупка бизнеса по-новому В 2025 году в России действуют новые правила налогообложения сделок с долями в бизнесе. Главное новшество — НДФЛ теперь платят не только продавцы, но и покупатели, если цена приобретения ниже рыночной стоимости. До этого момента покупка доли в компании физлицом по цене ниже рыночной не считалась основанием для начисления налога. Теперь же разница между фактической и рыночной ценой признается материальной выгодой и облагается налогом. Для налоговых резидентов РФ ставка составляет от 13 до 15% в зависимости от суммы разницы. Для нерезидентов — 30%. Оценка рыночной стоимости — еще один острый вопрос. Пока основной ориентир — стоимость чистых активов компании на конец предыдущего года. Однако бизнес предупреждает о высокой вероятности споров с налоговыми органами из-за отсутствия утвержденной методики расчёта. На стороне продавцов также появились ограничения. Освобождение от НДФЛ теперь действует только при соблюдении одновременно двух условий: срок владения долей более пяти лет; статус налогового резидента РФ. Кроме того, льгота не применяется, если годовой доход от продажи долей превышает 50 млн руб. Юристы отмечают, что изменения введены без должного разъяснения и подготовки. Многие участники сделок узнали об обязанности уплаты налога уже после регистрации перехода долей. При этом потенциальные налоговые риски могут возникать даже в сделках с неконтрольными пакетами, если они заключены с дисконтом. Покупателям долей в бизнесе в 2025 году рекомендуют: рассматривать приобретение доли через юридическое лицо, а не как физлицо; заранее анализировать стоимость чистых активов компании; быть готовыми к самостоятельной уплате налога при сделках между физлицами. Реализация нового порядка, по мнению экспертов, вряд ли снизит риски номинального участия в бизнесе, зато существенно увеличивает налоговую нагрузку на добросовестных участников сделок. Дело в цифрах