probankrotstvoru

ВС увеличение срока кредита без согласия поручителя не меняет его обязательств Общество Сбербанк России в мае 2019 года выдало обществу Стройснабразвитие кредит на 3 5 млн рублей поручителем по которому выступил Александр Егоров Заемщик не исполнял обязательства и в декабре 2020 года банк заключил с ним допсоглашение о продлении срока кредита и отсрочке платежей Банк представил допсоглашение с поручителем о продлении срока поручительства до мая 2025 года однако экспертиза установила что подпись Егорова в этом документе поддельна Суд первой инстанции отказал во взыскании долга с поручителя указав на отсутствие его согласия на изменение условий кредита Апелляция и кассация отменили это решение и взыскали долг солидарно с обоих ответчиков Егоров пожаловался в ВС ссылаясь на то что изменение основного обязательства без его согласия влечет ответственность поручителя только на прежних условиях а срок поручительства к моменту иска истек ВС отменил акты апелляции и кассации и направил дело на новое рассмотрение Верховный Суд закрепил фундаментальный принцип для защиты поручителей который строится на недопущении увеличения обязательств поручителя без его явного согласия При этом Суд в очередной раз указал на исчисление сроков исковой давности что должно систематизировать подход нижестоящих судов о его применении в случае повторного обращения в суд после возвращения иска Роман Галустян партнер Юридической компании RESCUE Partners Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство Читать нас в Мax

ВС защитил поставщика от оспаривания платежа при немедленной поставке товара Общество Гарант управляющая компания многоквартирных домов 12 октября 2022 года перечислила предпринимательнице Наталие Востряковой 1 5 млн рублей за строительные материалы для текущего ремонта Товар поставили в тот же день по товарным накладным Через месяц суд возбудил дело о банкротстве общества КУ оспорил платеж как сделку с предпочтением Три инстанции признали платеж недействительным указав что общество обычно закупало материалы у юридических лиц на меньшие суммы Вострякова возразила подчеркнув что она получила равноценное встречное исполнение в день оплаты а ее отношения с обществом не отличались от отношений с другими поставщиками юрлицами Кроме того в аналогичном споре с ее мужем апелляция пришла к противоположному выводу Судья ВС РФ И В Разумов передал спор в Экономколлегию которая отменила акты нижестоящих судов и отказала в удовлетворении заявления КУ общества Гарант Экономколлегия в очередной раз обратила внимание именно на суть сделки а не использовала формальный подход при оценке критериев оспоримости сделки Действительно сделка оспариваемая конкурсным управляющим обладая формальными признаки оспоримости по ч 2 ст 61 2 и ч 2 ст 61 3 ФЗ ЗоБ и ст 168 ГК РФ по срокам оплаты менее чем за три месяца до даты подачи заявления о банкротстве должника не могла быть признана таковой оплата и исполнение равноценное а в деле никто не оспаривал стоимость приобретенного товара были осуществлены одномоментно Предмет сделки приобретение строительных материалов и необходимых товаров краски кисточки и т д был объективно необходим должнику являющемуся управляющей компаний МКД Как известно в МКД стоимость услуг по содержанию общего имущества предполагает его текущий ремонт что и было выполнено следовательно должник получал целевые средства собственников и тратил их на целевые нужды кстати этот довод был в первой инстанции но не был отражен в последующих Вероятно у судов нижестоящих инстанций не было времени в объеме всех рассматриваемых споров дать оценку всем критериям сделки и доводам ответчика Елена Гладышева адвокат управляющий партнер Адвокатского бюро РИ консалтинг Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство Читать нас в Мax

Минэкономразвития хочет отстранить мелкие площадки от крупных банкротных торгов Министерство предлагает убрать доступ к крупным торгам для электронных площадок с низкой рыночной долей менее 1 сообщений о торгах в реестре банкротств Что это значит Такие площадки с этого года не смогут проводить крупные торги если начальная цена актива превышает 10 компенсационного фонда Ограничение касается тех кто участвует в менее 1 торгов в году чтобы повысить качество и надежность процедур Предполагается что изменения вступят в силу с марта 2030 года что даст площадкам время подготовиться к новым требованиям Не может не радовать отказ Минэкономразвития от идеи сокращения количества электронных торговых площадок до списка 8 федеральных чего опасался весь рынок на протяжении последних лет Возможно были услышаны аргументы представителей профессионального сообщества возможно просто возобладал здравый смысл но так или иначе смена курса безусловно позволяет говорить не о революции а о эволюции развития рынка электронных торгов Кроме того здоровая конкуренция пошла бы рынку на пользу но возможные последствия реализации предложенной инициативы заставляют задуматься о возможной монополизации рынка Денис Ершов директор Саморегулируемой организации Союз организаторов торгов Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство Читать нас в Мax

ВС оспаривание зачета в банкротстве не продлевает срок давности по основному долгу Общество СК Татдорстрой заимодавец потребовало взыскать с компании ПСО Казань задолженность по договору займа на сумму около 413 млн рублей При первоначальном рассмотрении суд отказал в иске сославшись на пропуск исковой давности и прекращение обязательств зачетом После того как суд в рамках банкротного дела признал акт взаимозачета недействительной сделкой первая инстанция пересмотрела по новым обстоятельствам и удовлетворила иск Апелляция отменила решение из за пропуска давности а кассация восстановила решение первой инстанции Общество ПСО Казань обжаловало постановление кассации в ВС указав что признание зачета недействительным не влияет на исчисление исковой давности а КУ мог узнать о долге из банковских выписок и своевременно подать иск Заявитель сослался на позицию ВС РФ об отсутствии дифференциации сроков давности в зависимости от основания оспаривания сделки Судья ВС РФ В В Попов передал спор в Экономколлегию которая отменила постановление Арбитражного суда Поволжского округа и оставила в силе постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда которым обществу СК Татдорстрой было отказано в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности Теперь судам необходимо оценивать имелась ли у истца реальная возможность заявить требование в пределах срока давности не дожидаясь исхода обособленного спора Для конкурсных управляющих позиция ВС РФ выступает стимулом к проактивному управлению дебиторской задолженностью Пассивное ожидание результатов оспаривания сделок будет признаваться поведением влекущим пропуск срока что может служить основанием для убытков с арбитражного управляющего С практической точки зрения определение Верховного Суда вносит ясность в два ключевых вопроса момент начала течения исковой давности по требованиям ранее прекращенным зачетом и допустимость этапного судебного разбирательства Выбранный подход укрепляет принцип процессуальной экономии исключая многолетние цепочки споров которые позволяли бы обходить давностные сроки В долгосрочной перспективе это снизит риски утраты активов в банкротстве по формальным причинам и повысит предсказуемость правоприменения Евгений Крюков адвокат управляющий партнер Юридической фирмы Briefcase Law Office Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство Читать нас в Мax

Минэкономразвития предложило механизм спасения компаний должников до банкротства Минэкономразвития подготовило законопроект о реформировании института банкротства Ведомство предлагает начать преобразования с создания механизмов оздоровления предприятий должников внесудебной и судебной санации а также реструктуризации обязательств Идея в том чтобы помочь компаниям исправить финансовое положение до начала банкротства и избежать разрушительных процедур Реформа обсуждается с 2021 года осенью 2025 го Минэкономразвития вновь активизировало работу предлагая начать изменения именно с добанкротной санации Этот шаг необходим чтобы защитить должников от рисков признания банкротства со стороны недобросовестных кредиторов и оспаривания договорённостей Комплексная судебная санация прекрасная возможность для должников заключить мировое соглашение с кредиторами минуя банкротство Это позволит должнику избежать репутационных потерь а кредиторам сократить временные и финансовые издержки Кроме того процедура даст возможность вместо назначения арбитражного управляющего деятельность которого зачастую оказывается неэффективной выбрать результативный менеджмент способный рационально действовать в условиях кризиса Предполагаемая процедура реструктуризации по всем признакам похожа на финансовое оздоровление и внешнее управление которые к сожалению на практике используются редко Однако есть надежда что предлагаемый механизм будет носить более гибкий характер предоставляя кредиторам и менеджменту большую дискрецию Максим Божко основатель адвокат Инвестиционно юридической компании H₂BO GROUP Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство

ВС признал недействующими нормы о платных выписках из реестра транспорта для управляющих ВС РФ признал недействующими положения постановления правительства которые с 2026 года обязали АУ в делах о банкротстве платить за получение бумажных выписок из государственного реестра о наличии у должников транспортных средств С 1 января 2026 года АУ обязаны оплачивать бумажные выписки о транспортных средствах должников Стоимость документа до 5 страниц 400 рублей каждая дополнительная страница 20 рублей Бесплатный доступ сохранили только для судов правоохранителей владельцев и участников СМЭВ Профессиональное сообщество уже более 5 лет обсуждает необходимость подключения управляющих к СМЭВ Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство

Локальный план по ипотеке должника требует доказательств платежеспособности третьего лица В мае 2024 года суд ввел в отношении Анны Бирюлиной процедуру реструктуризации долгов В реестр требований кредиторов были включены требования общества МКК Л У В Р на сумму около 4 8 млн рублей обеспеченные залогом квартиры единственного жилья должника В июле 2025 года суд признал Бирюлину банкротом и одновременно утвердил локальный план реструктуризации задолженности перед микрокредитной компанией исключив ее требования из реестра Компания обжаловала это решение указав что суды не проверили платежеспособность третьего лица матери должницы принявшего обязательства по погашению долга а график платежей содержит противоречия и не соответствует условиям кредитного договора Апелляция оставила решение без изменения Кассация признала доводы общества МКК Л У В Р обоснованными указав что суды не проверили экономическую целесообразность мирового соглашения и вероятность его исполнения а также не оценили возражения залогового кредитора о несоответствии графика платежей условиям соглашения Кассационная инстанция в данном случае поступила локально в интересах кредитора восприняв его аргументы но если смотреть на проблему глобально то это решение в интересах самих же должников Кредитор должен иметь уверенность в надежности источника финансирования должника Как справедливо отметила кассация необходимость проверки источника финансирования прямо предусмотрена п 14 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан утвержденном Президиумом ВС РФ 18 июня 2025 г Денис Быканов партнер Адвокатского Бюро Павлова Голотвин Быканов и партнеры Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство

Конкурсному управляющему Urban Group грозит восемь лет колонии за мошенничество Фигурантов дела Urban Group обвиняют в хищении 104 млн рублей бюджетных средств через завышение цен на охрану строительных площадок и офисов продаж застройщика банкрота Прокуратура запросила сроки от шести до девяти лет лишения свободы для четверых фигурантов Судебное следствие в Пресненском суде Москвы продолжалось с сентября 2025 года Представитель Генпрокуратуры Александр Третьяков счел доказанной версию о том что подсудимые входили в организованную группу мошенническим путем похитившую бюджетные средства при оказании услуг по охране имущества компаний застройщика банкрота Светлана Аглинишкене была утверждена КУ компаний застройщиков Urban Group в июле 2018 года в ходе рассмотрения Арбитражным судом Московской области заявления о признании банкротами компании Экоквартал Ивастрой Хайгейт Ваш город и Континент проект КУ составила реестр обманутых дольщиков и передала его в Фонд защиты прав дольщиков правопреемником которого позже стал Фонд развития территорий Фонд получал из бюджета субсидии на достройку жилья и на оплату расходов по проведению процедур банкротства Часть этих средств 103 8 млн рублей по версии следствия была похищена при заключении в 2018 2020 годах договоров на охрану строительных площадок и офисов продаж в Москве и Подмосковье по завышенным ценам Первостепенная задача защиты по таким делам показать суду что вопрос рыночности и целесообразности тех или иных услуг по крайней мере не является таким бесспорным и однозначным как это пытается показать следствие и ведомственные эксперты А арбитражным управляющим следует помнить что в любых делах где фигурируют бюджетные денежные средства особо пристальное внимание правоохранителей привлекают работы и услуги которые сложно измерить посчитать и потрогать Сергей Узденский адвокат управляющий партнер Адвокатского бюро Мушаилов Узденский Рыбаков и партнеры Подробнее с комментарием эксперта PROбанкротство

ВС проверит право участника взыскать доходы от использования имущества общества Артур Адис владеющий 45 долей в обществе РосСтрой обнаружил что другие участники общества Сергей Двуреченский и Петр Калинин фактически перевели бизнес в конкурирующие компании Бест и Булат С 2017 года общество РосСтрой прекратило хозяйственную деятельность хотя располагало значительными активами в виде строительной техники Эту технику по мнению истца безвозмездно использовали связанные с другими участниками компании для выполнения строительных работ и получения прибыли Адис обратился с иском о взыскании около 115 млн рублей неосновательного обогащения в пользу РосСтрой Апелляция удовлетворила требования частично взыскав с компаний Бест и Булат более 115 млн рублей однако суд округа отменил это решение указав что участник общества не вправе предъявлять иск о неосновательном обогащении Адис пожаловался в ВС настаивая что этот спор является корпоративным и он вправе подать косвенный иск в защиту общества а лицо использующее чужое имущество обязано возместить все извлеченные доходы Судья ВС РФ Е Е Борисова передала спор в Экономколлегию В условиях корпоративного конфликта участник права которого нарушены зачастую не может иметь доступа к материалам хозяйственной деятельности в частности в этом случае к хозяйственной деятельности зависимых компаний Представленный тезис может стать одним из потенциальных вопросов к разрешению Судебной коллегией по настоящему делу Вероятна выработка новых презумпций или конкретизация стандарта доказывания для такого участника Право участника на защиту интересов общества и как следствие его интересов поставлено под сомнение судом кассационной инстанции Кассация отказала в удовлетворении требований только исходя из факта что с исковым требованием обратился участник а не само Общество Однако в условиях корпоративного конфликта участник действовал добросовестно и при единственно правильном подходе к решению проблемы Комментарии Судебной коллегии в данной части были бы также очень значимы для формирования подхода к праву на судебную защиту участника Общества Антон Солощенко управляющий партнер Экспертной компании АльфаПро Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство

ВС защитил заемщицу от взыскания по недоказанному кредиту В ноябре 2022 года Первомайский районный суд Ростова на Дону отказал банку ФК Открытие во взыскании задолженности с Дианы Джавадовой по кредитному договору поскольку банк не доказал факт заключения договора и получения заемщицей денежных средств Решение вступило в законную силу Несмотря на это банк продолжил начислять пени и передал сведения о задолженности в бюро кредитных историй а затем уступил право требования коллекторской компании обществу ПКО Филберт Джавадова потребовала признать действия банка незаконными задолженность отсутствующей а также обязать внести изменения в кредитную историю и компенсировать моральный вред Суды трех инстанций отказали истице указав что отказ банку в иске о взыскании долга сам по себе не подтверждает незаключенность договора и не прекращает обязательства должника Джавадова обжаловала судебные акты в ВС ссылаясь на преюдициальность ранее вынесенного решения ВС отменил все судебные акты и направил дело на новое рассмотрение указав что выводы судов противоречат установленным ранее обстоятельствам В рамках данного дела была затронута актуальная проблема когда кредитная организация несмотря на наличие вступившего в силу судебного акта об отсутствии долга продолжает его учитывать в том числе в кредитной истории и более того начислять на него проценты и неустойку Подобные случаи встречаются достаточно часто в практике Есть надежда что эта позиция на уровне ВС РФ повлияет и на деятельность кредитных организаций в рамках сложившейся практики игнорирования преюдиции и сохранения негативных записей о наличии долга в том числе при уступке прав Данное определение ВС РФ может стать мотиватором своевременного внесения кредитными организациями сведений об отсутствии задолженности подтвержденных судебным актом Мария Борматова партнер Адвокатского бюро Бартолиус Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство