stolypin2

В России появится национальный рейтинг трудоустройства выпускников Он будет доступен на портале "Работа России" уже в июне 2025 года. В рейтинг войдут более 5 тыс. учебных заведений: 1237 вузов и 3870 колледжей. Абитуриентам он позволит оценить перспективы трудоустройства после обучения. Рейтинг подготовлен по поручению Президента России. Член Столыпинского клуба, директор Института исследований экономики «Яков и партнеры» Елена Кузнецова в колонке журнала "Эксперт" рассказала, в чем уникальность нового рейтинга и за счет чего обеспечивается объективность и полнота включенных в него данных. О чем рассказал эксперт: Новый рейтинг, в отличие от уже существующих и предшествующих, включает данные по выпускникам всех гражданских вузов и колледжей страны с ежегодным обновлением, все учебные заведения РФ, все записи о работе и доходах выпускников и полностью исключает рекламу и личные мнения. Абитуриенты получат возможность максимально информированного выбора, основанного на фактических данных, сколько можно зарабатывать после выпуска и легко ли будет найти работу. Рейтинг поможет выбрать и регион обучения. Например, сильные региональные вузы по ряду инженерно-технических специальностей дают выпускникам высокие шансы трудоустройства с хорошей оплатой труда, что связано с концентрацией предприятий в сфере производства, добычи, строительства, испытывающих постоянный дефицит квалифицированных кадров, а также с налаженными связями этих вузов с работодателями. Для работодателей рейтинг — это индикатор того, с какими вузами и колледжами стоит наладить сотрудничество. Он помогает понять, где готовят наиболее востребованных специалистов и какие регионы и учебные заведения могут стать источником новых кадров. Появление рейтинга не означает мгновенного изменения образовательного ландшафта или рынка труда. Престиж учебных заведений, основанный на традициях, научных достижениях и бренде, продолжит оказывать влияние на выбор абитуриентов. Однако для тех, кто ориентируется на реальные показатели трудоустройства и потенциальный уровень дохода, новый рейтинг может стать важным инструментом принятия решений.

Инновации поддерживаются недостаточно: Счетная палата выявила недочеты в реализации мер господдержки инновационной инфраструктуры Свежий доклад ведомства сообщает, что в России создано более 1 тыс. объектов инновационной инфраструктуры, на финансирование которых с 2019 по 2023 гг было направлено 165,4 млрд рублей из федерального бюджета. Это, кстати, только 96,1% ль запланированного исполнения. В целом же, эффективность господдержки инноваций и освоения вложенных средств, соответственно в стране оставляет желать лучшего. Перечислим ключевые недостатки, которые выявил контрольный орган: недостаточная полнота информации о результатах предоставления мер господдержки инноваций: в частности, в Едином реестре данные предоставлены только по 62,5% инновационных продуктов и только по 81,7% используемых технологий. При этом даже имеющиеся данные часто неактуальные или недостоверные отсутствует мониторинг дальнейшей поддержки стартапов, созданных в рамках университетских акселерационных программ после прохождения акселераторов финансирование в дальнейшем получает лишь незначительное количество стартапов. Поэтому и доходят до поздней стадии зрелости в форме образования юрлица лишь единицы из них нарушаются установленные сроки предоставления мер господдержки несмотря на инвестиционную привлекательность ОЭЗ, эти территории не загружены на полную мощность. ОЭЗ технико-внедренческого типа «заселены» резидентами только на 42,8%. Как следствие – 50% управляющих компаний несут миллиардные убытки часть мер господдержки дублирует друг друга и требует оптимизации или интеграции внебюджетные источники участвуют в мерах господдержки крайне недостаточно. Основная причина – изменение подходов к поддержке компаний по инвестированию в малый бизнес. Банкам, в частности, участвовать в этом просто невыгодно И вывод: эффективность мер господдержки инновационной инфраструктуры соответствует уровню «ниже среднего»

Что даст снятие санкций США Россия и США вступили в диалог, который внушает осторожный оптимизм относительно перспектив взаимоотношений стран-участниц переговорного процесса. Это, в том числе, касается вероятного снятия санкций, которые, как принято считать, существенно осложняют развитие бизнеса по целому ряду направлений. Но осложняют ли? И так ли велико ожидаемое от перемирия облегчение? Не все так однозначно, считает заместитель генерального директора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования ЦМАКП , член Столыпинского клуба Владимир Сальников, который поделился своим мнением с тг-каналом журнала "Эксперт". Основные тезисы: положительный эффект от смягчения санкций проявится, но далеко не для всех отраслей прежние цепочки уже разрушились, и российские компании нашли для себя новые инструменты США - не совсем типичный для России рынок, в отличие от Европы. Европейские санкции оказались для российского бизнеса гораздо чувствительнее Больше аналитики от Владимира Сальникова - в первоисточнике

Повальное сокращение продаж сельхозтехники в России вызывает опасения за судьбу сельхозсектора В январе отгрузки плугов упали на 25%, до 79 шт., сеялок — почти на 4%, до 199 шт., культиваторов — почти на 30%, до 86 шт. Продажи самоходной техники также сократились: зерноуборочных комбайнов — на 51%, до 99 шт., кормоуборочных комбайнов — на 55%, до 4 шт., тракторов — на 44%, до 172 шт. При этом отгрузки машин для внесения удобрений выросли более чем в 6 раз, до 26 шт., косилок — почти в 2,5 раза, до 188 шт., пресс-подборщиков — почти в 3,5 раза, до 124 шт. Выращенный титаническими усилиями в России машиностроительный бизнес показывает возможную типовую судьбу импортозамещения в условиях высоких ставок и и сужения поддержки сельхозотрасли. Несмотря на рост утилизационного сбора на импортную технику, поставки российской техники тоже падают. Главные причиной, скорее всего, является рост стоимости лизинга и удорожание вдвое льготных кредитов для сельскохозяйственной отрасли. Теперь минимальная стоимость льготного кредита — это половина ключевой ставки, а раньше было 5%. Ау, а как же "новая нефть" в виде агросектора? Ведь рост производительности сельского хозяйства — одно из условий наращивания сельхозэкспорта, а для этого нужно обновление техники. Пока же в России растет импорт картофеля из-за недостатка последнего, хотя уж эту-то культуру мы точно могли бы заместить своими силами. Может снизиться по итогам года и урожай зерновых, причины все те же. Констатируем: формула "борьбы с инфляцией, не ухудшая положения "экономики предложения", совместными силами ЦБ и правительства здесь точно требует срочного применения.

#МНЕНИЕ Когда же снизят ставку? Банк России пока не спешит радовать нас снижением ключевой ставки, и на то есть веские причины. Чтобы запустить этот процесс, нужно не просто замедление инфляции, а четкое подтверждение тренда, который продержится минимум квартал. Пока такого сигнала нет. Кредитование замедляется — люди и компании берут меньше займов, что в перспективе сдержит инфляцию. Потребительская активность тоже снизилась: в декабре россияне сократили покупки, а в январе спрос вырос умеренно. Возможно, весной эффект от сдержанного кредитования охладит рынок еще сильнее, но подтверждение этого появится только ближе к июню. Однако есть и факторы, которые не дают ЦБ поводов для смягчения политики. Рынок труда перегрет: безработица на рекордно низком уровне, конкуренция за кадры растет, а вместе с ней — и зарплаты, что подогревает инфляцию. Деловая активность тоже остается высокой, и пока нет устойчивых признаков замедления. На инфляционном фронте появились первые проблески надежды. В январе ожидания снизились до минимума за последние пять месяцев. Если рубль продолжит укрепляться, эта тенденция может ускориться, и уже к апрелю ситуация будет выглядеть более позитивно. Однако сама инфляция остается высокой — 8–10% в годовом выражении, а это все еще слишком много. Устойчивое замедление цен возможно не раньше лета. В такой ситуации ждать снижения ставки раньше июня–июля не приходится. ЦБ нужен уверенный тренд, а его пока нет. Но уже к апрелю регулятор может смягчить риторику, и рынки начнут закладывать будущие изменения в цены заранее. Может ли ставка снизиться уже весной? Судя по осторожной позиции ЦБ, шансы невелики. Однако в последние месяцы события развиваются стремительно, и исключать неожиданных решений нельзя. Пока же регулятор остается предельно консервативным, но, как показывает практика, ситуация может измениться в любой момент. Канал Евгения Когана и его команды —

В Центробанке пообещали инфляцию 4% к концу года Формально это позволит опустить ставку сегодня, как известно, регулятор сохранил ее на уровне 21% и вроде бы войти в нормальный режим кредитования по более приемлемым ставкам. Однако, вероятно, главная надежда в усмирении инфляции по факту будет не на действие ставки, а на упрощение геополитических головоломок. Уже сейчас с укреплением рубля на 10 пунктов инфляционное давление должно ослабиться за счет снижения цены импорта, которое пока вряд ли будет компенсировано увеличением его объема из-за, прежде всего, усилий правительства по поддержке обрабатывающей отрасли, а также защитных мер, таких как утилизационный сбор. Уже сейчас за счет этого даже в существующей парадигме были основания для снижения ставки. Председатель Думского комитета А. Аксаков осторожно говорит, что к снижению ставки можно будет перейти на следующем заседании. Но регулятор в традициях оставил это решение на будущее. При этом рост в экономике прогнозируется на уровне 1-2 % так как ставка весь год будет высокой, якобы чтобы обеспечить к концу года те самые 4 % инфляции, и, соответственно экономика "охлаждаться" , а это говорит о том, что задача наращивания предложения в экономике предложения замедлится. А так как, по всеобщему признанию, ключ к долгосрочному снижению инфляции в ней, то и удачное стечение обстоятельств не сможет дезинфляционный тренд установить надолго. Но при этом можно будет заявить об удачной реализации антиинфляционной жесткой политики по примеру действий Пола Волкера в 1980х в США. Однако, что в приоритете – оправдание ДКП якобы успехами или экономика предложения с надежным, устойчивым ростом, яйцо или курица, - так и остается вопросом.

Средний курс доллара по итогам 2025 года меньше 100 рублей – это вполне реально Борис Копейкин, главный экономист Института Столыпина, объяснил, что происходит с рублем и чего ждать от национальной валюты в ближайшей перспективе: — На фоне новостей о стремительном падении доллара хочется напомнить, что почти все лето курс рубля к национальной валюте держался на уровне 80-90 рублей. Да, укрепление есть, оно заметное, но это последствия очень сильного ослабления, которое мы видели в конце прошлого года на фоне ужесточения внешних ограничений. Можно ожидать, что и дальше волатильность будет оставаться повышенной: мы будем наблюдать достаточно заметные скачки курса и в ту, и в другую сторону на фоне разнообразных, в том числе политических новостей. Дальнейшая ситуация будет определяться рядом факторов. Долгосрочно – это, естественно, нефтяные цены. Пока они достаточно комфортны, но сказать про цены на нефть, что они слишком высокие, пока сложно. Существенное влияние на курс окажут, конечно же, внешнеполитические новости - достижение/недостижение каких-либо договоренностей. Ну и очень долгосрочный тренд – темпы инфляции, пока она у нас достаточно высокая, и это означает что все-таки рубль будет потихонечку ослабляться к валютам основных торговых партнеров. Но напомню – и это говорили, в том числе, представители правительства - у нас вполне есть шансы на то, что средний курс по итогам 2025 года все-таки будет меньше 100 рублей за доллар.

Усиление санкционного режима и вероятный рост добычи нефти в США могут повлиять на темпы развития российской экономики в 2025-2027 гг. - ЦМАКП Эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования опубликовали аналитическую записку, в которой оценивают макроэкономические последствия влияния санкций на российскую экономику. За исходную точку аналитики взяли базовый сценарий, который не учитывает дополнительные санкции. Чего ждать и бояться к чему готовиться в соответствии с санкционным сценарием развития: ежегодного выпадения из экспортной выручки около $50 млрд как следствие - дополнительного обесценения рубля, в результате чего среднегодовой курс американской валюты к рублю в 2027 г. достигнет 132.3 руб./$ против 109.4 руб. за $ в базовом сценарии ускоренного по сравнению с базовым сценарием роста инфляции как следствие этого - дополнительного повышения ключевой ставки в первом полугодии 2025 года до 23% с последующим ее медленным снижением снижения темпов прироста инвестиций в основной капитал - на 0.9 п.п. в этом 2025, на 0.4 п.п. в 2026 г. и на 0.3 п.п. в 2027 г. из-за ухудшения финансового положения российского ТЭК в связи с падением экспортной выручки сокращения добычи полезных ископаемых» на 0.7-1.1 проц. пунктов в 2025-2026 гг. против роста на 3.3% и на 1.6% в базовом сценарии . В 2027 г. прогнозируется восстановительный рост на 3.4% В числе прочих трендов - замедление в 2025-2026 гг динамики реальных располагаемых доходов населения и, как следствие, динамики потребления. Основной удар придется на первые два года санкционного режима с последующим восстановлением в 2027 г. Напомним: в первых числах 2025 г. США вели новые санкции против российского энергетического сектора, в том числе в отношении крупных нефтепроизводителей - «Газпром нефть», «Сургутнефтегаз», компаний, занимающихся страхованием морских перевозок и более 150 танкеров и других судов, связанных с перевозкой российских углеводородов. Позже президент Трамп анонсировал заметное увеличение добычи нефти в США.

Что ЦБ сделать с ключевой ставкой 14 февраля «‎Эксперт» спросил аналитиков, как бы они поступили на месте членов совета директоров ЦБ на ближайшем заседании, и что бы посоветовали регулятору делать дальше. Действия, которых рынок ждет от Банка России и которые советует ему совершить, не совпали. Главным шагом, который стоит сделать регулятору – это оценить актуальность таргета по инфляции в 4%, считает исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко. У нас кредитный спрос у населения не сильно велик. Важнее то, что высокая ставка ограничивает кредитование бизнеса, для них ресурсы и инвестиционные программы становятся дороже, говорит Алексей Войлуков из РАНХиГС. Снижение ключевой ставки на заседании 14 февраля и пересмотр таргета по инфляции в большую сторону были бы ошибкой. Такой шаг может очень негативно повлиять на доверие рынка и населения к Центробанку, не согласился главный экономист «ПФ Капитал» Евгений Надоршин . Банк России мог бы более активно использовать комбинации ставки, макропруденциальных мер и нормативов, сошлись во мнении Олег Кузьмин из ИК «Ренессанс Капитал‎» и Илья Федоров из «БКС Мир инвестиций». Для стабилизации курса рубля власти могут задействовать словесные интервенции, увеличение продажи юаней из резервов, ограничения на отток капитала, предложил главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев. Подробнее о том, какие шаги следует предпринять ЦБ, читайте в нашем материале — деловая журналистика с 1995 г.

Центробанку необходимо оценить актуальность таргета по инфляции в 4% Целесообразность достижения такого показателя вызывает все больше вопросов. Один из главных - насколько вообще реален этот таргет с учетом волатильности курса рубля, санкций и высоких бюджетных расходов? «Если оставить его неизменным во что бы то ни стало, то ключевую ставку нужно будет держать на уровне 21% долго», - таково мнение исполнительного директора Института экономики роста им. Столыпина Антона Свириденко, которое приводится в материале журнала «Эксперт». Тема весьма дискуссионная, что подтверждает позиция других опрошенных изданием экономистов. Очевидно следующее: - на текущем уровне ключевая ставка только усиливает инфляцию; - жесткая ДКП ограничивает кредитование бизнеса, который несет дополнительные издержки; - при сохраняющемся уровне ключевой ставки обеспечить рост объемов промышленного производства крайне сложно, а это означает, что импорт сохранится на высоком уровне.