Юридическая консультация
20.04.2026 04:00
Совфед поддержал запрет на взыскания с компенсаций инвалидам и ветеранам В список доходов которые не подлежат принудительному взысканию со стороны судебных приставов включат компенсационные выплаты инвалидам и ветеранам за приобретение ими технических средств реабилитации ТСР Совет Федерации одобрил такие поправки в закон Об исполнительном производстве на заседании 15 апреля Расширяется перечень доходов на которые не может быть обращено взыскание по исполнительному документу сообщила один из авторов инициативы член Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Наталья Кувшинова Взыскания нельзя будет возложить на такие выплаты как компенсация за самостоятельно приобретенные инвалидом до 1 января 2025 года протезы кроме зубных протезно ортопедические изделия и соответствующие услуги оплаченные им за собственный счет компенсация расходов инвалида ветерана сопровождающего лица на оплату проезда к месту нахождения организации в которую выдано направление на получение или изготовление технического средства реабилитации компенсации расходов на оплату проезда для получения собаки проводника к месту нахождения организации в которую выдано направление Кроме того предусматривается что производящие выплаты лица должны указывать в расчетных документах необходимый код вида дохода Юридические услуги Канал в МАХ Купить рекламу
Юридическая консультация
19.04.2026 04:00
Банк России обязал финорганизации отвечать клиенту за 15 рабочих дней Банк России уточнил порядок работы с обращениями клиентов и напомнил участникам рынка о сроках и правилах ответа Регулятор отдельно обратил внимание на практики которые могут нарушать права заявителей Ключевое требование отвечать на обращения необходимо в течение 15 рабочих дней при этом при нескольких запросах от одного клиента допускается один ответ Федеральным законом установлен срок для направления заявителю ответа на обращение в течение 15 рабочих дней со дня регистрации обращения говорится в информационном письме Банка России Регулятор уточняет что при необходимости срок может быть продлен но не более чем на 10 рабочих дней При этом уведомить заявителя о продлении нужно в пределах первоначальных 15 рабочих дней Отдельно разъясняется порядок работы с несколькими обращениями от одного клиента В этом случае финансовая организация вправе направить один ответ или одно уведомление о продлении сразу на несколько обращений Срок при этом отсчитывается от самого раннего из них Банк России также указывает что ответ должен направляться тем способом который указан заявителем Это требование действует независимо от внутренних правил взаимодействия закрепленных в договоре с клиентом Разъяснения выпущены в связи с выявлением недобросовестных практик у банком коллекторов и МФО при работе с обращениями физических и юридических лиц Юридические услуги Канал в МАХ Купить рекламу
Юридическая консультация
14.04.2026 10:16
Минюст разработал механизм продажи единственного жилья должников Но не всех Министерство юстиции РФ подготовило поправки в закон о банкротстве которые позволяют обращать взыскание на единственное жилье должника если его характеристики явно превышают разумно достаточные для удовлетворения потребности в жилище То есть больше социальной нормы на каждого члена семьи Законопроект закрепляет перечень критериев на основании которых суд будет оценивать жилье В расчет берутся жилая площадь местоположение конструктивные особенности и художественное оформление а также уровень инфраструктуры и техническая оснащенность Перечень не является исчерпывающим суд рассматривает все признаки в совокупности Продажа единственного жилья возможна только при одновременном соблюдении двух условий Во первых у должника нет другого имущества для погашения долгов Во вторых вырученных от продажи средств должно хватить на покупку замещающего социально приемлемого жилья оплату сопутствующих расходов и существенное погашение требований кредиторов включенных в реестр Финансовый управляющий заранее рассчитывает насколько увеличится конкурсная масса после замены жилья Требования к замещающему жилью простые Оно должно находиться в том же населенном пункте и даже в том же районе что и прежнее Суд учитывает место учебы и работы должника а также состояние здоровья членов его семьи Сам должник вправе предлагать свои варианты участвовать в осмотре и присутствовать при подписании документов Право собственности на прежнее жилье сохраняется до момента получения замещающего Торги по публичному предложению прекращаются а жилье остается у должника банкрота если цена снизится до уровня при котором уже невозможно приобрести замещающее жилье и существенно погасить долги Повторно ходатайствовать о включении того же жилья в конкурсную массу законопроект прямо запрещает Как указано в пояснительной записке проблема продажи единственного дорогого жилья должника тянется много лет Еще в 2012 году Конституционный суд потребовал от законодателя установить пределы имущественного иммунитета для такого жилья но механизма за 14 лет так и не появилось В 2021 году КС РФ повторил свою позицию и дал судам временные правила Сейчас суды руководствуются ими на основе Обзора практики Верховного суда от 18 июня 2025 года Новый законопроект переносит этот сложившийся подход в закон КС РФ указал иммунитет не должен действовать на жилье которое явно превышает разумные потребности должника и его семьи Нужно просто брать и учитывать социальные нормы обеспечения граждан жилыми помещениями в отдельно взятом регионе страны При этом выселение без предоставления другого жилья недопустимо Взамен реализуемого жилья должник обязательно получает в собственность замещающее дешёвое жилое помещение Юридические услуги Канал в МАХ Купить рекламу
Юридическая консультация
09.04.2026 09:39
Минюст предлагает запретить арест имущества граждан при небольших долгах и оставить таких должников в покое Министерство юстиции России ведет работу над законодательной инициативой предлагающей запретить арест имущества должников когда сумма долга составляет менее 10 тысяч рублей Сейчас в работе находится законопроект направленный на соблюдение принципа соразмерности при применении мер принудительного исполнения Пороговую сумму при которой не допускается арест имущества предлагается увеличить до 10 тысяч рублей Арест на имущество будет накладываться только на сумму задолженности необходимую для исполнения требований исполнительного документа Это позволит исключить ситуации когда граждане сталкиваются с чрезмерными ограничениями при незначительной сумме долга По действующим нормам арест имущества должника допускается если сумма взыскания превышает 3 тысячи рублей При этом данный порог действует конкретно на имущество Арест счетов и наличных денег возможен при любой сумме долга Сейчас в теории в рамках исполнительного производства действует принцип соразмерности Пристав обязан предпринимать меры соотносимые с объемом требований В первую очередь взыскание обращается на деньги на счетах затем на бытовую технику и только в последнюю очередь на дорогостоящее имущество стоимость которого многократно превышает долг Но на практики приставы часто злоупотребляют этими принципами Если арест оказывается несоразмерным в первую очередь стоит подать заявление на имя пристава ведущего дело с требованием отменить арест ссылаясь на несоразмерность и наличие иного имущества или денег для погашения Предлагаемые Минюстом нормы укрепляют защиту граждан Юридические услуги Канал в МАХ Купить рекламу
Юридическая консультация
08.04.2026 04:00
Новые правила для МФО для займов взятых после 1 апреля как теперь дают деньги С 1 апреля действуют новые правила для потребительских микрозаймов сроком до одного года Максимальная переплата проценты и иные платежи снижена со 130 до 100 от суммы долга Если раньше по займам до года общая сумма к возврату могла достигать 230 от первоначальной суммы тело плюс 130 переплаты то с 1 апреля этот потолок опустили до 200 тело плюс 100 переплаты Например взяв 10 000 рублей заемщик теперь обязан вернуть не более 20 000 рублей вместо прежних 23 000 рублей В 100 процентный лимит включаются не только проценты за пользование займом но и любые другие начисления штрафы пени и любые другие меры ответственности Как только общая сумма всех начислений достигает 100 от суммы займа начисление любых дополнительных платежей прекращается Новое ограничение действует только для договоров заключенных с 1 апреля 2026 года и только для займов сроком до одного года Если договор был оформлен раньше либо займ выдан на срок свыше одного года то новые лимиты начислений на него не распространяются в таких случаях действуют прежние правила с возможной переплатой до 130 Если заемщик обнаружил что по договору заключенному после 1 апреля общая сумма платежей превышает 100 от суммы займа то ему следует обратиться к самому кредитору для перерасчета и возврата излишне уплаченных средств Юридические услуги Канал в МАХ Купить рекламу
Юридическая консультация
04.04.2026 14:14
Набиуллина в шоке а мошенники потирают руки ЦБ признал 350 тысяч случаев несработавших самозапретов на выдачу кредитов А как всё начиналось И вот теперь издание Ведомости опубликовали примечательную информацию на Форуме МФО 27 марта 2026 года директор департамента небанковского кредитования Банка России Илья Кочетков рассказал о случаях когда банки и микрофинансовые организации выдавали кредиты и займы гражданам хотя у тех уже был установлен самозапрет По его словам речь идет примерно о 350 тысячах таких договоров Это огромное количество обманут граждан доверившихся гарантиям процедуры самозапрета на кредиты Как же так вышло Да действительно механизм самозапрета на оформление кредитов оказался очень востребованным им воспользовались миллионы граждан По задумке если в кредитной истории стоит отметка о самозапрете банк или МФО обязаны проверить эту информацию и отказать в выдаче кредита или займа Более того Банк России прямо указывает если договор все же заключен при действующем самозапрете кредитор не вправе требовать от заемщика исполнения обязательств по нему Однако как сообщалось на форуме система сработала не во всех случаях По озвученным данным около 309 тысяч займов были выданы микрофинансовыми организациями а еще свыше 40 тысяч кредитов банками несмотря на действующие ограничения со стороны самих клиентов Эти цифры привели Ведомости со ссылкой на выступление представителя ЦБ Официального подробного перечня причин по которым произошли такие сбои в опубликованных материалах не приводится И это понятно зачем позориться Вместе с тем в качестве вероятного объяснения назывались технические проблемы мол всё поломалось и часть финансовых организаций могла не успеть вовремя адаптировать свое программное обеспечение под новый механизм Кроме того по словам гендиректора МФО Займер Романа Макарова якобы некоторые заемщики могли пытаться оформить деньги в тот промежуток времени пока информация о самозапрете еще не успела отразиться в системе Поспешили сами граждане и мошенники тут ни при чем Какой из всего этого можно сделать вывод Доверять на все 100 процедуре самозапрета не стоит Если выяснилось что кредит или микрозаем был оформлен при наличии действующего самозапрета важно действовать спокойно ииспользовать ситуацию в своих интересах Банк России разъясняет что в такой ситуации кредитор не может требовать исполнения обязательств по такому договору То есть сам по себе факт выдачи займа при действующем запрете уже ставит под сомнение право кредитора на взыскание денег А законодательство в том числе закон о защите прав потребителей позволяют пострадавшему гражданину ещё и моральный ущерб за такие действия с банка взыскать Обычно суды в таких случаях присуживают от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч рублей Если кредит оформили мошенники без ведома гражданина нужно как можно быстрее сообщить об этом в банк или МФО и отдельно указать что на момент оформления в кредитной истории уже действовал самозапрет В то же время если банк несмотря на позицию ЦБ продолжит требовать возврата средств защищать свое право вероятно придется уже в судебном порядке Это вывод из действующего регулирования Банк России разъясняет последствия для кредитора но конкретный спор о взыскании в конфликтной ситуации может перейти в суд В суде также нужно не забыть взыскать с банка деньги за нанесенные вам моральные страдания из за халатности кредитной организации Несмотря на сообщения о большом числе случаев когда запрет не сработал корректно сама мера все равно сохраняет смысл С 1 марта 2025 года граждане вправе установить самозапрет на заключение с ними договоров потребительского кредита или займа и механизм задумывался именно как защита от мошеннических схем Даже если технически кредит все же был выдан наличие запрета существенно усиливает позицию человека поскольку по закону кредитор в таком случае не должен требовать деньги Юридические услуги Канал в МАХ Купить рекламу
Юридическая консультация
02.04.2026 12:59
Банки с 1 апреля перестали учитывать серые доходы россиян Кому теперь кредиты точно не дадут Ранее банки могли использовать любую информацию о заработке клиентов в том числе справки по форме кредитной организации выписки по счетам и ничем не подкрепленные заявления потребителя Теперь при выдаче кредита будет учитываться только информация о доходах полученная через систему Цифровой профиль из Федеральной налоговой службы России ФНС и Социального фонда Белыми доходами называют официальную заработную плату сотрудника которая выплачивается в соответствии с законодательством и официально декларируются перед налоговыми органами Из этой суммы уплачиваются налоги и страховые взносы В белые доходы включены и доходы самозанятого если они зафиксированы в сервисе Мой налог или доходы индивидуального предпринимателя ИП В эту категорию также входят пенсия процентные доходы по банковским вкладам дивиденды по акциям или купонный доход по облигациям Серыми доходами считаются те которые являются официальным лишь частично Подразумевается что в этом случае часть зарплаты сотруднику выплачивается полностью легально и с нее отчисляются налоги а другая часть выдается в конверте с нее государству ничего не отчисляется Соответственно черный или серый доход представляет собой черный когда все доходы в виде оплаты получают в конверте серый когда меньшая часть зарплаты в виде МРОТ минимального размера оплаты труда Ред приходит на банковскую карту а остальное в конверте Также любая подработка без официального оформления является серым доходом Для многих граждан имеющих полностью официальный доход изменений не произойдет но для людей с серыми зарплатами ситуация усложнится так как неофициальные подработки россиян больше учитываться не будут Банки больше не смогут ориентироваться на самодекларируемые доходы заемщиков и будут использовать данные полученные через систему Цифровой профиль куда поступает информация из Федеральной налоговой службы и Социального фонда Таким образом банки увидят только официальные доходы граждан Так что так называемая справка по форме банка о подтверждении дохода соискателя на кредит уходит в прошлое Юридические услуги Канал в МАХ Купить рекламу
Юридическая консультация
01.04.2026 04:00
ЦБ поддержал идею выявления малообеспеченных заемщиков МФО для адресной помощи деньгами Банк России положительно оценил инициативу депутатов о проведении эксперимента по выявлению малообеспеченных граждан среди клиентов микрофинансовых организаций Парламентарии из Единой России предложили регулятору совместно с Минтрудом и Соцфондом провести в нескольких регионах сверку клиентов МФО с низкими доходами чтобы предложить им господдержку Регулятор предложил начать эксперимент на базе микрокредитных компаний полностью принадлежащих региональным властям Такой подход позволит протестировать механизм взаимодействия и оценить его эффективность При этом в Банке России подчеркнули что поддержка закредитованных граждан с низкими доходами должна предоставляться вне зависимости от источника заимствования будь то банк кредитный кооператив или микрофинансовая организация Отдельное внимание как указали в Банке России необходимо уделить вопросам передачи персональных данных и финансовой информации между участниками эксперимента В качестве возможных площадок для пилота рассматриваются регионы с развитой сетью государственных микрокредитных компаний включая Татарстан Башкортостан Московскую область и Карелию Юридические услуги Канал в МАХ Купить рекламу
Юридическая консультация
31.03.2026 13:34
Отлично Верховный суд разъяснил что налогоплательщик не должен погашать долги если ФНС пропустила срок для их взыскания В обзоре судебной практики по спорам о взыскании налогов с граждан от 25 марта 2026 года ВС РФ разъяснил если налоговый орган пропустил установленный законом трехлетний срок для принудительного взыскания задолженности с момента вступления судебного акта в силу гражданин освобождается от обязанности погашать такой долг А дело было так Мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с гражданина недоимки по транспортному налогу и пеням После вступления документа в законную силу налоговая служба не передала его судебным приставам в течение трех лет как того требует законодательство В связи с этим налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании долга безнадежным по причине истечения срока для взыскания Суды трех инстанций отказали в удовлетворении требования тогда ответчик обжаловал решения в высшую инстанцию Судебная коллегия по административным делам ВС РФ поддержала позицию заявителя отменила решения нижестоящих судов указав следующее Согласно п 3 ст 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается в частности при наступлении иных обстоятельств прямо предусмотренных законом Статья 59 НК РФ определяет задолженность считается безнадежной к взысканию если судебным актом установлен факт утраты налоговым органом возможности ее принудительного взыскания К таким актам относится определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании Если трехлетний срок истек а налоговая служба не обращалась в суд за его восстановлением судебный пристав исполнитель обязан вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства В рассматриваемой ситуации налоговая не направила судебный приказ в ФССП в течение трех лет после вступления его в силу а также не заявляла ходатайство о восстановлении пропущенного срока В связи с этим Верховный суд признал утрату налоговым органом права на взыскание а саму задолженность безнадежной Таким образом обязанность гражданина по ее уплате прекращается Юридические услуги Канал в МАХ Купить рекламу
Юридическая консультация
29.03.2026 04:03
Новые правила оформления рассрочки с 1 апреля С 1 апреля предоставлять рассрочку покупателям смогут только компании которые будут внесены в специальный реестр операторов сервисов рассрочки вести который будет Центробанк Вводится предельный размер неустойки который не может превышать 20 годовых от суммы просроченной задолженности пользователя сервиса В то же время закон предполагает ограничения и для покупателей С 1 апреля максимальный период беспроцентной рассрочки составит шесть месяцев а с 1 апреля 2028 года четыре месяца Закон не будет распространяться на договоры которые заключены до 1 апреля 2026 года Законодатель новым законом в первую очередь хочет предотвратить рост закредитованности населения а также повысить информированность покупателей о реальной стоимости рассрочки и об ответственности и санкциях за нарушение сроков оплаты Юридические услуги Канал в МАХ Купить рекламу