yuristvlzh

В Госдуму внесли законопроект о полном запрете на торговлю электронными сигаретами и жидкостями для них. Инициатива направлена на борьбу с популярностью электронок, особенно среди подростков. Ваш юрист

Депутаты предлагают ввести запрет на показ детей в рекламе вредной пищи. Речь о продукции с высоким содержанием сахара, жира и соли. С такой просьбой к вице-премьеру Татьяне Голиковой обратился депутат «Единой России» Борис Гладких. Причина — рост случаев ожирения у детей в 1,5 раза. С января 2024 года в стране началась реализация комплекса мер по борьбе с этим заболеванием. Эксперты признают существование такой проблемы в стране, при этом считают, что одним запретом на показ детей в рекламе проблему не решить. Подробнее здесь Ваш юрист

Минэк разработал пакет законопроектов, предусматривающих возможность отмены преимущественного права покупки доли в обществе с ограниченной ответственностью. Пакет был разработан в рамках реализации плана мероприятий механизма «Трансформация делового климата». Инициативу поддержало Правительство На сегодняшний день преимущественное право на покупку доли закреплено за другими участниками общества с ограниченной ответственностью. Им даётся 30 дней на принятие решение о приобретении продаваемой в ООО доли. Законопроект предлагает упразднить право преимущественной покупки доли, если в устав общества будут внесены такие изменения с согласия всех его участников. Новелла позволит быстрее реализовывать долю в ООО на рынке и привлекать новых инвесторов, а также поможет обеспечить бóльшую гибкость корпоративной структуры общества, оперативность в её пересмотре и индивидуальный подход регулирования корпоративных отношений, исходя из конкретных потребностей предпринимателей. Ваш юрист

Моральный вред за непредоставление информации по запросу пациента больницы Истец обратился с иском компенсации морального вреда к Ответчику. Основанием стало, что Ответчик госпиталь , в котором ранее лечился Истец, не ответил на обращения Истца. Позиции судов: Суд первой инстанции частично удовлетворил. В части морального вреда взыскано 20 000 руб. Суды апелляционной и кассационной инстанций не согласились с позицией суда первой инстанции, решение отменено, в требованиях отказано. Ответчик в отношениях с Истцом, как пациентом медицинского учреждения, не относится ни к государственным органам, ни к органам местного самоуправления, при этом Ответчик не является должностным лицом и представителем власти, следовательно, положения Закона об обращениях граждан на правоотношения между сторонами не распространяются. При таких обстоятельствах оснований полагать, что несвоевременным ответом на обращение Истца нарушено его право на получение ответа от органа, осуществляющего публичные полномочия, не имеется. Верховный суд не согласился с доводами суда апелляционной и кассационной инстанции, суд акты отменил, указал следующее: Ответчик является государственным учреждением и осуществляет публично значимые функции в сфере охраны здоровья и медицинской помощи, а потому должен был рассмотреть обращения истца и дать ответ в соответствии с требованиями Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Кроме того, для возникновения обязанности денежной компенсации морального вреда, является установление факта причинения гражданину такого вреда действиями ответчика, следовательно, при нарушении неимущественные прав истца, в том числе права на получение ответа на его обращение, возмещение морального вреда могло быть осуществлено судом на общих основаниях, а не только в связи с нарушением Ответчиком требований Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», что не было учтено судами апелляционной и кассационной инстанций. Документ: Определение от 28.03.2023 № 4-КГ23-2-К1 Ваш юрист

Государство начинает борьбу с юристами по банкротству граждан В Госдуму сегодня внесли законопроект, который накладывает ограничения на рекламу услуг по банкротству граждан. Наверняка, вы много где встречали навязчивую рекламу: «Спишем все долги», «Как законно не платить по кредитам» и прочее. Ранее мы писали о необходимости быть бдительными и предупреждали, что все долги списать не возможно… Предлагаемым законопроектом устанавливаются следующие требования: реклама услуг по банкротству не должна гарантировать освобождение гражданина от платежей по кредитам/займам, содержать призывы не исполнять денежные обязательства, содержать утверждение о списании всех долгов или ссылаться на создание государством системы по списыванию долгов. Кроме того, такая реклама должна будет содержать информацию обо всех негативных последствиях банкротства. Вот это уже интересный законопроект , но как быстро его примут и как он будет работать покажет время Ваш юрист

В Петербурге нотариус подозревается в удостоверении доверенности без личного присутствия доверителя. По мнению прокуратуры, с помощью этой доверенности были переданы 50% акций Петербургского нефтетерминала В полицию было подано заявление о пропаже бизнесмена Сергея Васильева, который передал половину акций Петербургского нефтяного терминала своей супруге. Эти акции передавались по доверенности. Сделка была удостоверена нотариусом , однако после этого Васильева никто не видел. Прокуратура полагает, что передача акций могла произойти без присутствия доверителя. «Нотариус заверила доверенность, выданную супруге Сергея Васильева Елене, в отсутствие самого доверителя. Нотариус не имела возможности убедиться в наличии реального волеизъявления Васильева С.В. и пошла на злоупотребление полномочиями умышленно», - говорится в письме прокуратуры согласно информации РБК Также в прокуратуре добавляют, что ещё в 2022 году Васильев был признан недееспособным. Стоит отметить, что ещё в октябре 2023 года Следственное управление УМВД по Петроградскому району вынесло решение о возбуждении уголовного дела в отношении этого нотариуса из-за злоупотребления полномочиями частным нотариусом, однако оно не было возбуждено из-за неполной доследственной проверки. Ваш юрист

Федеральная налоговая служба начала рассылать россиянам уведомления о начисленном налоге на процентные доходы по банковским вкладам. Информация об этом стала доступна в личных кабинетах налогоплательщиков. В уведомлении указаны: - банки, в которых были открыты вклады; - сумма начисленных процентов по открытым счетам и депозитам; - сумма, подлежащая налогообложению из полной суммы процентов вычитается необлагаемый налогом доход в размере 150 тыс. руб. ; - итоговый размер налога, который необходимо уплатить. Напоминаем, что налог на доходы от вкладов введён в России с 2021 года, но фактическая уплата налога начнётся с доходов за 2023 год. Срок уплаты — до 1 декабря 2024 года. Ранее о налоге мы писали здесь Ваш юрист

Банк России поднял ключевую ставку сразу на два процентных пункта - с 16% до 18% Это первое повышение ставки с декабря 2023 года. Центробанк повышает ключевую ставку для борьбы с инфляцией. Цены на широкий перечень товаров и услуг, который отслеживает Росстат, с января к концу июля выросли в среднем на 4,9%, что уже выше цели ЦБ по инфляции за весь год целиком 4% . В годовом выражении инфляция ускорилась до 9,2% на фоне активного роста кредитования, что оказало непосредственное влияние на сегодняшнее решение ЦБ.

Президент России поручил сделать возможным получение неиспользованного остатка материнского капитала до 10 тыс. рублей в форме единовременной выплаты. Узнать остаток своего капитала можно, заказав выписку об остатке материнского капитала на портале Госуслуг. Электронный документ появится в вашем личном кабинете. Неиспользованный остаток до 10 тысяч рублей можно будет получить в виде единовременной выплаты. Всем семьям, имеющим такие остатки, Социальный фонд направит уведомление о возможности их получить. К уведомлению приложат заявление для уточнения реквизитов. Ваш юрист

Отпуск в удобное время для многодетного отца Многодетный отец на работе подал заявление о предоставлении части отпуска в удобное для него время. Но ему отказали. Тогда он написал заявление об увольнении по собственному желанию и улетел в отпуск со всей семьей. А работодатель согласовал увольнение лишь с отработкой в две недели. И поскольку работник не вышел на работу, уволил его за прогул. Мужчина обратился в суд. Попросил признать увольнение незаконным и изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию. И два суда признали увольнение незаконным, так как работодатель обязан был предоставить многодетному отцу отпуск в удобное для него время ст 262.2 ТК РФ . Использование работником дней отдыха, которые работодатель не предоставил в нарушение закона и время использования которых не зависело от усмотрения работодателя, не считается прогулом. Поэтому суды изменили формулировку основания увольнения и взыскали зарплату за время вынужденного прогула 98 441 руб, отпускные 26 500 руб и 10 000 руб морального вреда. Ваш юрист