ufas_news

Хакасское УФАС восстановило справедливость в закупке служба встала на защиту малого бизнеса hakasia fas gov ru news 21864 Управление удовлетворило жалобу индивидуального предпринимателя на действия заказчика при проведении закупки почтовых конвертов и марок Комиссия ведомства установила что заказчик создал преимущественные условия для отдельных участников неправомерно допустив к торгам заявки с ценой ниже номинальной стоимости Спор возник из за решения заказчика объединить в одной закупке два типа товаров знаки почтовой оплаты марки цена которых законодательно зафиксирована и не может быть ниже номинала и почтовые конверты стоимость которых не регулируется В ходе торгов семь участников снизили начальную максимальную цену контракта на 17 однако по мнению заказчика снижение коснулось только стоимости конвертов Заказчик посчитал такой подход допустимым и принял все заявки Однако как заявил в своей жалобе ИП подобные действия нарушают принцип равной конкуренции поскольку позволяют участникам манипулировать ценами только на часть товаров создавая видимость снижения общей цены контракта Комиссия УФАС полностью поддержала позицию предпринимателя Согласно закону о контрактной системе снижение начальной цены контракта должно распределяться пропорционально на все позиции Подход заказчика позволяющий участникам снижать цену только на один товар создавал для них незаконное преимущество Подобная практика является нарушением законодательства о контрактной системе Ценовое предложение участника должно быть сформировано с учетом того что снижающий коэффициент применяется ко всей начальной цене контракта а не к ее произвольно выбранной части Это гарантирует честную конкуренцию и защищает права всех участников закупки особенно малого бизнеса пояснила руководитель Управления Ксения Лебедева В результате рассмотрения жалобы УФАС выдало заказчику обязательное для исполнения предписание рассмотреть заявки участников заново с учетом принятого антимонопольным органом решения

Арбитраж подтвердил законность решения УФАС о внесении ООО МостПроект в реестр недобросовестных поставщиков Общество не исполнило социально значимый контракт по подготовке документации для капремонта приемного отделения хирургического корпуса Вологодского онкодиспансера Заказчик не согласовал проект из за множества замечаний Например подрядчик не исправил замечания заказчика в представленном проекте была предусмотрена установка двери в месте где дверной проем отсутствует в объем работ был включен демонтаж дверей демонтировать которые не требовалось был предусмотрен монтаж потолков другого типа чем указано в техзадании Проектная документация не получила положительного заключения государственной экспертизы Заказчик в одностороннем порядке расторг контракт Служба включила информацию об ООО МостПроект в реестр недобросовестных поставщиков Арбитражный суд Вологодской области подтвердил законность и обоснованность решения службы ВологодскоеУФАСсуд

Алтайское краевое УФАС внесло ООО Горзеленхоз г Барнаул в Реестр недобросовестных поставщиков РНП за ненадлежащее исполнение контракта по обустройству спортивной площадки в селе Лебяжье Подробности В июле текущего года Горзеленхоз получил контракт на обустройство спортивной площадки стоимостью 1 8 млн рублей Подрядчик выполнил работу до конца сентября но при приёмке объекта администрация обнаружила существенные недостатки Экспертная организация подтвердила неровности покрытия недопустимый уклон и другие нарушения Из за не устранения недостатков администрация отказалась от приёмки работ и направила сведения в антимонопольный орган Комиссия Алтайского краевого УФАС пришла к выводу о наличии факта недобросовестного поведения подрядчика Нахождение в РНП исключает участие компании в госзакупках на срок 2 года Подробнее на сайте УФАС закупки

Тверское УФАС включило краснодарскую фирму РС СТРОЙ в РНП Недобросовестный подрядчик сорвал ремонт кровли в Росреестре Тверской области Компании взялась за капитальный ремонт крыши здания на ул Дарвина 11 Стоимость работ 4 2 млн руб В сентябре Росреестр направил подрядчику четыре претензии В них ведомство требовало ускорить темпы работ наладить вывоз строительного мусора увеличить количество рабочих и и справить уже допущенные недочеты Ответа не последовало С наступлением осенних дождей из за того что подрядчик не устранил выявленные нарушения в здании начались протечки воды на верхние этажи Управление Росреестра расторгло договор и обратилось в Тверское УФАС Антимонопольный орган счел доводы краснодарской фирмы необоснованными а поведение недобросовестным и включил ее в РНП

Суд поддержал доводы антимонопольного органа о правомерности включения АО Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения в реестр недобросовестных поставщиков Напомним в мае этого года Амурское УФАС России рассмотрело информацию МБОУ Экимчанская СОШ по включению АО Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения в реестр недобросовестных поставщиков Подрядчик выполнял работы по строительству под ключ школы в п Экимчан Селемджинского района Срок выполнения работ по контракту заключенному еще в июле 2022 года по утверждённому судом мировому соглашению продлен до 01 07 2025 После неоднократного продления сроков выполнения работ заказчик принял решение о расторжении контракта в одностороннем порядке и обратился в Амурское УФАС по включению АО Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения в РНП Как было установлено антимонопольным органом по истечении почти трех лет выплаченный подрядчику аванс в размере более 190 млн рублей реализован не был Расходование этих средств в рамках исполнения контракта подрядчиком не подтверждено При этом подрядчиком не только не выполнены основные работы по установке и монтажу водоотведения водоснабжения и электроснабжения но и не закуплены материалы для выполнения указанных работ Амурское УФАС России посчитало действия компании недобросовестными и включило сведения о подрядчике в РНП сроком на два года Не согласившись с итогами рассмотрения дела Общество обратилось в Арбитражный суд с обжалованием решения Амурского УФАС России Арбитражный суд Амурской области изучив доводы сторон оставил решение Амурского УФАС без изменений а заявителю отказал в удовлетворении требований в полном объеме

Арбитражный суд Ростовской области поддержал решение Ростовского УФАС России об отказе во включении в РНП Заказчик не обеспечил возможность выполнения условий контракта 22 октября Арбитражный суд Ростовской области поддержал решение Ростовского УФАС России об отказе внесения в реестр недобросовестных поставщиков РНП ООО Строительная фирма Стимул Все началось с того что МКУ Департамент строительства г Волгодонска в рамках реализации национального проекта Жилье и городская среда заключило контракт на сумму свыше 167 млн рублей с подрядной организацией на благоустройство пешеходного бульвара у сквера Дружба в г Волгодонск Работы должны были быть завершены до конца октября прошлого года ООО Строительная фирма Стимул приостановило работы по контракту в связи с проводимой заказчиком заменой труб которая должна была завершиться к середине августа Однако к концу ноября 2024 года работы не были завершены По этой причине подрядчик не смог выполнить свои обязательства по контракту в срок Впоследствии заказчик расторг контракт в одностороннем порядке и обратился в антимонопольный орган с требованием о включении подрядной организации в РНП Ростовское УФАС России отказало МКУ Департамент строительства г Волгодонска во включении сведений об ООО Строительная фирма Стимул в реестр Антимонопольный орган пришел к выводу что подрядчик сделал все возможное для своевременного исполнения своих контрактных обязательств

МосУФАС торги Управление выявило нарушение правил применения нацрежима в закупке Заказчик закупал интеллектуальные приборы учета электрической энергии с нарушениями национального режима В чем суть По правилам для такого вида закупки установлен специальный порядок подтверждения российского происхождения Чтобы доказать происхождение нужно набрать определенное количество баллов Заказчик отклонил заявки всех участников кроме одной который набрал 95 баллов Есть нюанс С 1 января 2025 года для этой категории товара минимальный порог 113 баллов Таким образом заказчик незаконно устранил конкурентов и создал видимость конкурентной закупки допустив не соответствующего обязательным требованиям поставщика Управление выдало предписание об устранении нарушений

МосУФАС новости города Нацплан развития конкуренции Москва расширяет использование технологий искусственного интеллекта во всех отраслях Ежедневно на портале поставщиков Москвы публикуется около 800 котировочных сессий каждая закупка имеет свои условия поставки и требования к участникам Новый ИИ сервис поможет поставщикам сократить время на изучение документации а значит быстрее выбрать подходящие сессии для участия Как это работает Загружаете договор ИИ анализирует документ Вы получаете сжатую выжимку по ключевым параметрам Предмет договора и стоимость Требования к поставщику Сроки и условия поставки Сервис полезен всем участникам закупок поставщики смогут быстрее оценивать целесообразность участия Это особенно важно для новичков которым не всегда удается быстро разобраться в объемной документации

Брянское УФАС выявило нарушение в работе аукционной комиссии заказчика bryansk fas gov ru news 18985 В случае установления в документации преимущества в отношении товаров российского происхождения заявка с товаром иностранного происхождения не отклоняется Белобережский детский санаторий в октябре 2025 года проводил аукцион на поставку вычислительного оборудования В управление поступила жалоба индивидуального предпринимателя По мнению заявителя комиссия заказчика неправомерно отклонила его заявку Участник закупки предложил товар иностранного производства В документации заказчиком установлен национальный режим в виде преимущества в отношении товаров российского происхождения Преимущество предоставляется заказчиком при рассмотрении заявок В данном случае законодательством не предусмотрено отклонение заявки с товаром иностранного происхождения По итогам рассмотрения Комиссия Брянского УФАС признала жалобу обоснованной Белобережскому детскому санаторию выдано предписание об устранении нарушения В отношении заказчика будет возбуждено административное дело Постановление Правительства РФ от 23 12 2024 N 1875 О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров работ услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд закупок товаров работ услуг отдельными видами юридических лиц

Амурский областной суд оставил решение Благовещенского городского суда в силе Антимонопольный орган в 2024 году при рассмотрении дела установил нарушение закона О защите конкуренции выразившегося в заключении антиконкурентного соглашения между предпринимателем и администрацией г Тында при выполнении работ по монтажу видеонаблюдения на площади 25 летия БАМа г Тында без проведения конкурентных процедур Кроме того Комиссий установлено что работы были выполнены до заключения контракта Амурским УФАС России должностное лицо администрации г Тында было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 7 статьи 14 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях К лицу была применена мера ответственности в виде наложения штрафа в размере 20 000 рублей Не согласившись с постановлением должностное лицо администрации г Тында обжаловало постановление в Благовещенский городской суд Благовещенский городской суд вынес решение в пользу антимонопольного органа и оставил постановление Амурского УФАС России в силе Решение Благовещенского городского суда также не удалось отменить Амурский областной суд поддержал правомерность действий антимонопольного органа