Аватар автора

ruslaw

politics

27272 Подписчиков
18 Сообщений
24 Показано сообщений
07.10.2025 Дата добавления
ГлавнаяАвторыruslaw

Информация об авторе

Категория: politics

Последние сообщения автора

Аватар
Ограничение для приобретения земельных участков находящихся в государственной муниципальной собственности по давности владения ставит частных лиц в заведомо невыгодное положение по отношению к публично правовым образованиям нарушает принцип равенства субъектов гражданского права Правопреемники гражданина открыто и непрерывно владевшего земельным участком с 1995 года на основании постановления главы администрации района обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности поскольку право в установленном порядке зарегистрировано не было и оформить его в порядке наследования не представлялось возможным Суды апелляционной и кассационной инстанций в иске отказали указав на недопустимость приобретения в собственность земельных участков находящихся в государственной или муниципальной собственности в силу приобретательной давности а также исчислив давностный срок не с момента начала пользования участком правопредшественником а с момента его смерти Верховный Суд РФ отменяя эти судебные акты и оставляя в силе решение суда первой инстанции указал что администрация сама передала права на участок владелец пользовался им и нёс бремя его содержания никакое иное лицо в течение всего срока владения своих прав не предъявляло в силу п 3 ст 234 ГК РФ лицо ссылающееся на давность владения может присоединить ко времени своего владения всё время в течение которого этим имуществом владел тот чьим правопреемником оно является 4 КГ25 86 К1
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Минцифры дало понятие искусственному интеллекту Проект федерального закона Об основах госрегулирования в сфере ИИ опубликован для общественных обсуждений Основной блок проекта который повлияет на жизнь граждан если его примут касается идентификации синтезированного информационного материала Согласно проекту сгенерированный контент должен содержать машиночитаемую и воспринимаемую человеком метку Платформы с аудиторией от 100 тыс пользователей в сутки обязаны проверять наличие такой метки и либо добавлять её либо удалять контент Думаю что проект будет в значительной степени изменён Само определение искусственного интеллекта использованное в проекте вызывает вопросы Как указано Искусственный интеллект комплекс технологических решений позволяющий имитировать когнитивные функции человека включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма и получать при выполнении конкретных задач результаты сопоставимые с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящие их Комплекс технологических решений включает в себя информационно коммуникационную инфраструктуру программное обеспечение в том числе в котором используются методы машинного обучения процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений Определение ИИ через имитацию когнитивных функций человека это философски спорная формулировка так как модель не имитирует мышление а статистически обрабатывает данные Такая характеристика больше подходит для маркетингового буклета чем для закона
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Обращенное в доход государства имущество в рамках дел коррупционной направленности не может быть выкуплено на льготных условиях Преимущественное право выкупа арендуемого имущества по Закону 159 ФЗ без торгов распространяется только на тех субъектов малого и среднего бизнеса которые получили государственное или муниципальное имущество в аренду именно как публичное Если же имущество изначально было частным и лишь впоследствии обращено в доход государства в том числе как полученное в результате коррупционных правонарушений у арендатора не возникает ни законного основания ни разумных ожиданий на льготный выкуп Такое имущество подлежит реализации исключительно на торгах в общем порядке приватизации в которых вправе участвовать все заинтересованные лица 301 ЭС25 7698 дело А38 194 2024
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Оспаривание встречных сделок в банкротстве При оспаривании подозрительных сделок нельзя рассматривать операции изолированно если они представляют собой единую цепочку действий В деле А40 128803 2023 о продаже автомобиля должником суды апелляционной и кассационной инстанций признали сделку недействительной из за неоплаты Однако ВС отменил эти акты указав что за сутки до оспариваемой продажи тот же автомобиль на идентичных условиях был приобретен должником у того же лица без оплаты Встречные сделки по одному предмету фактически вернули стороны в прежнее положение поэтому говорить о неравноценном встречном исполнении нельзя Автономная оценка только одной из взаимосвязанных сделок недопустима Необходимо исследовать весь контекст отношений
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Регулирование ИИ До конца февраля Минцифры должно будет внести проект в правительство о регулировании ИИ в России Предполагается что нормативный акт будет задавать общие определения и роли разработчик оператор пользователь Более жесткие требования планируется вводить в сферах где отсутствие норм создает риски для граждан и государства медицина критическая инфраструктура оборона госбезопасность госуправление с установлением критериев российскости технологии оператор зарегистрирован в РФ и имеет ЦОДы в стране модель российский программный продукт в реестре обученный на национальных датасетах и проходящий проверки качества и безопасности а также созданием реестра российского и доверенного ИИ и обязательной сертификацией для госинформсистем и КИИ в здравоохранении образовании безопасности и биометрии применение иностранных ИИ моделей предлагается ограничить Предполагается что законопроект должен определить роли разработчиков операторов и пользователей их ответственность и обязанности обеспечение безопасного применения технологии предотвращение вреда непредвзятость обработки получение согласия на обработку данных с помощью ИИ и учет права субъекта отказаться от нее Использование ИИ станет отягчающим обстоятельством при совершении преступлений и правонарушений вмешательство в выборы умышленная манипуляция подрыв доверия к институтам власти получение информации ограниченного доступа распространение заведомо ложной информации в том числе дипфейков а операторы моделей в ряде случаев будут обязаны информировать пользователей о взаимодействии с ИИ и маркировать ИИ контент Отдельный блок касается авторских прав обсуждается принадлежность исключительных прав пользователей на произведения созданные с ИИ при наличии творческого вклада вопросы интеллектуальной собственности на уникальные запросы к моделям и упрощение доступа ИИ к защищенным авторским правом данным для обучения Полноценно комментировать можно будет после публикации текста Но что я думаю на этот счет в достаточной урегулировать обработку персональных данных не получилось Институт персональных данных практически не работает Это мировой тренд Не работает и европейский GDPR А если рассмотреть защиту пользователей больших языковых модели и тех чьи персональные данные эти языковые модели обрабатывают то в первую очередь нужно идти не через ограничение а через предоставление дополнительных прав Например у пользователей онлайн сервисов должно быть право ими пользоваться без введения персональных данных
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
О взыскании доходов полученных от имущества по недействительной сделке Верховный Суд указал что при признании оспоримой сделки недействительной она становится таковой с момента совершения Приобретатель осведомленный о противоправной цели сделки не может считаться добросовестным и обязан возвратить все извлеченные доходы от использования имущества с момента его получения а не с даты вынесения судебного акта о недействительности К требованиям о взыскании доходов как дополнительным по отношению к реституции применяется годичный срок исковой давности установленный п 2 ст 181 ГК РФ исчисляемый за период предшествующий предъявлению иска дело А40 119257 2023
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Победитель торгов обязан принимать меры к уменьшению убытков Общество стало победителем торгов по продаже прав аренды земельных участков должника На следующий день общество заключило предварительный договор купли продажи этих прав с другой организацией с условием о передаче задатка в размере 50 цены и об уплате двойной суммы задатка в случае незаключения основного договора в срок Конкурсный управляющий не передал имущество в согласованный срок в связи с чем покупатель взыскал с победителя торгов двойную сумму задатка Победитель торгов обратился с требованием о взыскании убытков с конкурсного управляющего Верховный Суд отказал во взыскании убытков При заключении предварительного договора победитель торгов не мог не учитывать принадлежность прав аренды банкроту и связанные с этим риски оспаривания результатов торгов и нарушения сроков передачи имущества Кредитор должен воздерживаться от содействия увеличению размера убытков и принимать разумные меры к их уменьшению пункт 1 статьи 404 пункт 2 статьи 1083 ГК РФ Судами установлены нетипичность условий предварительного договора и фактическая аффилированность его сторон что свидетельствует о несоблюдении обществом установленных законом ограничений Дело 301 ЭС18 25200 5
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Федеративность cудов выраженная в обжаловании решений мировых судей Во вторник Пленум Верховного Суда РФ рассмотрел вопрос о внесении в Госдуму проекта об изменении порядка обжалования решений мировых судей в кассационном порядке Проект предлагает передать полномочия кассационной инстанции президиумам судов субъектов для пересмотра решений мировых судей Действительно проект предлагает отказаться от сплошной кассации для мировых судей Предлагается добавить целую главу которая подробно регулирует производство по рассмотрению кассационных жалоб и представлений в президиуме верховного суда республики краевого областного суда суда города федерального значения суда автономной области суда автономного округа По процедуре получается смесь обжалования в кассационном суде общей юрисдикции и Верховном Суде РФ Жалоба подается через суд первой инстанции председатель суда субъекта может отменить определение об отказе в восстановлении срока Непонятно как отмена сплошной кассации повысит доступность правосудия но понятно как уменьшится нагрузка на кассационные суды Несмотря на то что количество судей в президиуме больше трех количество дел которые в итоге будут рассмотрены в судебном заседании существенно снизится Суды субъектов станут чуть в большей степени отвечать принципам федеративности
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Право на обжалование при банкротстве участника общества Верховный Суд разъяснил когда общество может обжаловать судебный акт о взыскании долга с своего участника Если на основании этого долга возбуждено дело о банкротстве участника и приняты обеспечительные меры ограничивающие права общества в отношении его имущества то общество вправе обжаловать решение суда даже если формально не участвовало в первоначальном споре Суд не может отказать в обжаловании по формальным основаниям если заявитель приводит обоснованные доводы о существенном влиянии судебного акта на его права и о возможной незаконности решения Для защиты прав лица чьи интересы затронуты банкротством его участника должна быть обеспечена возможность представить доводы и доказательства по спору в котором оно не участвовало ст 42 АПК РФ Дело А40 117282 2023
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Видеотрансляции судебных заседаний новый тренд Верховного Суда В прямом эфире будет рассмотрена жалоба бывшей судьи Коломенского городского суда Ирина Агафонова признана виновной в совершении коррупционного преступления и осуждена на семь лет лишения свободы
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →