akaloy

Чекалиным вменяют незаконный перевод денег зарубеж Прокуратура Москвы сообщила что блогерам Чекалиным предъявлено обвинение в денежных переводах в валюте на счета нерезидентов с использованием подложных документов сообщили в прокуратуре Москвы Статья 193 1 УК РФ касается незаконного перевода денег за границу с использованием поддельных документов Например фирма оформляет контракт на импорт товаров и переводит деньги иностранному партнёру но на самом деле товаров не поставляют а документы обосновывают ложную закупку это и есть то что запрещает статья 193 1 УК РФ Максимальное наказание до 10 лет лишения свободы Учитывая что блогерам вменяют особо крупный размер можно говорить о том что сумма переводов превышает 65 млн рублей Как доказывают Как правило доказывают такой состав анализом документов исследуются контракты счета фактуры справки о валютных операциях и другие бумаги чтобы выяснить соответствуют ли они реальной сделке Далее проверяют действительно ли имел место поставка товаров оказание услуг или другой заявленный повод для перевода денег А затем назначаются бухгалтерские и экономические экспертизы для выявления признаков фиктивности завышенные цены мнимые сделки фирмы однодневки Ну и конечно допросы свидетелей Но в деле блогеров все будет намного проще там есть соучастник который заключил досудебное соглашение А это значит что все его показания и приговор в отношении него будут основными доказательствами по делу

ЦБ обязал банки объяснять причины блокировки счета с указанием конкретной нормы Банк России выпустил письмо где раскритиковал кредитные организации за то что они при блокировках счетов и ограничениях в дистанционке не объясняют клиентам по человечески какие именно ограничения применены на каком основании ФЗ 161 О нацплатежной системе или ФЗ 115 О противодействии отмыванию доходов и что дальше делать самому клиенту Теперь банки обязаны указывать конкретную норму закона или пункт договора раскрывать причины и порядок дальнейших действий предупреждать клиента о его праве подать заявление на исключение из подозрительной базы данных Центробанка И главное не вводить клиента в заблуждение Видимо это до сих пор считалось нормой

Новости из параллельной вселенной Сотрудников ФСИН официально обязали укреплять традиционные духовно нравственные ценности Теперь согласно проекту Кодекса этики они должны относиться к людям с уважением проявлять гуманизм милосердие справедливость и взаимопомощь Читаешь и думаешь а раньше это что было по желанию Представляю себе утро в колонии Товарищ майор сегодня будем укреплять ценности или по старинке сапогом в ребро Нет сегодня у нас по плану гуманизм Запишите два акта милосердия и одно проявление взаимоуважения Кстати за нарушение новых правил сотруднику грозит самое страшное наказание моральное осуждение Ну всё теперь точно исправятся

Суд приравнял тревел блогерш к проституткам Вчера суд заблокировал пять сайтов на которых девушки выдавая себя за тревел блогерш предлагали услуги интимного характера Суд мотивировал решение тем что подобные публикации пропагандируют проституцию нарушают права неопределённого круга лиц включая несовершеннолетних и наносят вред общественной морали и здоровью Назвали проститутками Хорошо хоть не иностранными агентами Осталось объединить служение народу и обслуживание начальства Интересно а мили накопленные в эскорте тоже сгорают в конце сезона

Минюст предложил повысить возраст кандидатов в присяжные заседатели Минюст подготовил поправки в закон о присяжных заседателях и среди прочего предложил повысить максимальный возраст граждан которые вправе исполнять обязанности присяжного заседателя с 65 до 70 лет Конечно институт присяжных у нас развит не так как хотелось бы но тем не менее считаю важным разобрать зачем это делается Я думаю что причины по которым возраст был ограничен 65 годами имеют важное значение Во первых чисто физиологически человеку сложно сидеть по 6 8 часов в процессе а человеку в возрасте тем более Во вторых для пожилого человека эмоциональное давление может оказаться чрезмерным поскольку присяжные как правило рассматривают дела об убийствах и часто они носят жестокий характер В третьих идея присяжных чтобы народ судил народ Но если возрастной состав сильно смещён к пенсионерам это перекос Ограничение 65 лет способ держать жюри ближе к среднестатистическому активному обществу И последнее В России возраст выхода на пенсию женщины 60 мужчины 65 Логика законодателя простая после этого возраста отдыхай Это не прямо прописано как пенсионный порог но по сути совпадает На мой взгляд Минюст хочет повысить возраст присяжных вот по какой причине вспомните сколько человек идут в присяжные когда получают повестку на Госуслугах Очень мало А люди после 65 выходят на пенсию им особенно нечем заняться А так и людей займём и присяжных соберём

Откат не всегда взятка Башкирского чиновника Дима Муслимова осудили за откат квалифицировав такие деяния как получение взятки и добавили ему еще ст 285 УК РФ злоупотребление должностными полномочиями Он организовал схему при которой подчинённые сотрудники писали рапорты на выплаты материальной помощи после чего часть полученной суммы возвращали ему Белорецкий межрайонный суд Башкортостана назначил ему 15 лет колонии строгого режима штраф 65 млн руб и лишение права занимать руководящие должности в госорганах на 8 лет В апелляции срок сократили до 13 лет штраф до 60 млн руб А Верховный суд РФ отменил приговор и вновь отправил дело на рассмотрение Суд посчитал что получение средств от подчинённых откат если нет доказательств что деньги давались за конкретные служебные действия или покровительство не может квалифицироваться как взятка ст 290 УК РФ Взяточничество это получение незаконного материального вознаграждения в обмен на служебное поведение или действия в интересах взяткодателя В деле Муслимова таких обстоятельств ВС РФ НЕ обнаружил Действия фигуранта Верховный суд посчитал злоупотреблением должностными полномочиями ст 285 УК РФ поскольку подчинённые отдавали часть денег из страха потерять работу а не за определённые административные услуги или решения Верховный суд фактически развёл понятия если чиновник получает деньги просто за нахождение на должности или по причине служебной зависимости подчинённых то это злоупотребление а не взятка в классическом понимании уголовного права У меня вопрос для дискуссии к коллегам согласны

Правительство России утвердило постановление о значительном расширении сети следственных изоляторов СИЗО для решения проблемы их переполненности Планируется построить 11 новых СИЗО на 11 230 мест а также 14 новых режимных корпусов на 3 420 мест Кроме того предусмотрена реконструкция четырех существующих режимных корпусов и строительство или обновление 118 объектов вспомогательного назначения в СИЗО Основная причина превышение лимитов наполнения СИЗО в ряде регионов за период с 2019 по 2024 год В постановлении отмечается что в этих субъектах количество подозреваемых и обвиняемых регулярно превышало установленные нормы Переполненность СИЗО при уменьшающемся населении должен был бы быть сигналом к тому что что то не так с правосудием Но зачем реформировать судебную и следственную системы если можно просто построить СИЗО

Конституционный суд сожительство брак КС РФ отказался рассматривать жалобу россиянки которая просила признать её сожительство с военнослужащим браком чтобы получить единовременную выплату по указу от 5 марта 2022 года История такая Елена Самоша хотела через суд установить факт брачных отношений но суды всех инстанций отказали Суд сослался на указ Президиума Верховного совета от 1944 года согласно которому браком признаются только те отношения которые зарегистрированы в ЗАГСе Кроме этого Конституционный суд указал Семейный кодекс признаёт только официальный брак фактическое сожительство не имеет правовых последствий суды не могут придумывать факты брака там где нет регистрации Поэтому в России гражданский брак в бытовом смысле сожительство не даёт никаких юридических гарантий Ни на имущество ни на выплаты ни на статус А если пары все же живут вместе без регистрации то необходимо оформлять имущественные отношения через совместную покупку дарение или договор займа или фиксировать вклад в общее имущество чеки переводы раписки

Покупки синей галочки в Instagram и Facebook финансирование экстремизма Кунцевский районный суд Москвы вынес решение по иску прокуратуры запрещающее распространение информации о покупке знака верификации синей галочки в социальных сетях Instagram и Facebook которые принадлежат компании Meta признанной в России экстремистской организацией Прокуратура обратила внимание на рекламу услуг по получению верификации в Instagram Проверки показали что верификация осуществляется через платную подписку Meta Verified которая требует перечисления денег напрямую Meta Прокуроры усмотрели в этом криминогенный характер и признаки финансирования экстремистской деятельности поскольку средства идут запрещенной организации Суд поддержал эту позицию и запретил не только покупку но и распространение информации о таких услугах Теперь оплата таких услуг может квалифицироваться как финансирование экстремизма со всеми вытекающими Запрещено приобретение верификации через Meta Verified а также услуги посредников помогающих в этом процессе Синяя галочка подтверждает подлинность аккаунта и дает доступ к поддержке но в России это теперь приравнивается к поддержке экстремизма Прокуратура подчеркивает что такие действия угрожают национальной безопасности На практике ссылки на услуги верификации стали недоступны в России и реклама подобных предложений запрещена Когда то это могло бы быть новостью Панорамы

Суд запретил аморальные песни Суд в Москве по иску прокуратуры запретил три песни рэперов OG Buda и Платины Если с точки зрения закона к пропаганде наркотиков как к основанию для принятия такого решения вопросов нет то вот к такому основанию как аморальный образ жизни вопросики есть ибо это оценочная категория которую суд принял во внимание Термины аморальный образ жизни и противоречие нравственности не имеют точного содержания Суд ограничивает свободу слова опираясь на расплывчатые формулировки При этом суд мог частично ограничить доступ например маркировки 18 но вместо этого сразу запретил распространение произведений полностью Хочется упомянуть статью 29 Конституции В законе нет чётких критериев но практика показывает всё что противоречит нравственности и традиционным ценностям признается аморальным Но с другой стороны такой подход опасен тем что завтра по аморальности смогут запретить любую неправильную песню В итоге страницы сайта genius com с текстами песен признаны запрещёнными к распространению в России Сервис уже закрыл к ним доступ Платформы будут чистить контент сами чтобы не попасть в реестр запрещённых Фактически суды формируют практику точечной цензуры под широкой формулировкой аморальность