orlovaermolenko

Apple vs Telega антимонопольный прецедент Российский неофициальный клиент Telegram приложение Telega пожаловался в ФАС на Apple после того как в начале апреля 2026 года сервис удалили из App Store заблокировали аккаунт разработчика и ограничили запуск уже установленных приложений Причины удаления так и не были объяснены несмотря на пять апелляций за две недели В ФАС восприняли жалобу серьёзно служба усмотрела признаки нарушения российского закона о защите конкуренции и подчеркнула что это не первый сигнал в отношении американской корпорации Telega набрала популярность на фоне того что РКН замедлил Telegram Профильные СМИ сообщали о возможной связи приложения с VK Group и передаче пользовательских данных третьим лицам что разработчик отрицал Чем может обернуться это дело Партнёр Сергей Ермоленко прокомментировал для Ъ FM что непрозрачность может стать одним из ключевых аргументов в позиции службы Претензии антимонопольной службы заключаются не в том что Apple нарушила собственные правила а в том что эти правила непрозрачны и носят дискриминационный характер Если дело возбудят почти со стопроцентной вероятностью решение будет не в пользу корпорации OrlovaErmolenko СергейЕрмоленко OrlovaErmolenko комментирует OrlovaErmolenko Ъ ФМ OrlovaErmolenko press

ФСБ накрыла налоговую дыру размером с бюджет Петербурга ФСБ выявила сеть по торговле бумажным НДС 4 800 фирм однодневок 37 000 компаний клиентов 1 2 1 5 трлн рублей фиктивных вычетов за три года 25 регионов недосчитались налогов и на неделе обнаружилась уже вторая такая площадка Схема несложная покупаешь у продавца НДС фиктивные документы о несуществующей сделке получаешь входящий НДС и уменьшаешь налог к уплате Комиссия организаторам 2 3 от сэкономленного Остальное в карман Проблема в том что под удар попадают и добросовестные предприниматели Партнёр Дмитрий Парамонов пояснил для Выберу ру как это работает ФНС разработала системы автоматического выявления разрывов в цепочках НДС При выявлении центров продажи бумажного НДС под удар попадают и покупатели таких услуг при налоговых проверках компаниям в истории которых было использование такого НДС сразу предъявляются претензии То есть инспекторы видят разрыв в цепочке из пяти компаний и с проверкой могут прийти ко всем Особенно к тем для кого такой вычет имел значение т е реально работающим компаниям Дмитрий отмечает что есть отрасли где проблема стоит особенно остро Строительные поставщики часто не полностью закрывают НДС для девелоперов Бизнесы для населения могут массово закрыться Оставшиеся компании воспользуются дефицитом предложения и поднимут цены Это новый фактор роста цен кто то не получит квартиру в срок кто то переплатит за доставку или курьера Что делать предпринимателю прямо сейчас Бизнесу необходимо проявлять должную осмотрительность и с повышенным стандартом проверять своих контрагентов чтобы быть уверенным хотя бы в ближайшем звене Помогут сервисы ФНС Прозрачный бизнес и Проверка контрагентов И ещё один практичный совет запросить у партнёра финансовые документы и копию паспорта директора Отказ уже сигнал Дмитрий убежден что это не последний случай Компаний в России миллионы и центры выдачи бумажного НДС не один и не два они постоянно выявляются В итоге хозяйственная деятельность многих региональных компаний вот вот обрушится или будет поставлена на паузу Добросовестные предприниматели и обыватели тоже заплатят кто упущенной выгодой а кто переплатой за стрижку OrlovaErmolenko ДмитрийПарамонов OrlovaErmolenko комментирует OrlovaErmolenko press

ФНС начала масштабную кампанию против схем дробления и ухода от налогов Налоговые органы резко усилили контроль за малым бизнесом на фоне роста фискальной нагрузки в 2025 2026 годах Предприниматели массово получают уведомления о признаках правонарушений или вызовы для дачи пояснений В фокусе дробление бизнеса и подмена трудовых отношений Об этом пишут Ведомости со ссылкой на налоговых юристов Партнёр Надежда Орлова прокомментировала для Радио РБК ситуацию с бурным ростом числа новых предпринимателей и вниманию к нему налоговиков С этого года значительно выросла налоговая нагрузка на малый бизнес порог введения НДС снижен с 60 до 20 миллионов рублей а ставка социальных взносов для малого бизнеса повышена с 15 до 30 Именно в этих направлениях и работают схемы которые применяются для того чтобы формально оставаться в льготных порогах Прежде всего дробление вместо одного юрлица или ИП создаётся целый куст небольших структур с одним собственником одним менеджментом и общими ресурсами сайтом офисом складом Налоговая квалифицирует это как единый бизнес искусственно разделённый По мнению эксперта профилактика незаконной налоговой оптимизации вместо выявления уже совершенных нарушений это долгосрочная стратегия ФНС а не разовая зачистка Показательно что в ряде случаев вопросы возникают даже к недавно зарегистрированным ИП которые ещё не начали фактическую деятельность налоговый орган видит общие ресурсы уже на стадии регистрации Вместе с тем существует немало законных ситуаций когда несколько юрлиц действительно нужны для разделения рисков разных видов деятельности или между совладельцами В таком случае важно давать налоговому органу чёткое пояснение о деловой цели такой структуры Главное не игнорировать запросы и уведомления выходить на контакт с инспекцией и опираться на профессиональную поддержку OrlovaErmolenko НадеждаОрлова OrlovaErmolenko комментирует OrlovaErmolenko РБК OrlovaErmolenko press

Союзмультфильм запустил ИИ платформу для создания анимационных роликов Новый инструмент позволит любому пользователю создавать короткие ролики с узнаваемыми героями студии Сервис обеспечит легальный доступ к персонажам голосам музыке и локациям за отдельную плату По данным Агентства перспективных научных исследований нейросети способны сократить время на анимацию персонажей примерно на треть а общую стоимость производства на 25 35 Схожий путь пробовали и западные гиганты в декабре 2025 го Disney и OpenAI анонсировали партнёрство с инвестициями около 1 млрд и лицензией на более чем 200 персонажей для генерации видео на платформе Sora Однако в марте OpenAI закрыла сервис Партнёр Александр Ермоленко прокомментировал для Ъ ФМ что от бизнес модели будет зависеть сколько сможет заработать Союзмультфильм на проекте Сбор денег скорее всего будет организован через подписку или разовые платежи Что касается правообладания здесь действительно возникают сложности поскольку речь идет не просто о скачивании и использовании материала а о его преобразовании То есть по сути будут создаваться новые объекты авторских прав В целом вопрос связанный с искусственным интеллектом пока не решен Но отдельно проблема переработки контента регулируется так если она несущественна то это старое произведение и его использование должно подлежать тому кто уже установил на него права Будет ли прибыльной эта платформа сказать сложно потому что реальный доход может приносить только то что делается в промышленных масштабах То есть если кто то на базе старых мультфильмов будет грубо говоря создавать новые анимации с помощью ИИ и платить за это роялти Союзмультфильму тогда да это может быть выгодно В целом популярность продуктов сделанных с помощью ИИ а также их качество пока вызывают вопросы OrlovaErmolenko АлександрЕрмоленко OrlovaErmolenko комментирует OrlovaErmolenko Ъ ФМ

КС допустил отдельное рассмотрение спора о размере возмещения при изъятии земли Конституционный Суд признал допустимым выделение спора о размере возмещения в отдельное производство при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд но лишь в исключительных случаях и при соблюдении ряда обязательных гарантий для собственника Постановление 22 П 2026 вынесено 9 апреля по жалобе Александра Краснощекова Юрист Николай Бабий в комментарии для Адвокатской газеты анализирует постановление КС и его практическое значение для реализации строительных проектов По его мнению позиция Суда полноценно устраняет неопределённость в судебной практике изъятие участка с предварительной выплатой части возмещения теперь прямо допустимо а окончательный расчёт может последовать после разрешения спора об его размере Это считает эксперт существенно ускорит реализацию инфраструктурных и социальных проектов Полную версию статьи читайте по ссылке OrlovaErmolenko НиколайБабий OrlovaErmolenko комментирует OrlovaErmolenko Адвокатскаягазета

Росреестр приостановил регистрацию Причины и тактика обжалования в суде Росреестр часто отказывает в государственной регистрации прав на объекты недвижимости без достаточных к тому оснований Административное обжалование при этом фактически не работает в 2025 году апелляционные комиссии удовлетворили лишь четыре из 939 поданных заявлений Суды напротив в большинстве случаев встают на сторону заявителей Юрист Николай Бабий в статье для Арбитражной практики разбирает 10 наиболее распространённых причин отказов Росреестра в госрегистрации и рассказывает как эффективно оспорить их в суде На примерах из практики 2025 2026 годов автор анализирует отказы по трём ключевым категориям объектов здания и сооружения несоответствие площадей в разных источниках несоответствие фактического использования виду разрешённого использования земли отсутствие признаков объекта капитального строительства проблемы с подтверждением ранее возникшего права наличие в здании объектов федеральной собственности земельные участки нарушения в межевом плане совершение сделок с участками без установленных границ помещения расхождение сведений ЕГРН с иными документами задвоение кадастровых номеров нежилых помещений расположенных в здании Автор также даёт практические рекомендации по снижению рисков как проводить технико правовой анализ до подачи документов и какие условия закладывать в сделочную документацию на случай затягивания регистрации Полную версию статьи читайте по ссылке OrlovaErmolenko НиколайБабий OrlovaErmolenko пишет

Минфин хочет усилить контроль за переводами физлиц для борьбы с серыми доходами В Минфине подготовили законопроекты которые позволят налоговым органам в автоматическом режиме получать данные о переводах между счетами физических лиц Сейчас такой контроль возможен только при наличии специальных оснований и точечных запросов Новая мера как предполагается должна вывести из тени часть доходов которые сегодня остаются вне налогового контроля прежде всего в сфере частных услуг Партнёр Надежда Орлова прокомментировала для Радио РБК инициативу по контролю переводов между физлицами Предлагаемые изменения действительно расширяют прозрачность для налоговых органов в той части которая до сих пор оставалась для них во многом серой зоной Речь идёт прежде всего о регулярных поступлениях от физических лиц которые по своему характеру могут свидетельствовать не о бытовых переводах а о скрытой предпринимательской деятельности или неформальной выплате дохода Часть расчётов может уйти в наличный оборот Но сама логика законопроектов безусловно состоит в том чтобы подтолкнуть людей к регистрации в качестве самозанятых или ИП на упрощённой системе Ставка налога на профессиональный доход составляет 4 при работе с физлицами и 6 с организациями тогда как при выявлении незадекларированного дохода налоговики будут исходить из общей ставки НДФЛ которая сейчас составляет не менее 13 доначислят сам налог и штраф в размере 20 от неуплаченной суммы Государство и сейчас может получить информацию о движении по счетам но это делается на основании запросов от налоговых органов То есть сначала человек должен каким то образом попасть в зону их внимания после чего инспекция может инициировать такой запрос Например много случаев когда налоговые органы проверяют крупные расходы физлиц И если под эти расходы не видно задекларированных доходов то физические лица получают запросы для того чтобы подтвердить источники своих доходов OrlovaErmolenko НадеждаОрлова OrlovaErmolenko комментирует OrlovaErmolenko РБК OrlovaErmolenko press

ВС указал что риск отмены судебного акта не оправдывает пропуск КУ срока на пересмотр Верховный Суд отменил постановления апелляционного суда и суда округа оставив в силе определение суда первой инстанции об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Экономколлегия указала что ожидание результата проверки судебного акта вышестоящей инстанцией не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока Конкурсный управляющий ООО Марийский НПЗ попытался пересмотреть определение о включении требований банка ПСБ в реестр кредиторов на 1 9 млрд рублей ссылаясь на то что кредит фактически был погашен за счёт вывода средств на Кипр Управляющий пропустил трёхмесячный срок на подачу заявления указав в качестве причины ожидание постановления окружного суда по связанному делу Суды апелляционной инстанции и округа сочли доводы управляющего убедительными и восстановили срок ВС с этим не согласился проверка законности судебного акта положенного в основание заявления о пересмотре объективно не препятствовала его своевременной подаче а значит срок пропущен без уважительных причин Руководитель практики Марина Байкова отметила для Proбанкротство что выполнение арбитражным управляющим своих обязанностей в деле о банкротстве часто осложнено разными факторами и отсутствием полной информации о деятельности должника о процессе принятия решений контролирующими должника лицами и отсутствием документов и большим количеством как обособленных споров так и связанных с банкротством иных дел Проблемы и сложности возникающие у арбитражных управляющих знакомы и понятны и банкротным специалистам и судьям в том числе и поэтому арбитражным управляющим чаще по сравнению с другими участниками процесса удовлетворяют разного рода ходатайства Желание арбитражного управляющего дождаться результатов рассмотрения дела кассационным судом и только после этого подавать заявление о пересмотре судебного акта можно понять за любыми необоснованными с точки зрения кредиторов заявлениями следует жалоба Однако в части восстановления процессуальных сроков ни закон ни судебная практика каких либо преференций лицам участвующим в деле не предоставляет АПК РФ связывает возможность пересмотра судебных актов с фактической осведомленностью участника спора о наличии оснований для пересмотра а не с получением результатов пересмотра судебных актов На это абсолютно верно обратила внимание участников процесса Экономколлегия ВС РФ в комментируемом определении OrlovaErmolenko МаринаБайкова OrlovaErmolenko комментирует OrlovaErmolenko PROбанкротство

ВС разъяснил правила перехода права на проценты при уступке требования Верховный Суд отменил судебные акты по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и направил спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы Экономколлегия указала что суды не применили нормы о переходе акцессорных прав при уступке требования Подрядчик уступил цессионарию право требования основного долга в размере 88 2 млн рублей а затем самостоятельно предъявил заказчику иск о взыскании 48 6 млн рублей процентов настаивая на том что право на проценты осталось за ним Суды трех инстанций удовлетворили иск подрядчика указав что договор цессии не включал проценты в состав уступленных требований ВС с этим не согласился по общему правилу п 1 ст 384 ГК РФ уступка права требования основного долга автоматически влечет переход права на связанные с ним проценты если договором прямо не предусмотрено иное Поскольку такого исключения договор цессии не содержал право на проценты перешло к цессионарию а впоследствии обратно к самому заказчику в результате торгов по продаже дебиторской задолженности Руководитель практики Марина Байкова отметила для Proбанкротство что по общему правилу при уступке кредитором требования передаются все иные связанные с ним требования как упомянутые в договоре уступки так и не упомянутые в нем Это означает что уступив право требования основного долга по договору и не указав никаких исключений в договоре цессии первоначальный кредитор передает новому и право требовать штрафных санкций как предусмотренных договором так и предусмотренных законом Более того новому кредитору переходят все обеспечительные обязательства вместе с основным долгом право требовать исполнения от поручителей право получить удовлетворение требований за счет реализации предмета залога и т д В последнее время именно применительно к банкротным спорам и передаче прав требований по результатам банкротных торгов возникают вопросы в применении указанного общего правила хотя к процедуре продаже прав требований на банкротных торгах никаких специальных правил уступки не предусмотрено на что Экономколлегия ВС РФ конечно вынуждена реагировать OrlovaErmolenko МаринаБайкова OrlovaErmolenko комментирует OrlovaErmolenko PROбанкротство

ВС указал на ошибки судов при рассмотрении спора о наложении границ земельных участков Верховный Суд опубликовал Определение по земельному спору в котором указал на критические ошибки нижестоящих судов ВС подчеркнул что судебный акт по делу об оспаривании границ должен содержать конкретные ссылки на доказательства предоставления земельного участка истцам а также его площадь и границы Апелляционная инстанция безосновательно отменила решение первой инстанции не мотивировав свои выводы и не учтя данные ЕГРН Определение по делу 39 КГ25 6 К1 Истцы владеющие домом 1935 года постройки обнаружили при попытке приватизации своего участка что его границы пересекаются с зарегистрированными участками ответчиков что привело к дроблению их земли на две несоединяющиеся части После противоречивых решений судов разных инстанций от удовлетворения иска районным судом до отказа апелляцией а затем снова удовлетворения в новом процессе ВС отменил судебные акты указав на критические нарушения апелляция не мотивировала свои выводы не учла данные ЕГРН о четырех участках по спорному адресу с неустановленными границами проигнорировала необходимость землеустроительной экспертизы и фактически пересмотрела обстоятельства установленные ранее вступившим в силу судебным актом Юрист Николай Бабий в комментарии для Адвокатской газеты обратил внимание что в рамках настоящего дела фигурируют довольно архаичные понятия Земельный участок представляющий собой единую территорию и Единый земельный участок Можно предположить что речь идет о едином землепользовании современным аналогом которого выступает многоконтурный земельный участок В соответствии с Письмом Минэкономразвития РФ от 16 января 2009 г 266 ИМ Д23 О многоконтурных земельных участках основным отличием единого землепользования от многоконтурного земельного участка выступает тот факт что в состав первого входили земельные участки которым также присваивались отдельные кадастровые номера Все современные многоконтурные земельные участки имеют закрытые контуры которым не присваивается отдельный кадастровый номер Ввиду наличия у земельных участков истцов самостоятельных кадастровых номеров и самого факта исчезновения категории единое землепользование вывод суда апелляционной инстанции об образовании земельных участков ответчиков без учета фактических границ принадлежащего истцам земельного участка представляющего собой единую территорию противоречит действующему земельному законодательству Полную версию статьи читайте по ссылке OrlovaErmolenko НиколайБабий OrlovaErmolenko комментирует OrlovaErmolenko Адвокатскаягазета