ekboblsud

Суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу Ш Шыхлински по иску к журналистке В июне этого года Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга рассмотрел иск Шахина Шыхлински к журналистке КРИК ТВ Анастасии Сережниковой и телекомпании Резонанс о защите чести достоинства и деловой репутации Основанием для судебного разбирательства стал вопрос заданный журналистом в ходе интервью В октябре 2024 года на YouTube канале КРИК ТВ был опубликован видеоролик в котором журналист Сережникова обратилась к Шыхлински с провокационным вопросом в котором высказала оценочное суждение об азербайджанской диаспоре на Среднем Урале Истец счёл что в основе этого вопроса лежит заведомо ложное утверждение о его причастности к созданию организованной преступной группировки Шыхлински требовал признать эти сведения не соответствующими действительности и порочащими его честь и деловую репутацию обязать ответчиков опубликовать опровержение в эфире и удалить несколько видеороликов а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей и судебные расходы Однако суд первой инстанции счел что спорная фраза была высказана не в форме утверждения а в форме вопроса Также было отмечено что формулировка так называемую ОПГ указывает на оценочный характер высказывания которое к тому же не было выражено в оскорбительной форме Поскольку истцу не удалось доказать что ответчиками были распространены именно утверждения о фактах а не мнение и что эти сведения являются ложными и порочащими суд первой инстанции постановил в иске отказать Истец с данным решением не согласился и подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд Суд апелляционной инстанции рассмотрев материалы дела не нашел оснований для вмешательства в судебный акт Решение вступило в законную силу

Уголовное дело в отношении редактора URA RU Дениса Аллаярова поступило для рассмотрения по существу в Верх Исетский районный суд г Екатеринбурга Органами предварительного расследования Аллаяров обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч 3 ст 291 УК РФ Уголовное дело находится в производстве судьи Меркуловой Юлии Валерьевны UPD Уголовное дело в отношении Андрея Карпова также поступило в Верх Исетский районный суд Екатеринбурга и находится в производстве судьи Орловой Татьяны Михайловны Карпов ранее занимавший должность начальника отдела уголовного розыска ОП 10 по г Екатеринбургу обвиняется по ч 3 ст 290 УК РФ и п е ч 3 ст 286 УК РФ Следствие полагает что бывший сотрудник полиции получил взятку от журналиста Аллаярова О дате и времени рассмотрения этих дел сообщим дополнительно

Приговор Свердловского областного суда в отношении Жоржоладзе Шатина оставлен без изменения 13 октября 2025 года Второй апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Жоржоладзе Д Т защитников Скоморохова В Е и Захарова А А на приговор Свердловского областного суда от 25 июня 2025 года Приговором суда Жоржоладзе Д Т признан виновным в занятии высшего положения в преступной иерархии а также в совершении в составе организованной группы на территории Свердловской области с осени 2021 года по июнь 2023 года совместно с Шатиным М Л вымогательства с применением насилия в отношении К и В с ноября 2021 года по январь 2022 года совместно с Шатиным М Л вымогательства в отношении П в январе 2022 года совместно с другим лицом вымогательства с применением насилия в отношении Г с апреля по июнь 2022 года совместно с другим лицом вымогательства с применением насилия в отношении Б а также грабежа в отношении Б Судом первой инстанции Жоржоладзе Д Т было окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 700 тысяч рублей Шатину М Л было окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 250 тысяч рублей после отбытия которого ограничение свободы на срок 2 года с установлением ограничений и обязанности предусмотренных ст 53 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 4 года В апелляционных жалобах осужденный Жоржоладзе Д Т и защитник Скоморохов В С просили об отмене приговора и оправдании Защитник Захаров А А в апелляционной жалобе просил об изменении приговора и исключении из квалификации деяния Шатина М Л признака совершения преступлений в составе организованной группы Судебная коллегия по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции изучив материалы уголовного дела выслушав участников процесса оставила приговор в отношении Жоржоладзе Д Т и Шатина М Л без изменения а апелляционные жалобы без удовлетворения

Суд оставил под стражей Антона Боликова Постановлением Верх Исетского районного суда Екатеринбурга от 26 сентября 2025 года Антону Боликову обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ч 4 ст 159 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 15 ноября 2025 года Адвокат Боликова подал на постановление апелляционную жалобу в Свердловский областной суд в которой просил для своего подзащитного более мягкую меру пресечения Суд апелляционной инстанции рассмотрев материалы дела заслушав мнения сторон оставил апелляционную жалобу без удовлетворения

В Верхней Пышме вынесен приговор по делу о коммерческом подкупе Верхнепышминский городской суд вынес обвинительный приговор директору ООО УЗК Инвест Сергею Масольду Он признан виновным в коммерческом подкупе в крупном размере Как установил суд в 2023 году Масольд передал более 481 тысячи рублей начальнику отдела закупок сырья АО Пермский мукомольный завод Взамен чиновник должен был обеспечивать утверждение коммерческих предложений и заключение договоров на поставку пшеницы с предприятием подсудимого В ходе судебного разбирательства подсудимый частично признал свою вину оспаривая факт наличия предварительной договорённости с представителем завода Суд признал Сергея Масольда виновным в совершении преступления предусмотренного п в ч 3 ст 204 УК РФ Коммерческий подкуп Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 тысяч рублей Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в течение 15 суток Шедеврум Верхнепышминский городской суд

Суд изменил приговор по делу о вовлечении в занятие проституцией В декабре прошлого года Верх Исетский районный суд Екатеринбурга вынес приговор 18 подсудимым организовавшим занятия проституцией и вовлекавшим в это дело других лиц Как установил суд с 2018 по 2020 год в Екатеринбурге было создано преступное сообщество куда входили три организованных группы Задачей групп Алекса и Абама были организация занятия проституцией другими лицами а также вовлечение лиц женского пола в занятие проституцией на территории г Екатеринбурга Задачей третьей организованной группы являлось совершение конкретного преступления вымогательства ценного имущества и денежных средств принадлежащих другим лицам в особо крупном размере с целью последующего финансирования деятельности преступного сообщества У каждой группы был свой непосредственный руководитель Задержаны члены преступного сообщества были в марте 2020 года Дело рассматривалось в закрытом режиме Суд признал Александра Васильева виновным в совершении преступлений предусмотренных ч 2 ст 210 ч 1 ст 241 п а ч 2 ст 163 УК РФ трех преступлений предусмотренных ч 3 ст 240 УК РФ По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 14 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год Сергей Гибзун признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч 2 ст 210 ч 1 ст 241 п а ч 2 ст 163 ч 3 ст 240 УК РФ Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год Григория Казакова суд признал виновным в совершении преступлений предусмотренных ч 2 ст 210 ч 1 ст 241 УК РФ двух преступлений предусмотренных ч 3 ст 240 УК РФ и назначил наказание в виде 12 лет колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год Тельминов Владимир признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч 2 ст 210 п п а б ч 3 ст 163 УК РФ Его наказание 12 лет колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год Альбину Лопатинскую совершившую преступления предусмотренные ч 1 ст 210 ч 3 ст 33 ч 1 ст 241 УК РФ два преступления предусмотренные ч 3 ст 240 УК РФ суд лишил свободы на 15 лет с ограничением свободы на срок 1 год В отношении женщины применены положения ст 82 УК РФ В колонию общего режима осужденная отправится по достижению ее ребенком возраста 14 лет Остальных членов организованной группы суд приговорил к реальным срокам лишения свободы заменив их принудительными работам с удержанием 5 из заработной платы осужденных в доход государства Они осуждены по ч 1 ст 241 УК РФ Александр Костоусов Ваграм Гонян Антон Скуратов получили 3 года 6 месяцев Алексей Кудрявцев Афанасий Динжос Николай Гарус Алексей Пахомов приговорены к 3 годам принудительных работ По 2 года и 6 месяцев принудительных работ получили Александр Гончаренко Данил Новиков Павел Стоцкий Артем Терюшков Константин Саулич Александр Чередников Приговор обжаловали как осужденные и их адвокаты так и прокуратура Свердловский областной суд рассмотрев материалы дела изменил приговор суда первой инстанции внеся ряд процессуальных изменений Также суд учел смягчающие обстоятельства и снизил наказание назначенное Владимиру Тельминову По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний суд приговорил его 10 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год Отбывать наказание он будет в колонии строгого режима В отношении ряда лиц суд учел смягчающие обстоятельства по п к ч 1 ст 61 УК РФ возмещение ущерба и заглаживание вреда Смягчено наказание Алексею Кудрявцеву Афанасию Динжосу до 2 лет 9 месяцев лишения свободы которое заменено на 2 года 9 месяцев принудительных работ До 2 лет 3 месяцев лишения свободы суд снизил наказание Павлу Стоцкому Артему Терюшкову и Константину Сауличу Наказание также заменено на принудительные работы с удержанием 5 из заработной платы в доход государства

Приговор злостному неплательщику алиментов Краснотурьинский городской суд вынес приговор 64 летнему местному жителю накопившему многомиллионную задолженность по алиментам на содержание своих несовершеннолетних детей Мужчина имея судебный приказ обязывающий его ежемесячно перечислять треть своего дохода на содержание несовершеннолетних детей но систематически игнорировал эти требования Гражданин ранее уже привлекавшийся к ответственности за неуплату алиментов не одумался в результате чего задолжал детям более 2 238 000 рублей Как отметил суд подсудимый будучи трудоспособным не предпринимал попыток устроиться на работу или встать на учет в службе занятости чтобы исполнить свои финансовые обязательства Это не первое наказание для нерадивого отца Ранее он уже был осужден за аналогичное правонарушение к 40 часам обязательных работ но выводов не сделал В суде краснотурьинец полностью признал свою вину по ч 1 ст 157 УК РФ Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей если это деяние совершено неоднократно Учитывая это и другие смягчающие обстоятельства суд назначил ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ Из его заработной платы будет удерживаться 5 в доход государства Приговор не вступил в законную силу Краснотурьинский городской суд

В Екатеринбурге осудили мужчину напавшего на врача скорой помощи Чкаловский районный суд Екатеринбурга вынес приговор Григорию Конколовичу обвиняемому в нападении на сотрудника скорой медицинской помощи Молодой человек признан виновным в совершении хулиганских действий и умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести Инцидент произошел в феврале 2025 года рядом со школой на улице Союзной Как установил суд Конколович и его знакомый находясь в состоянии алкогольного опьянения устроили драку В результате потасовки обвиняемый получил травмы и прохожие вызвали для него скорую помощь Однако вместо того чтобы принять медицинскую помощь пьяный мужчина начал провоцировать конфликт с медиками Он попытался ударить сотрудника скорой помощи по лицу но медик успел подставить руку Удар оказался настолько сильным что у врача диагностировали перелом кисти а также раны и ссадины на лице Суд квалифицировал действия Григория Конколовича по п а ч 1 ст 213 УК РФ Хулиганство и п д ч 2 ст 112 УК РФ Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии поселении Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в течение 15 дней Отметим что нападения на медицинских работников продолжают оставаться серьезной проблемой для системы здравоохранения В последние годы законодательство ужесточило ответственность за такие преступления Шедеврум Чкаловский районный суд Екатеринбурга

Уголовное дело об отравлении детей в школе 178 будет рассмотрено в особом порядке Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга назначил дату рассмотрения уголовного дела о массовом отравлении детей в школе Перед судом предстанет сотрудник ООО ГЛОБУСРЕСУРС заведующая производством столовой школы 178 Г Айтмухамбетова Женщина обвиняется по ч 1 ст 236 УК РФ Нарушение санитарно эпидемиологических правил По версии органов предварительного расследования в апреле этого года обвиняемая работая в столовой грубо нарушила санитарно технологические правила что привело к массовому отравлению 24 учащихся и 5 сотрудников предприятия питания обратились за медицинской помощью Медики диагностировали у пострадавших острый гастроэнтерит норовирусную инфекцию и острую кишечную инфекцию Сегодня по итогам предварительного слушания суд назначил дату и время рассмотрения уголовного дела по существу Судебное заседание состоится 21 октября в 10 30 Оно пройдет в закрытом режиме По ходатайству подсудимой уголовное дело будет рассматриваться в порядке особого судопроизводства т е без проведения судебного следствия Уголовное дело находится в производстве судьи А О Тараненко Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга

Суд признал законной избранную меру пресечения А Боброву 24 сентября 2025 года Верх Исетским районным судом г Екатеринбурга вынесено постановление об избрании меры пресечения Алексею Боброву обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ч 4 ст 159 УК РФ Постановлением суда он взят под стражу по 15 ноября 2025 года Адвокатами А Боброва в защиту обвиняемого были поданы апелляционные жалобы в Свердловский областной суд Суд апелляционной инстанции рассмотрев материалы дела заслушав доводы сторон оставил постановление суда первой инстанции без изменений по существу