Суд увеличил компенсацию пострадавшим работникам на Дальнем Востоке

Сахалинец отсудил у работодателя компенсацию за травмированную ногу Житель Поронайского района обратился в суд с требованием моральной компенсации Мужчина указал что получил травму на работе при переносе оцинкованного листа он оступился и провалился ступней в яму Сахалинец получил закрытый перелом головки 5 плюсневой кости левой стопы из за чего с октября по декабрь 2024 года он находился на амбулаторном лечении у врача травматолога Истец просил взыскать компенсацию морального вреда сообщили в суде Учитывая акт о расследовании несчастного случая и собранные материалы расследования комиссия квалифицировала произошедшее с мужчиной как легкий несчастный случай не связанный с производством но суд решил иначе Истец получил травму левой стопы в процессе исполнения трудовых обязанностей что подтверждается как пояснениями истца так и объяснениями очевидцев отмечают в суде Иск сахалинца удовлетворили и назначили ему компенсацию морального вреда в 30 000 рублей Решение не вступило в законную силу tochka 65 Подписывайся на ИНЦИДЕНТ САХАЛИН

Омичу оторвало палец на работе Индивидуальный предприниматель из Омской области по решению суда обязан выплатить 150 тыс рублей компенсации морального вреда своему сотруднику который получил серьезную производственную травму Инцидент произошел в сентябре 2023 года Мужчина работал на строительном объекте в селе Троицкое Омского района Во время разгрузки бетонных свай с помощью крана он получил телесные повреждения повлекшие травматическую ампутацию пальца на левой руке Прокуратура Кировского округа города Омска приняла участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу Представители надзорного органа дали заключение об удовлетворении требований пострадавшего подчеркнув что травма была получена при исполнении трудовых обязанностей и имела серьезные последствия для работника Рассмотрев все обстоятельства дела суд постановил взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу пострадавшего работника 150 тыс рублей в качестве компенсации морального вреда

Когда не помню значит не было не сработало Московский районный суд г Санкт Петербурга рассмотрел иск Елены Даниловской к Надежде Булавко о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов Даниловская просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей в связи с оскорблениями унизительными высказываниями и нецензурной бранью ответчика в адрес истца которые имели место 25 12 2021 по телефону и 26 07 2024 31 08 2024 в устной форме Истец в судебное заседание явилась требования поддержала в полном объеме Ответчик в судебное заседание не явилась извещалась о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом об уважительных причинах неявки суду не сообщила ходатайства об отложении дела не направила Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска указал что Булавко в силу своего возраста не помнит оскорбляла ли она истца или нет однако в семье а ответчик является свекровью истца могут происходить различные конфликты Суд отметил если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме унижающей честь достоинство или деловую репутацию истца на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда причиненного истцу оскорблением Судом установлено что ответчик является свекровью истца 25 12 2021 в телефонном разговоре ответчик допускала в адрес истца оскорбления унизительные высказывания и нецензурную брань в присутствии матери истца и ее 17 летней дочери Оскорбления и унижения в адрес истца носили неоднократный характер в том числе в присутствии свидетелей а именно при конфликте имевшем место на даче в Ленинградской области В подтверждение своих доводов истцом представлена суду аудиозапись телефонного разговора Представитель ответчика указал что ответчик не может сама явиться в суд и подтвердить или опровергнуть прослушанный в судебном заседании телефонный разговор ответчик не помнит что именно говорила как не помнит и разговоров на даче Суд взыскал с Булавко в пользу Даниловской компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей московский спб гражданскиедела опсспб честьидостоинство моральныйвред

В Амурской области прокуратура добилась четырехкратного увеличения размера компенсации морального вреда пострадавшему на производстве работнику Решением Благовещенского городского суда удовлетворен иск 33 летнего жителя города о взыскании среднего заработка в размере 200 тысяч рублей компенсации морального вреда в размере 100 тысяч рублей Судом установлено что машинист крана получил тяжелую травму костей таза правого бедра в результате несчастного случая на работе мужчину придавило профильными листами которые соскользнули со строп при их подъеме Не согласившись с принятым по делу судебным актом а именно с размером компенсации морального вреда прокуратура г Благовещенска в защиту интересов работника обжаловала решение суда в Амурский областной суд Прокурором указано на тяжесть причиненного вреда здоровью серьезные последствия травмы неоднократность оперативного вмешательства длительность реабилитации С учетом позиции гражданско судебного отдела прокуратуры области судебной коллегией по гражданским делам Амурского областного суда решение Благовещенского городского суда изменено размер компенсации морального вреда увеличен до 400 тысяч рублей Решение вступило в законную силу ПРОКУРАТУРА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

В Омске предприниматель заплатит 150 тыс рублей пострадавшему работнику получившему производственную травму Прокуратура Кировского округа г Омска приняла участие в рассмотрении судом гражданского дела о взыскании компенсации морального вреда по иску местного жителя получившего травму в результате несчастного случая на производстве В суде установлено что в сентябре 2023 г мужчина во время работы на строительном объекте в с Троицкое Омского района у индивидуального предпринимателя при разгрузке краном бетонных свай получил телесные повреждения повлекшие травматическую ампутацию пальца на левой руке Участвующий в рассмотрении гражданского дела прокурор дал заключение об удовлетворении требований истца в связи с получением травмы при исполнении трудовых обязанностей и наступивших последствий Суд постановил взыскать с ответчика в пользу пострадавшего компенсацию морального вреда в размере 150 тыс руб Решение суда вступило в законную силу

За травму в съемной квартире можно получить компенсацию такая история произошла с курганцем Мужчина получил тяжелую травму в съемной квартире ванна на которую он оперся поехала с места и арендатор разрезал руку об острый штырь крепления После двух операций врачи сообщили что рука полностью не восстановится Сначала суд отказал в компенсации но апелляция встала на сторону пострадавшего владельцу квартиры придется заплатить 350 тысяч рублей Суд указал что ванна должна была быть надежно закреплена а арендатор не обязан был проверять её безопасность Берем на вооружение Подписаться Прислать новость Дать буст Мы в MAX

Оренбуржец требовал от работодателя 1 5 млн за инсульт Истец работал машинистом автовышки В октябре 2024 года во время погрузочных работ ему резко стало плохо Мужчине вызвали скорую помощь и госпитализировали с диагнозом инсульт После случившегося работник потребовал от нанимателя провести расследование и выплатить компенсацию морального вреда в 1 5 млн Однако компания проигнорировала его Суд установил что инсульт произошел именно в ходе трудовой деятельности Закон обязывает работодателя расследовать такие происшествия Так как компания этого не сделала ее действия были незаконными Судья обязал работодателя в принудительном порядке составить акт о несчастном случае на производстве Также компания выплатить работнику 300 000 компенсации морального вреда