Волгоградский областной суд подтвердил приговор матери за истязание сына

Волгоградский областной суд оставил в силе приговор в отношении матери осужденной за систематическое истязание своего малолетнего сына Судом установлено что в период с августа по октябрь 2024 года осужденная Светлана Синельникова умышленно причиняла физические и психические страдания своему сыну заведомо находящемуся в силу своего малолетнего возраста в беспомощном состоянии а также в материальной и иной зависимости от нее Так в августе 2024 года осужденная после нанесения побоев в вечернее время суток когда на улице уже было темно выгнала малолетнего сына из дома сообщив ему что не желает проживать совместно с ним в виду неприязни В октябре 2024 года мать применила в отношении малолетнего сына насилие ударив его в область лица алюминиевой кастрюлей Также осужденная держа в руке утюг во включенном состоянии нагретый до чрезмерно высокой температуры для кожи человека умышленно с применением физической силы прижала его подошвой к поясничной области сына и удерживала до тех пор пока он не испытал сильную физическую боль После случившегося малолетний сын подсудимой был помещен в ГКУ СО Волгоградский областной социально реабилитационный центр для несовершеннолетних Вину в инкриминируемом деянии осужденная не признала пояснив что ребенок случайно налетел на кастрюлю и на него случайно упал включённый утюг умысла на причинение телесных повреждений ребенку у нее не было Приговором Дзержинского районного суда Волгоградской области Светлана Синельникова признана виновной в совершении преступления предусмотренного п г ч 2 ст 117 УК РФ Ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима Защитник осужденной посчитав назначенное наказание слишком суровым обжаловал приговор В своей апелляционной жалобе он просил применить положения ст 73 УК РФ предусматривающей назначение его подзащитной наказания условно испытательного характера Волгоградский областной суд изучив материалы дела выслушав участников процесса приговор Дзержинского районного суда г Волгограда оставил без изменения а апелляционную жалобу без удовлетворения Приговор вступил в законную силу

Суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу Ш Шыхлински по иску к журналистке В июне этого года Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга рассмотрел иск Шахина Шыхлински к журналистке КРИК ТВ Анастасии Сережниковой и телекомпании Резонанс о защите чести достоинства и деловой репутации Основанием для судебного разбирательства стал вопрос заданный журналистом в ходе интервью В октябре 2024 года на YouTube канале КРИК ТВ был опубликован видеоролик в котором журналист Сережникова обратилась к Шыхлински с провокационным вопросом в котором высказала оценочное суждение об азербайджанской диаспоре на Среднем Урале Истец счёл что в основе этого вопроса лежит заведомо ложное утверждение о его причастности к созданию организованной преступной группировки Шыхлински требовал признать эти сведения не соответствующими действительности и порочащими его честь и деловую репутацию обязать ответчиков опубликовать опровержение в эфире и удалить несколько видеороликов а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей и судебные расходы Однако суд первой инстанции счел что спорная фраза была высказана не в форме утверждения а в форме вопроса Также было отмечено что формулировка так называемую ОПГ указывает на оценочный характер высказывания которое к тому же не было выражено в оскорбительной форме Поскольку истцу не удалось доказать что ответчиками были распространены именно утверждения о фактах а не мнение и что эти сведения являются ложными и порочащими суд первой инстанции постановил в иске отказать Истец с данным решением не согласился и подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд Суд апелляционной инстанции рассмотрев материалы дела не нашел оснований для вмешательства в судебный акт Решение вступило в законную силу

Суд не удовлетворил иск экс главы азербайджанской диаспоры Екатеринбурга к журналистке Иск Шахина Шыхлински к журналистке Крик ТВ Анастасиии Сережниковой Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга оставил без удовлетворения сообщила пресс служба судов Свердловской области Шыхлински подал иск из за публикации видео в котором журналистка задала ему вопрос с завуалированным обвинением в причастности к организованной преступности Истец требовал признать формулировки журналистки не соответствующим действительности и порочащими его честь и деловую репутацию Также он подавал на компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей и потребовал опубликовать опровержение недостоверных сведений Однако суд счел что формулировка была выражена не в оскорбительной форме и отметил что она была высказана в форме вопроса а не утверждения 24 сентября суд продлил срок заключения в СИЗО Шахину Шыхлински по обвинению в причастности к покушению на убийство и насилии над преставителями власти Его оставят под стражей до 30 декабря Е1

Три года колонии дали волгоградке за истязание малолетнего сына Приговор суда вступил в законную силу Волгоградский областной суд подтвердил приговор в отношении матери которая истязала своего маленького сына сообщает объединенная пресс служба судов региона С августа по октябрь 2024 года Светлана Синельникова систематически причиняла физические и психологические страдания своему сыну Ребенок был в беспомощном состоянии и полностью зависел от матери В августе 2024 года после побоев она выгнала сына из дома заявив что не хочет с ним жить из за неприязни В октябре мать ударила сына алюминиевой кастрюлей по лицу Она также прижала горячий утюг к пояснице сына причинив ему сильную боль После этого мальчика поместили в реабилитационный центр для несовершеннолетних Синельникова вину не признала утверждая что ребенок сам налетел на кастрюлю и утюг Дзержинский районный суд Волгограда признал Светлану виновной в истязании ребенка и приговорил к трем годам лишения свободы в колонии общего режима Адвокат осужденной обжаловал приговор прося назначить условное наказание Волгоградский областной суд оставил приговор без изменений отклонив апелляционную жалобу Приговор вступил в силу

Приговор Свердловского областного суда в отношении Жоржоладзе Шатина оставлен без изменения 13 октября 2025 года Второй апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Жоржоладзе Д Т защитников Скоморохова В Е и Захарова А А на приговор Свердловского областного суда от 25 июня 2025 года Приговором суда Жоржоладзе Д Т признан виновным в занятии высшего положения в преступной иерархии а также в совершении в составе организованной группы на территории Свердловской области с осени 2021 года по июнь 2023 года совместно с Шатиным М Л вымогательства с применением насилия в отношении К и В с ноября 2021 года по январь 2022 года совместно с Шатиным М Л вымогательства в отношении П в январе 2022 года совместно с другим лицом вымогательства с применением насилия в отношении Г с апреля по июнь 2022 года совместно с другим лицом вымогательства с применением насилия в отношении Б а также грабежа в отношении Б Судом первой инстанции Жоржоладзе Д Т было окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 700 тысяч рублей Шатину М Л было окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 250 тысяч рублей после отбытия которого ограничение свободы на срок 2 года с установлением ограничений и обязанности предусмотренных ст 53 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 4 года В апелляционных жалобах осужденный Жоржоладзе Д Т и защитник Скоморохов В С просили об отмене приговора и оправдании Защитник Захаров А А в апелляционной жалобе просил об изменении приговора и исключении из квалификации деяния Шатина М Л признака совершения преступлений в составе организованной группы Судебная коллегия по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции изучив материалы уголовного дела выслушав участников процесса оставила приговор в отношении Жоржоладзе Д Т и Шатина М Л без изменения а апелляционные жалобы без удовлетворения

Обиженного Шахина Шыхлински не поддержал суд Апелляционную жалобу экс главы азербайджанской диаспоры которую он подал на решение Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга по иску к журналистке Крик ТВ Анастасии Сережниковой и телекомпании Резонанс отклонили в Свердловском областном суде Напомним что конфликт возник после публикации на YouTube канале Крик ТВ видеоролика в котором Сережникова задала Шыхлински провокационный вопрос о его возможной связи с организованной преступной группировкой Истец утверждал что эти сведения являются ложными и порочат его репутацию EanNews