stepanovnm

Подписчики делятся информацией: из-за непогоды на федеральной трассе Байкал снова транспортный коллапс Перевернулась фура, и, как всегда, образовалась многокилометровая пробка. Однако водители, не дожидаясь помощи, начали сами наводить порядок на дороге. Они перегородили её от так называемых обочечников, которые всеми правдами и неправдами пытаются проехать по встречке, ещё больше усложняя проезд. Считаю, что решение вопроса по Култукскому перевалу должно стать одним из реперных проектов для новой региональной власти после выборов 2025 года.

Точку строительства нового Иркутского аэропорта наконец-то утвердили: и это не Позднякова Наконец-то! После долгих лет поисков площадка для строительства нового аэропорта Иркутска была определена и согласована с «Росавиацией» и «Ростехом». По моей информации от источников из правительства области, новый авиаузел, так необходимый нашему городу и региону, будет построен между Ангарском и Шелеховым в районе территории под названием «Ключевая». Это место идеально подходит для нового аэропорта: если смотреть на карту, то точка будущего строительства будет располагаться между тремя городами областной агломерации в совершенно логистически чистом месте. Это точно лучше, чем вариант в Позднякова Хомутовского МО, дорога на который превратилась бы в бесконечную пробку. Другой вопрос, почему это согласование длилось целых 5 лет! Одно только согласование не могло пройти из-за позиции «Ростеха» и возможных полётов испытательных аппаратов в этом районе. Сейчас же принято решение эти полеты перенести на другой маршрут. Что мешало губернатору сесть за стол переговоров и решить этот вопрос ещё в 20-21 году? Мне непонятно. Ведь решился он элементарно. А сейчас у нас вновь 5 потерянных лет из-за отсутствия чётких действий и политической воли. Теперь будем наблюдать за какой срок найдём пару десятков миллиардов и инвестора, готового этот аэропорт построить. Что-то мне подсказывает, на примере утверждения площадки, что это будет чуть дольше 5 лет. Хотя новый узел мог бы стать для Игоря Кобзева проектом, которым бы он оставил себя в Иркутской истории. А пока мы только продолжаем биться за новый терминал старого Иркутского аэропорта. По необъяснимым причинам рассмотрение апелляции по введению его в эксплуатацию вновь было перенесено на середину марта.

Поправкам в закон «Об охране озера Байкал» — быть! Владимир Путин поддержал предложения главы республики Бурятия Алексея Цыденова, который отмечал крайнюю необходимость внесения изменений в закон. Если кто ещё не в курсе, эти поправки помогают частично распутать все хитросплетения и противоречия законодательства по озеру Байкал и дают возможность людям наконец-то законно получить свою землю в собственность, а государству — построить федеральную трассу и на сложных участках расширить Транссиб. Обо всём, что касается поправок, я подробно рассказывал в своём фильме, посмотрите, если еще не видели. Согласие президента, к счастью, получено, несмотря на активность «экологических террористов», которые осуществляют настоящую диверсию в отношении этих поправок, поднимая искусственные волны общественной критики. Эти поправки касаются не только Бурятии, они крайне важны и для Иркутской области, и для Ольхона, и для Особой экономической зоны в Байкальске с её резидентами, и для тысяч людей, проживающих в поселках на берегу Байкала в том числе и с нашей стороны. Алексей Цыденов — это смелый политик, государственник, волевым способностям которого могут позавидовать его коллеги-губернаторы. Он не боится критики, не боится идти на пролом, зная, что за ним правда, чётко понимает, что делает и за что выступает. Я рад знакомству с ним и надеюсь, что в этом месяце закон наконец-то будет принят. Уже скоро выйдет и мой фильм про «общественный терроризм», где мы в подробностях расскажем, кто и какими методами подрывает подобные законопроекты.

Подтверждение вышесказанного Официальный документ, подписанный мэром Слюдянского района Алексеем Шульцом, где он прямым текстом заявляет о выходе из соглашения по финансированию своей же Думы. Думаю, что пора вводить в обиход новое понятие – «муниципальный терроризм».

Правовой нонсенс: Слюдянский район лишил свою же Думу финансирования В начале я думал, что мне показалось, когда председатель Думы Слюдянского района Андрей Смирнов рассказал мне, что возглавляемый им орган остался и без бухгалтера, и без кабинетов, и без какого-либо финансирования со стороны бюджета. Позже эта информация подтвердилась. Прошу юристов, разбирающихся в теме, дать комментарий под постом. У меня возник когнитивный диссонанс от таких событий. Как вообще возможно, что Дума района решением администрации остаётся без финансового обеспечения и обслуживания? Возможно ли такое с правовой точки зрения? Это же один муниципалитет, одна власть. Теперь о технической стороне. Администрация Слюдянского района в январе вышла из трёхстороннего соглашения Дума-Администрация-Местное КСП, по которому все затраты и обслуживание представительного органа осуществляла сама администрация. В целом такая практика является нормальной, и в большинстве районов всё устроено именно так. Выход из соглашения почти полностью парализовал деятельность Думы: нет бухгалтерии, нет возможности выплатить зарплаты, нет и юриста у Думы и т.д. Вообще непонятно, как они могут качественно принимать нормативные акты, ютясь в одном кабинете площадью 6 квадратных метров, что показано в материале. И председатель, и заместитель, и методист – все там и принимают граждан. Веселье. Или нет? Теперь о политическом аспекте. Столь экстравагантное решение администрации в лице Алексея Шульца – это явная попытка политической мести за позицию Думы, чьи депутаты критически настроены в отношении мэра. Сейчас народные избранники инициируют проверки трат бюджетных средств, результаты которых уже тянут на несколько уголовных дел. И после этого Байкальску предлагают заключить со Слюдянским районом соглашение на передачу местного ДК «Юбилейный» и заверяют, что соглашение не расторгнут. Ну-ну.

Выборы в Братском районе состоялись, но кто победил? Как мы знаем, в минувшее воскресенье новым мэром района избрали главу Вихоревки Николая Дружинина с результатом в 50%. Дружинин шёл с поддержкой «Единой России» и губернатора, а его ближайший конкурент, глава Тангуя Ольга Башкова, набрала лишь 27% голосов. Но кто в итоге победил⁉ С одной стороны, можно с уверенностью сказать, что победил губернатор и его кандидат, и это некий политический реверанс со стороны новой команды Братска в сторону региона — не вмешиваться и помочь избрать кандидата, поддержанного главой региона, чтобы нивелировать проигрыш губернатора в Братске, который поддерживал Сергея Серебренникова. Но можно посмотреть на этот шаг и с другой стороны. Вполне возможно, выставив заведомо неподготовленного преемника на кресло Братского района в лице молодого и перспективного Александра Решетникова, команда Александра Дубровина прогнозировала, что он может быть не утвержден в области, а замена может быть только одна — это самый сильный игрок на территории, глава Вихоревки Николай Дружинин, который победу в итоге и одержал. Однако дело в том, что Николай Дружинин и так был в команде и тандеме с Александром Дубровиным. Считаю, что в этом раскладе победили все: и губернатор, который назначил своего кандидата, и нынешняя команда Братска, получившая в союзники мэра района. Красиво. Отмечу ещё результат бывшего спикера думы города Ларисы Павловой, которая набрала на удивление низкий процент — всего 6%. Конечно, после такого результата её выдвижение на пост главы Вихоревки можно воспринимать лишь иронично. Ведь после проигрыша там останется только идти политтехнологическим войском на Тагантуй.

Победа и примирение За последнее время ИЭСК, с которой у меня крайне сложные отношения, решилась на важные юридические шаги. В первую очередь это касается отзыва иска к губернатору Игорю Кобзеву, в котором сетевики сетовали на невыполнение главой региона обязательства выбрать СТСО компанию, которая будет отвечать за все сети региона . Учитывая, что Игорь Кобзев предлагал выбрать другую СТСО в лице компании «Россети», а в дальнейшем, после иска, губернатор поменял решение и присвоил ИЭСК статус СТСО, то произошедшее можно интерпретировать как победу ИЭСК над губернатором. ⁉ Причём те вопросы, которые губернатор задавал ИЭСК, задавал и я в своих материалах, и считаю, что выяснить их было необходимо. Здесь я с ним солидарен, так как по закону всё должно быть чисто. Вопрос в другом: почему необходимо было тянуть до конца года, когда времени для выбора и проверки всех претендентов на статус СТСО у губернатора было достаточно? Зачем было искусственно доводить ситуацию до кризиса и пытаться переложить ответственность? Это мне непонятно.⁉ Кстати, эти же вопросы, которые я задавал в адрес ИЭСК, вылились и в иски в мой адрес, о которых я уже рассказывал. Готов ответить за все свои слова и делаю это по каждому из судебных дел. Но если выбирать между желанием затонуть в бесчисленных судах или в публичном разборе аргументированной позиции со всех сторон, то я выбираю второе. Поэтому сам выступил на крайнем судебном заседании с желанием примирения сторон, на что ИЭСК согласилась, не желая воевать ради войны и усиливать конфронтацию. Считаю, что за долгое время это первые сигналы адекватного отношения со стороны энергетиков в медиаполе. Так что теперь надеюсь, что мировое будет достигнуто, и мы от взаимных претензий откажемся. Но это не значит, что мы не будем задавать друг другу вопросы. Ситуация в энергетике региона без преувеличения критическая. И тут не до войн — надо разбираться, а не играть в популизм, объединяться и выплывать из этой ямы.

Матвиенко заявила о провале мусорной реформы, а в Иркутске создали НКО для её контроля Валентина Матвиенко заявила о том, что мусорную реформу можно считать проваленной. Председатель верхней палаты даже считает, что мы вошли в регресс, а ситуация с мусором становится всё хуже. Тезисы Матвиенко частично применимы и к ситуации у нас в регионе. Может, кто-то не знает, но в Иркутской области есть два региональных оператора их появление и было главной идеей мусорной реформы . На достаточно прибыльном юге области оператором является РТ-Нео. А на севере, где ситуация была довольно напряжённой, ещё недавно существовал риск срыва конкурса по выбору нового регионального оператора. Никто не хотел участвовать в нём, так как не было желающих вывозить мусор из Братска, Усть-Илимска, Усть-Кута и других городов. Однако в последний момент бывший региональный оператор, по просьбе чиновников, всё же решил принять участие в конкурсе. ⁉ При этом важно отметить, что пусть даже в Иркутске мы и не видим свалок и разбросанного мусора на контейнерных площадках, тем не менее есть большие вопросы к инвестпрограмме. Помнится, как нам обещали многомиллиардные вложения в строительство мусороперерабатывающей инфраструктуры. Слова губернатора Иркутской области Игоря Кобзева: «Сегодня мы подписали соглашение по созданию комплексных центров по обращению с отходами. Для нас это очень важное событие». И это цитата 2022 года. Сегодня 2025 год, и мы имеем один завод по переработке отходов, и то, по моей информации, он не запущен. Большие вопросы вызывает также и тарифная политика, в том числе для бизнеса. Учитывая всё вышесказанное, в Иркутске создали общественную организацию, свидетельство о её создании прикрепляю. Достаточно профессиональные специалисты в сфере экологии объединились, чтобы все вопросы, которые поднимаются сегодня на федеральном уровне, ставились на повестку и обсуждались публично. Буду поддерживать это направление и держать вас в курсе развития событий. А пока помогите и напишите, как обстоят дела с вывозом мусора в ваших территориях.

Общественный террорист Владимир Друзь остается под запретом определённых действий из-за попытки вымогательства Продолжаем следить за судьбой уголовного дела в отношении псевдообщественника Владимира Друзя, создавшего свою квазиправозащитную организацию «За граждан», с помощью которой, по версии следствия, занимался вымогательством. В своё время мы выпустили расследование про Друзя и его структуру, где он под камеру попросил у меня за интервью 200 тысяч. Посетив очередное заседание, мы узнали, что мера пресечения сроком в шесть месяцев, избранная в отношении Друзя, была продлена. Также государственный обвинитель огласил постановление о привлечении Владимира Друзя в качестве обвиняемого. Из постановления следует, что он, являясь председателем ПООИО «За граждан», в 2024 году незаконно, прибегнув к вымогательству, получил от представителей строительных организаций города Иркутска денежные средства в сумме 300 000 рублей и 2 000 000 рублей за совершение бездействия в пользу указанных организаций. По информации моих источников, в деле достаточно доказательств, в том числе есть и аудиозаписи разговоров с Друзем, где он чётко дает понять, что интересы дольщиков для него вторичны, а деньги первичны. Примечательно, что согласно уставу ПООИО «За граждан», одной из целей возглавляемой Друзем В.Г. организации является противодействие коррупции. За совершение наиболее тяжкого из инкриминируемых Друзю преступлений уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет. Отвечая на вопросы гособвинителя, Друзь рассказал, что в месяц получает всего 20-30 тысяч, хотя мы в своём материале указывали суммы штрафов, которые отсуживала себе эта общественная организация. Также Друзю и его общественной организации может грозить ещё и существенный штраф. Поскольку темой общественного терроризма я занялся плотно и скоро выпустим большой фильм по этой теме, мы будем вести историю с уголовным делом в отношении Владимира Друзя до конца.

Кассационный суд оставил в силе решение об изменении назначения участка бывшего стадиона «Пионер» Отличные новости приходят из кассационного суда, где недавно приняли решение сохранить за участком бывшего стадиона «Пионер» статус объекта спортивное назначение. Несмотря на обжалования решений судов первой и второй инстанции, теперь на данном участке НЕЛЬЗЯ строить многоэтажки, как хотят депутаты Думы Иркутска совместно с жадной структурой «Альфа Групп». Сегодня уже писал про малое поле стадиона «Труд». Так вот, кейс «Пионера» наглядно показывает, как нужно отстаивать интересы города. Объединившись и заручившись полной поддержкой прокуратуры и суда, мы можем уверенно отстаивать свои права и интересы. Надеемся теперь на решение о деприватизации участка, вследствие чего город вместе с горожанами сохранит земельный участок под спортивный объект. Мы вместе ударим по рукам жуликам-депутатам и связанными с ними коммерсантами, которые думают только о своём кармане.