advgazeta

17 марта Верховный Суд вынес Определение по делу 18 КГПР26 13 К4 в котором разъяснены полномочия кассационной инстанции в деле о сносе самовольной постройки В комментарии АГ представитель ответчика раскритиковала выводы Верховного Суда со ссылкой на отсутствие основания для сноса спорной недвижимости Один из экспертов АГ назвал судебный акт интересным с точки зрения определения пределов полномочий кассационных судов общей юрисдикции Другой усомнился в обоснованности позиции апелляции фактически поддержанной Верховным Судом согласно которой по сути поставлен знак равенства между фактическим использованием и назначением объекта капитального строительства Третья заметила что исходя из выводов ВС РФ следует если апелляция в рамках закона обосновала свои доводы и выводы кассационный суд обязан с ними согласиться даже если у него есть иное мнение Подробнее читайте на сайте АГ

Верховный Суд опубликовал Определение 302 ЭС25 10203 по делу А19 13633 2024 в котором указал на порядок оспаривания внесения изменений о продажи доли в уставном капитале общества в ЕГРЮЛ Как отметил один из адвокатов ВС напомнил что самостоятельное изменение судами основания исковых требований недопустимо Другая заметила что Суд не дал оценки судьбе нераспределенных долей в уставном капитале общества по истечении срока установленного для принятия решения об их юридической судьбе сосредоточившись на процессуальном вопросе о том что суд кассационной инстанции не вправе самостоятельно изменять предмет или основание исковых требований Подробнее читайте на сайте АГ

Как стало известно АГ 12 марта старший следователь отдела СУ УМВД России по г Пскову вынесла постановление о прекращении уголовного преследования в отношении мужчины обвинявшегося в вымогательстве денежных средств в особо крупном размере Его защитник адвокат АК 70 Межреспубликанской коллегии адвокатов Артем Мелкумов рассказал о нюансах уголовного дела В комментарии защитник рассказал что им в частности были установлены новые обстоятельства которые потерпевший был вынужден признать на очной ставке с доверителем также по ходатайству стороны защиты следствие истребовало из мест встреч видеозаписи которые кардинально изменили вектор расследования уголовного дела Подробнее читайте на сайте АГ

Правительство РФ внесло в Госдуму проект поправок в УК и УПК РФ разработанный в целях криминализации незаконных майнинга цифровой валюты и деятельности операторов майнинговой инфраструктуры законопроект 1193493 8 Как ранее сообщала АГ соответствующий законопроект был представлен Минюстом России на общественное обсуждение в декабре 2025 г Ранее в комментарии АГ один из адвокатов отметил что предлагаемые санкции носят дифференцированный характер и ориентированы не на сам факт майнинга а на системную незаконную деятельность затрагивающую публичные интересы По мнению другой спорным элементом законопроекта является криминализация несоблюдения административной процедуры включения в реестр майнеров и майнинговых операторов Третий подчеркнул что конструкция новеллы такова что может обнажать пробелы в определении круга субъектов предпринимательской деятельности в этой сфере Подробнее читайте на сайте АГ

Правительство РФ внесло в Госдуму проект поправок в ст 29 ГПК РФ законопроект 1191453 8 направленных на обеспечение доступности судебной защиты прав потерпевшего в уголовных делах о хищении денежных средств с банковского счета Законопроект разработан во исполнение Постановления Конституционного Суда от 22 декабря 2025 г 47 П По мнению одного адвоката законопроект позволит потерпевшим от мошенников эффективнее и быстрее защищать свои права что несомненно расширяет доступ россиян к правосудию Другая считает что поправки не только соответствуют позиции КС РФ но и отвечают принципу разумности правосудие должно быть не формальным а реально доступным для человека пострадавшего от преступления Третий обратил внимание что некоторые формулировки законопроекта вызывают определенную обеспокоенность Подробнее читайте на сайте АГ

Правительство РФ внесло на рассмотрение депутатов проект поправок в часть первую Налогового кодекса направленные на противодействие уклонению от уплаты налогов и обеспечение полноты уплаты налогов законопроект 1191451 8 По мнению одного из экспертов АГ предлагаемые изменения направлены на пополнение бюджета дополнительным налогообложением всех возможных недообложенных налогом доходов прежде всего путем ужесточения налогового администрирования Другой заметил что рассматриваемый законопроект не вводит налог на переводы между физлицами и не отменяет освобождений от НДФЛ он создает соответствующий канал взаимодействия между ЦБ п ФНС Подробнее читайте на сайте АГ

Верховный Суд вынес Определение 305 ЭС24 4991 13 по делу А40 107430 2017 в котором указано что двустороннее соглашение о рассрочке исполнения определения суда было заключено между сторонами путем переписки в мессенджере Один из экспертов АГ заметил сложность рассматриваемого спора обусловлена тем что он находится на стыке банкротного и обязательственного права где классические конструкции взаимодействуют с фактическими договоренностями сторон на стадии исполнения судебного акта Другой счел что ВС РФ во главу угла ставит именно договоренности которые были достигнуты между сторонами защищая добросовестного участника гражданского оборота который разумно рассчитывал на то что не получит негативных последствий в виде каких либо штрафных санкций в случае исполнения согласованного порядка рассрочки Подробнее читайте на сайте АГ

Верховный Суд вынес Определение по делу 18 КГ25 486 К4 в котором разъяснено что недействительность уступки требования не влияет на правовое положение должника который при отсутствии спора между цедентом и цессионарием не вправе отказать в исполнении лицу которое указал ему кредитор Один из экспертов АГ обратил внимание на вывод ВС РФ о том что должник не вправе ставить вопрос о действительности цессии по мотиву неоплаты цессионарием приобретенного права Другая заметила что в этом деле апелляция необоснованно пересмотрела ранее установленные обстоятельства дела и поставила под сомнение действительность договора цессии в соответствии с которым истец изначально основывал свои требования к страховой компании хотя эти обстоятельства ранее были установлены вступившим в силу судебным актом Подробнее читайте на сайте АГ

25 марта Конституционный Суд вынес Постановление 18 П 2026 которым указал на необходимость изменить п 3 ст 234 ГК поскольку данная норма не дает однозначного ответа на вопрос о допустимости присоединения лицом ссылающимся на давность владения ко времени своего владения также времени в течение которого имуществом владело другое лицо в случае если переход владения был обусловлен договором между ними Представитель заявителя рассказал АГ что при формировании правовой позиции по данному делу основной акцент делался именно на конституционное значение приобретательной давности который состоит в легализации и производной от этого гарантированности права частной собственности в отношении юридически бесхозяйного имущества то есть в полноценном возращении имущества в гражданский оборот Один из экспертов АГ заметил что КС РФ фактически расширил круг лиц которые должны иметь возможность сложения периодов времени владения таким правом стали обладать не только правопреемники но и те лица которые приобрели имущество на основании сделки Другой счел что Конституционный Суд занялся исправлением ошибочной практики ординарных судов Подробнее читайте на сайте АГ

Верховный Суд опубликовал Определение по делу 4 КГ25 69 К1 в котором разъяснено что приобретенное в период брака жилье признается совместной собственностью супругов даже если его оплату производил родственник одного из них В комментарии АГ адвокат представлявший интересы истца в этом деле заметил что выводы Верховного Суда являются обоснованными и безусловно привели к восстановлению нарушенных прав его доверителя Как указала одна из экспертов АГ позиция ВС имеет существенное значение для судебной практики поскольку усиливает принцип презумпции совместности имущества супругов и возлагает бремя доказывания личного характера имущества на сторону заявляющую такие требования Другой заметил что практика по спорам с вложением подаренных денег в совместно нажитое имущество остается неоднозначной Третий заметил что ВС РФ защитил права более слабой стороны которая в силу обстоятельств была вынуждена доказывать что имущество приобретенное в период брака является совместно нажитым Подробнее читайте на сайте АГ