advgazeta

Как стало известно АГ 2 апреля следователь СО по г Волгодонску СУ СК РФ по Ростовской области отменил меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении члену АП Ростовской области Роману Попову который якобы нарушил неприкосновенность частной жизни записав ход закрытого судебного заседания О нюансах дела рассказал АГ его защитник адвокат Ростовской области Алексей Акользин В частности он отметил что возбуждение уголовного дела Роман Попов связывает с активной защитой доверителей по уголовным делам В комментарии АГ защитник коллеги заметил что расследование по уголовному делу не завершено срок предварительного следствия продлен до 20 апреля Сам обвиняемый адвокат счел действия следователя по избранию меры пресечения в виде домашнего ареста ее продлению а затем по отмене и избранию подписки о невыезде а также отмене последней нелогичными и непоследовательными по его мнению это еще раз подтверждает что эти действия были направлены на вмешательство в профессиональную адвокатскую деятельность Подробнее читайте на сайте АГ

Верховный Суд опубликовал Определение суда кассационной инстанции от 12 марта по делу 4 УД26 3 К1 которым отменил обвинительный приговор и последующие судебные решения а также прекратил производство по уголовному делу в отношении женщины обвинявшейся в публичной клевете на чиновников посредством направления онлайн обращений в госорганы В комментарии АГ одна из защитников реабилитированной отметила что Верховный Суд полностью разобрался во всех обстоятельствах уголовного дела Другой отметил что ВС согласился с главным доводом защиты обращение граждан в органы власти общественные организации за защитой своих прав является конституционным правом и не образует состав преступления предусмотренного ч 2 ст 128 1 УК РФ Эксперты АГ сошлись во мнении о том что ВС дал важные разъяснения в частности о том что оценочные суждения и выражение мнения не образуют состав клеветы если они не претендуют на утверждение конкретных фактов Подробнее читайте на сайте АГ

Как стало известно АГ Верховный Суд Республики Башкортостан оставил в силе решение первой инстанции признавшей незаконным исключение семьи из программы нуждающихся в улучшении жилищных условий Представитель семьи адвокат филиала Технологии защиты Башкирской республиканской Коллегии Адвокатов Эльвина Каюмова рассказала АГ о деле Как указала представитель административного истца в данном деле был применен принцип защиты правомерных ожиданий выработанный практикой ЕСПЧ и воспринятый Конституционным Судом РФ длительное нахождение семьи в программе создало у нее правомерные ожидания сохранения статуса которые не могут быть разрушены без законных оснований и надлежащей процедуры Подробнее читайте на сайте АГ

Как ранее сообщала АГ 10 апреля Хамовнический районный суд г Москвы удовлетворил административный иск Главного управления Минюста России по Москве к Адвокатской палате города Москвы Алексею Басистову Дмитрию Проводину и Юлию Таю об отмене решения Совета АПМ от 29 января 2026 г и о прекращении статуса адвоката В комментарии АГ Юлий Тай Дмитрий Проводин и их представители назвали решение Хамовнического суда незаконным нарушающим исключительную компетенцию адвокатской палаты по прекращению статуса адвоката а также создающим опасный прецедент который подрывает независимость адвокатуры и право граждан на квалифицированную юридическую помощь В комментарии АГ президент ФПА РФ Светлана Володина подчеркнула что адвокатура с решением суда не согласна и безусловно оно будет обжаловано Подробнее читайте на сайте АГ

Владимир Путин подписал ряд законов изменяющих порядок обжалования пересмотра вступивших и не вступивших в рамках КоАП в законную силу судебных актов мировых судей и апелляционных актов районных судов таким образом чтобы эти судебные решения пересматривались не кассационными судами общей юрисдикции а верховными судами республик краевыми областными и равными им судами и их президиумами Изменения внесены в законы О судебной системе Российской Федерации и О судах общей юрисдикции в Российской Федерации и в ГПК и КАС Кроме того поправки внесены в УПК а также в ст 30 13 КоАП В ФПА сочли что изменения с одной стороны знаменуют собой откат в прошлое к худшему формату кассационного суда в суде субъекта но с другой разгружают кассационные суды общей юрисдикции для более тщательного рассмотрения поступающих жалоб по более серьезным делам Ранее в комментарии АГ один из адвокатов назвал важным чтобы любые последующие изменения только улучшали уже существующий порядок проверки решений в той части которая показала свою востребованность и функциональность Другая заметила что замена сплошной кассации на выборочную фактически означает снижение качества процессуального контроля поскольку выйти за пределы судов субъектов РФ станет практически невозможно Третий указывал что одной из целей внедрения полноценных кассационных судов общей юрисдикции провозглашалось повышение независимости за счет территориального отделения третьей инстанции от первых двух Четвертый отмечал что нововведения едва ли заслуживают однозначно положительной оценки Подробнее читайте на сайте АГ

Как ранее писала АГ 9 апреля Конституционный Суд вынес Постановление 22 П 2026 по делу о проверке конституционности п 6 ст 279 п 4 ст 281 ГК РФ п 2 ст 56 11 ЗК РФ регулирующих порядок прекращения и перехода прав на земельный участок в связи с его изъятием для государственных или муниципальных нужд В комментарии АГ представитель заявителя жалобы отметил что постановление КС исключило прежнюю расширительную практику изъятия без надлежащего возмещения подтвердив право собственника на доплату убытки и проценты а также повысив стандарт судебной проверки по таким делам Один из экспертов АГ заметил что КС подтвердив конституционную гарантию предварительного возмещения одновременно ввел оговорку позволяющую изымать участок до окончательного расчета в исключительных случаях Другой считает что Суд не решил описанной проблемы но дал обоснованную и правомерную возможность справедливой компенсации Третий подчеркнул что позиция КС полноценно устраняет сложившуюся неопределенность в судебной практике относительно изъятия земельных участков и значительно ускоряет реализацию строительных проектов Подробнее читайте на сайте АГ

Верховный Суд вынес Определение 303 ЭС25 12284 по делу А51 4600 2024 которым оставил в силе решение первой инстанции указавшей что максимальная цена на б у автомобили Hyundai Staria в различных комплектациях в том числе и наиболее дорогостоящих значительно ниже чем цена единственного транспортного средства на сайте избранном таможней в качестве источника ценовой информации а потому требование о необходимости уплаты дополнительно таможенных платежей подлежит отмене Как отметили эксперты АГ определение Верховного Суда интересно тем что ВС указал в случае несогласия со сведениями представленными декларантом бремя доказывания того обстоятельства что заявленная величина таможенной стоимости не может быть использована для исчисления таможенных пошлин и должна быть скорректирована возлагается на таможенный орган Подробнее читайте на сайте АГ

Дайджест новостей 10 апреля 2026 г Кассация вернула в апелляцию дело об отказе обвиняемой в свидании с адвокатом из за письма следователя Верховный Суд пресек подмену предпочтительных платежей сальдированием в деле о банкротстве Верховный Суд напомнил порядок взыскания задолженности за ЖКУ ВС пояснил тонкости расчета компенсации за неправомерное использование базы данных Хамовнический районный суд прекратил статус трем московским адвокатам Михаил Колосков комментирует Определение ВС которым фактически разграничено допустимое сальдирование обязательств и классические сделки с предпочтением Аделя Доронина о подходе к оценке агентских договоров в спорах связанных с дополнительными услугами при продаже автомобилей Наш канал в MAX Подписывайтесь

25 марта Верховный Суд вынес Определение 307 ЭС25 15203 по делу А56 79150 2024 в котором разъяснил нюансы расчета компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности Как отметила одна из экспертов АГ ВС обязал нижестоящий суд более подробно разобраться в каждом обстоятельстве которое может повлиять на окончательный размер компенсации Другой поддержал вывод ВС о недоказанности размера подлежащей возмещению компенсации за неправомерное использование охраняемых объектов интеллектуальных прав Подробнее читайте на сайте АГ

10 апреля Хамовнический районный суд г Москвы удовлетворил административный иск Главного управления Минюста России по Москве к Адвокатской палате города Москвы Алексею Басистову Дмитрию Проводину и Юлию Таю об отмене решения Совета АПМ от 29 января 2026 г и о прекращении статуса адвокатов В комментарии АГ президент ФПА РФ Светлана Володина сообщила что адвокатура с сегодняшним решением суда не согласна и безусловно оно будет обжаловано Подробнее читайте на сайте АГ