advgazeta

В конце декабря глава государства подписал поправки в КоАП РФ увеличивающие штрафы за навязывание потребителю дополнительных товаров работ или услуг законопроект 924770 8 По мнению одного из экспертов АГ поправки служат предотвращению появления недобросовестных практик со стороны хозяйствующих субъектов которые отрицательно сказываются на потребителях Другой полагает что новые штрафы усиливают защиту потребителей и теперь уже сами продавцы должны будут внимательно читать свои договоры Подробнее читайте на сайте АГ

Верховный Суд опубликовал Определение 301 ЭС25 11592 от 11 декабря 2025 г по делу А79 7047 2022 в котором разъяснил какие обстоятельства должны учитывать суды при оценке правомерности отказа стороны от договора В комментарии АГ представитель заявителя жалобы в ВС отметила что Верховный Суд разобрался в сложной многолетней истории исполнения договора и дал четкие правовые ориентиры Один из экспертов АГ обратил внимание что на практике суды нередко формально подходят к вопросу просрочки ограничиваясь фиксацией самого факта нарушения сроков без анализа причин и распределения рисков между сторонами Другой подчеркнул что для оценки правомерности отказа от договора нужно учитывать поведение всех его сторон Подробнее читайте на сайте АГ

В конце декабря Президент России подписал поправки в отдельные законодательные акты в том числе Закон о защите прав потребителей согласно которым штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в ряде случаев не будет взыскиваться с изготовителя исполнителя продавца уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя импортера По мнению одной из экспертов АГ законодатель стремится повысить добросовестность участников отношений сократить количество судебных споров и стимулировать стороны решать конфликты во внесудебном порядке Другой заметил что это превосходные и давно назревшие поправки радикально пресекающие две самые злостные формы потребительского экстремизма Подробнее читайте на сайте АГ

Минюст России разработал проект поправок в УК и УПК РФ предусматривающий ответственность за незаконный майнинг цифровой валюты и незаконную деятельность операторов майнинговой инфраструктуры По мнению одного из экспертов АГ государство последовательно формирует понятные правила регулирования и введение уголовной ответственности именно за наиболее опасные формы нарушений выглядит логичным продолжением ранее принятых решений Другая полагает что нормативная формулировка в законопроекте отличается излишней широтой Третий отметил что конструкция новеллы такова что может обнажать пробелы в определении круга субъектов предпринимательской деятельности в указанной сфере Подробнее читайте на сайте АГ

Как ранее писала АГ Президиум Верховного Суда утвердил Обзор судебной практики ВС 4 2025 содержащий помимо прочего одиннадцать правовых позиций Судебной коллегии по уголовным делам Эксперты АГ согласились что эти разъяснения имеют существенное значение для практики однако отметили и спорность позиции ВС о том что выводы об обоснованности подозрения при разрешении вопроса об избрании судебной меры пресечения не являются предрешением вопроса о виновности лица в совершении преступления Подробнее читайте на сайте АГ

22 декабря Пленум Верховного Суда РФ утвердил итоговый четвертый Обзор судебной практики за 2025 г включающий 10 правовых позиций Судебной коллегии по административным делам Эксперты АГ уделили внимание в частности нюансам запрета въезда иностранцам в Россию ответственности за вождение электросамоката в состоянии опьянения размещение т с на газоне Подробнее читайте на сайте АГ

22 декабря 2025 г Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики ВС 4 2025 Документ содержит 52 правовые позиции 13 из которых представила Судебная коллегия по гражданским делам Эксперты АГ проанализировали наиболее актуальные и интересные по их мнению разъяснения Одна из экспертов считает что в обзоре крайне незначительное внимание уделяется вопросам договорного права Другая отметила что гражданские дела представленные в документе по большей части свидетельствуют об исправлении ВС ошибок допущенных нижестоящими судами при применении закона Третий обратил внимание что в одном из дел ВС встал на защиту прав граждан пресекая попытки отказа в приватизации на основании бюрократических формальностей и запоздалого оформления документов Четвертый подчеркнул что в обзоре была зафиксирована гарантия военнослужащих на приобретение или строительство жилого помещения Подробнее читайте на сайте АГ

Как ранее сообщалось 22 декабря Пленум Верховного Суда РФ утвердил итоговый четвертый Обзор судебной практики за 2025 г включающий 15 правовых позиций Судебной коллегии по экономическим спорам Адвокаты прокомментировали самые интересные с их точки зрения правовые позиции вошедшие в Обзор Подробнее читайте на сайте АГ

4 декабря 2025 г Верховный Суд вынес Определение 306 ЭС25 1133 по делу А55 15555 2008 которым восстановил Генпрокуратуре пропущенный срок обжалования постановления апелляции принятого 15 лет назад По мнению одного из экспертов АГ даже грубейшие нарушения материального права не могут послужить основанием для восстановления процессуального срока как в соответствии с догмой права так и множества правовых позиций КС и ВС Другая отметила что Верховный Суд напомнил об особой ценности леса и его правовой природе как имущественного ресурса и экологической системы а также о специальном правовом режиме леса что послужило основанием для применения неформального подхода к решению вопроса о восстановлении процессуального срока обжалования судебных актов Третий полагает что определение ВС РФ показывает линию занятую судами по вопросам применения как сроков обжалования судебных актов так и сроков исковой давности в случае необходимости судебной защиты государственных интересов Подробнее читайте на сайте АГ

Верховный Суд РФ опубликовал Определение от 4 декабря 304 ЭС24 10137 по делу А45 33736 2022 в котором согласился с выводами нижестоящих инстанций о том что управляющая компания правильно рассчитала плату за услуги по содержанию общего имущества для ответчика как собственника нежилых помещений в МКД с износом более 60 по экономически обоснованной цене Как отметил представитель ответчика ВС фактически указал что из установленного ранее и единообразно применяемого длительное время правила один тариф для всех собственников помещений в МКД есть исключения связанные с мерами соцподдержки населения Ответчик который также является юристом посчитал что нарушен принцип единообразного применения норм права а также определения и постановления ВС и КС По мнению одного из экспертов ВС указал что равенство в вопросе производимых платежей может быть нарушено по социальным соображениям Другая согласилась с изложенной в определении позицией о том что льготные цены за содержание и ремонт жилых помещений в МКД установлены только для граждан и не должны применяться для юридических лиц и ИП По мнению третьего ВС однозначно допускает применение повышающего коэффициента для очень старого фонда как отражение реальных расходов на его содержание Подробнее читайте на сайте АГ