orpauradio

Торги по продаже аэропорта Домодедово не состоялись Была подана одна заявка но не допущена до торгов следует из данных портала ГИС Торги Telegram Max

Утренние новости 20 января Генпрокуратура подала иски к четырем рыбопромысловым компаниям на общую сумму 46 8 млрд руб Ведомство установило что мурманские Мурмансельдь 2 РК Заря Андромеда и хабаровская Сонико Чумикан находятся под управлением иностранных лиц при этом занимаются стратегическим видом деятельности добычей водных биоресурсов Именно из за иностранных паспортов владельцев Генпрокуратура просит признать незаконными договоры о закреплении долей квот добычи В Госдуму внесли поправки о защите покупателей от эффекта Долиной документ должен устранить пробел при оспаривании сделок совершенных под влиянием обмана третьими лицами Авторы предлагают четко прописать в ГК презумпцию добросовестности покупателя Продавцы будут обязаны доказать что покупатель знал или должен был знать об обмане АС Красноярского края вернул в госсобственность 344 гектара леса по иску прокуратуры Участок перешел к компании Искра после реорганизации совхоза которому земли передали на условиях бессрочного пользования Прокуратура установила что около 30 территории покрыты лесными насаждениями а земли лесного фонда не могут переходить в частное владение Больше новостей в утреннем обзоре дайджест

Конституционный суд признал стейблкоины объектом гражданских прав Судьи разрешили не уведомлять ФНС о криптовалюте и все равно иметь право на ее судебную защиту Владельцы цифровых активов которые не занимаются майнингом могут доказать законность сделки прямо в процессе История спора В 2023 году москвич Дмитрий Тимченко купил у физлица 1000 USDT за 81 500 руб и передал актив в управление для перепродажи на бирже Управляющий не вернул криптовалюту в срок и Тимченко подал иск Суды отказали в защите истец не уведомил налоговую о сделках с цифровой валютой как требует закон о ЦФА Тимченко обжаловал норму в КС Заявитель указал ни один другой вид имущества не требует декларирования для права на судебную защиту Кроме того порядок информирования государства утвердили только для майнеров а для обычных сделок между физлицами его до сих пор нет Что решил КС Судьи признали что цифровая валюта объект гражданских прав пусть и ограниченный в обороте Государство вправе контролировать такие активы для борьбы с отмыванием денег и защиты денежно кредитной политики Информирование государства интегрирует виртуальный актив в национальную правовую систему КС признал оспариваемую норму соответствующей Конституции для майнеров Они обязаны уведомлять ФНС и получают судебную защиту только при выполнении этого условия Но суд нашел противоречие Конституции в другой части Норма лишает защиты владельцев криптовалюты полученной не через майнинг из за отсутствия порядка уведомления для таких случаев Отказ в судебной защите не согласуется с конституционным правом на судебную защиту и чреват нарушением иных прав указывает КС КС установил временные правила до изменения закона суды должны защищать права на цифровую валюту полученную не через майнинг если владелец представит доказательства ее законного получения и использования Дело Тимченко пересмотрят с учетом новых правил Почему это важно Юристы рассказывали о десятке споров где суды отказывали в защите из за отсутствия уведомления ФНС Позиция КС открывает дорогу к судебной защите для всех держателей криптовалюты а не только для майнеров До принятия нового закона владельцы криптовалюты смогут защищать свои права в суде представив доказательства законности сделок практика

Госдума упростила взыскание алиментов в странах СНГ Госдума ратифицировала изменения в Кишиневскую и Минскую конвенции о правовой помощи которые позволят странам СНГ взаимно признавать и исполнять судебные приказы о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей Это упростит процесс получения алиментов в случаях когда родители ребенка проживают в разных странах Содружества Независимых Государств Для этого взыскатель должен подать в суд ходатайство с официальным документом о вступлении приказа в силу и переводом на русский или язык страны подачи В конвенциях участвуют 8 и 11 стран СНГ По данным ФССП в России около 300 тысяч должников по алиментам из них примерно 69 тысяч женщин и 240 тысяч мужчин Новые нормы позволят лучше взыскивать алименты в межстрановых случаях особенно актуальных для разлучённых российских семей где один родитель гражданин СНГ Также с 13 января 2026 года на Госуслугах заработал Реестр злостных неплательщиков алиментов где можно проверить задолженность по полным имени и дате рождения С точки зрения законодательства о банкротстве потенциально поправки предоставляют возможность кредитору из РФ например добиться возбуждения дела о банкротстве на основании судебного приказа на территории стран СНГ и Грузии при условии соблюдения процедуры экзекватуры в отношении такого приказа Кроме того вероятно расширится и круг мониторинговых обязанностей арбитражных управляющих Не исключено что практика сформируется таким образом что арбитражный управляющий обладающий сведениями о наличии судебного приказа в отношении должника в суде одного из договаривающихся государств будет обязан принять своевременные меры к извещению в том числе потенциальных иностранных кредиторов на территории СНГ Полагаю что следующим логическим шагом в данном направлении в отдаленной перспективе вполне может стать создание в СНГ единого реестра должников по алиментным обязательствам Станислав Петров адвокат партнер руководитель практики Банкротства Адвокатского бюро города Москвы Инфралекс Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство

Верховный Суд домашний арест управляющего блокирует его работу в банкротстве ВС РФ запретил КУ находящимся под домашним арестом исполнять обязанности в делах о банкротстве Решение принято по кассационной жалобе банка Дoм PФ на отказ судов от отстранения АУ Константина Коробова В 2024 году банк инициировал банкротство общество ЖНК Девелопмент из за задолженности 756 9 млн рублей и Коробова утвердили КУ Спустя несколько дней его арестовали по обвинению в коммерческом подкупе запрещая использовать связи и интернет Несмотря на обращения банка о смене управляющего суды трижды отказали посчитав что Коробов продолжает исполнять свои обязанности Банк обжаловал эти решения в ВС который отменил их и освободил Коробова от обязанностей управлять делом ВС посчитал что домашний арест и запрет на связи фактически лишают управляющего возможности работать Подробнее PROбанкротство

Верховный Суд России запретил участвовать в деле о банкротстве конкурсному управляющему отправленному под домашний арест по обвинению в коммерческом подкупе и лишенному возможности пользоваться телефонной связью и интернетом На его отстранении от исполнения обязанностей настоял банк доводы которого коллегия по экономическим спорам признала обоснованными Подробнее

ВС разъяснил основания для снижения вознаграждения арбитражного управляющего АУ Юрий Змиевец попросил установить ему вознаграждение в размере 354 тыс рублей и возместить расходы за период проведения процедуры наблюдения в отношении общества ДК Мехстрой Суды первой и апелляционной инстанций снизили размер вознаграждения до 150 тыс рублей учитывая факт бездействия управляющего после подачи ходатайства о признании должника банкротом Суд округа отменил акты нижестоящих судов указав на отсутствие судебных актов о незаконности действий управляющего и доказательств уклонения от исполнения обязанностей Общество Мастер подало жалобу в ВС ссылаясь на нарушение судом округа норм материального права и переоценку доказательств Заявитель указал что суды первой и апелляционной инстанций верно установили обстоятельства дела и правильно применили п 5 постановления Пленума ВАС РФ 97 Судья ВС РФ И А Букина передала спор в Экономколлегию которая отменила постановление окружного суда оставив в силе акты судов нижестоящих инстанций Сформулированная ВС РФ позиция обозначает сохранение тенденции по усилению контроля за деятельностью арбитражных управляющих а также сохранение практики снижения вознаграждения при выявлении бездействия ВС РФ подтвердил ранее высказанную позицию относительно необходимости соблюдения соразмерности вознаграждения качеству работы управляющего Так при определении размера вознаграждения по мнению ВС РФ следует учитывать наличие случаев признания действий управляющего незаконными факт оспаривания сделок должника периоды фактического уклонения от исполнения своих полномочий Анастасия Лысенко руководитель проектов Юридической компании ЮрТехКонсалт Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство

На Госуслугах открыли реестр злостных неплательщиков алиментов Как сообщили в Минцифры через реестр злостных неплательщиков алиментов можно узнать есть ли у человека долги по алиментам на содержание детей или родителей в каком регионе и на какую сумму В ведомстве считают что это поможет оценить финансовую добросовестность человека

Лариса Долина освободила квартиру в Хамовниках Об этом РИА Новости сообщила адвокат покупательницы квартиры Полины Лурье Ранее Долина обещала покинуть квартиру до 5 января Главное чтобы выезд из квартиры не был совершен под влиянием мошенников

ВС признал приоритет налогового залога в банкротстве должника Судья Шилохвост О Ю А72 19547 2022 306 ЭС24 23083 2 Определение Экономколлегии ФНС привлекла ООО ПФ Инзенский ДОЗ к ответственности наложив за 4 месяца до возбуждения дела о банкротстве Инзенского ДОЗа арест на активы должника В рамках банкротства ФНС попросила суд признать свои требования обеспеченными залогом Конкурсный управляющий и Сбербанк оспорили установление залога После рассмотрения спора судами трёх инстанций 11 июля 2025 г Экономколлегия ВС удовлетворила жалобу Сбера и отказала ФНС в признании требований залоговыми Но ФНС обратилась с заявлением о пересмотре этого определения и на этот раз Экономколлегия ВС удовлетворила заявление ФНС отменила своё июльское определение и отклонила жалобу Сбера Мнение экспертов Александр Латыев партнер юридической фирмы INTELLECT Дело Инзенского ДОЗа изрядно нашумело в этом году Сначала в июле 2025 г ВС принял по нему решение что арест наложенный налоговыми органами так же как и другие аресты в случае банкротства налогоплательщика прекращается и не получает залогового приоритета ФНС и Генпрокуратура подали надзорные жалобы в Президиум ВС который было принял их к рассмотрению но затем заявители отказались от своих жалоб и надзорное производство было прекращено Зато буквально через день 19 ноября 2025 г Президиум ВС издает Вопрос ответ о применении налогового ареста в банкротстве в котором ответил на вопрос о судьбе налогового арестного залога по существу указал что в отличие от иных арестов например наложенных судами в порядке обеспечения иска арест наложенный налоговым органом в банкротстве дает залоговый приоритет в отношении арестованного имущества Таким образом Президиум ВС фактически встал на позицию ФНС и Генпрокуратуры но почему то вместо нормального рассмотрения этого дела в надзорном порядке решил разрешить вопрос в такой странной процессуальной форме И эта же форма поставила новую проблему что же делать с уже вынесенным Определением СКЭС от 11 июля 2025 года Оно не было отменено вышестоящей надзорной инстанцией поскольку надзорные жалобы были отозваны заявителями Также Вопрос ответ Президиума ВС не является новым обстоятельством позволяющим пересмотреть ранее вынесенный судебный акт по п 5 ч 3 ст 311 АПК РФ хотя бы потому что этот пункт требует чтобы в этом акте содержалось прямое указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства В Вопросе ответе от 19 ноября такой оговорки не было Однако это не остановило судей СКЭС от отмены собственного же определения по новым обстоятельствам они старательно не заметили этой оговорки в законе и решили что Вопрос ответ является основанием для пересмотра ранее вынесенного определения После этого надругательства над процессуальным правом совершенно неудивительно что с содержательной точки зрения Коллегия ВС повторила те самые выводы которые были сделаны в Вопросе ответе налоговый арест оказывается сильнее всех арестов даже судебных и при банкротстве должника дает налоговой залоговый приоритет в отношении имущества на которое этот арест был наложен Юрий Мирзоев гендиректор Национальной юридической компании Митра ВС согласился с позицией налогового органа что арест имущества по ст 73 НК создаёт залог в силу закона в пользу бюджета хотя еще летом 2025 г СКЭС ВС РФ рассматривая этот спор придерживалась иной точки зрения Несомненно это решение ВС усиливает позиции ФНС в конкурсе с другими кредиторами Теперь налоговые требования обеспеченные арестом в порядке ст 73 НК РФ попадут в реестр как залоговые что ставит других кредиторов банкрота в заведомо проигрышное положение Решение ВС поддерживает сложившийся в последнее время фискальный приоритет в банкротстве Кредиторам нужно учитывать этот риск при работе с компаниями имеющими налоговые споры а должникам следует активнее оспаривать сам арест налоговых органов в порядке ст 73 НК РФ на ранних стадиях Обсуждаем мотивировки Экономколлегии ВС