orpauradio

ВС отказал во взыскании убытков с управляющего из за недобросовестности кредитора Общество Органик Плюс обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с общества Агрофирма Ратово и его бывшего КУ Максима Писарева солидарно убытков в размере 9 8 млн рублей Убытки по мнению заявителя возникли в связи с несвоевременным подписанием Писаревым договоров купли продажи прав аренды двух земельных участков выигранных заявителем на торгах в деле о банкротстве общества Агрофирма Ратово Из за задержки сорвалась сделка заявителя по перепродаже этих участков обществу Бармино с которого по условиям предварительного договора пришлось выплатить двойную сумму задатка 9 6 млн рублей Нижестоящие суды удовлетворили требования заявителя взыскав убытки с Писарева Страховая компания Гелиос где была застрахована ответственность Писарева как АУ обратилось в ВС с кассационной жалобой Страховая компания указала на сомнительность условий предварительного договора и действий заявителя с учетом его фактической аффилированности с обществом Бармино а также на разумность действий Писарева ввиду запретов на отчуждение имущества Агрофирмы Ратово Судья ВС РФ О Ю Шилохвост передал спор в Экономколлегию которая отменила постановления судов принятые при новом рассмотрении спора и оставила в силе судебные акты первоначального рассмотрения определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявления общества Органик Плюс о взыскании убытков с конкурсного управляющего Данный спор ярко иллюстрирует сложность выявления и пресечения недобросовестного поведения прикрытого фиктивной правовой конструкцией Как организатор торгов я полностью поддерживаю правовой подход продемонстрированный Верховным Судом РФ при рассмотрении данного дела который не позволил необоснованно взыскать убытки с арбитражного управляющего лицам действующим в сговоре на стороне победителя торгов Судебный акт Верховного Суда является важной превентивной мерой ввиду того что такая фиктивная правовая конструкция к сожалению может быть применена ко многим торгам где есть объективная невозможность своевременного заключения договора купли продажи по результатам торгов обеспечительные меры жалобы в ФАС и пр Наталья Ершова генеральный директор Организатора торгов Доброторг Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство

Апелляция взыскала с управляющего 63 8 млн рублей за нарушение очередности платежей В Челябинске апелляционный суд признал действия КУ общества Вита Мастер Игоря Ермакова незаконными и взыскал с него 63 8 млн рублей убытков Суд выяснил что управляющий создал схему при которой вся прибыль концентрировалась на обществе АкваВита а расходы оставались на должнике В результате кредиторы включая общество Центр инвестиций практически ничего не получили а текущие платежи почему то платились в пользу АкваВита и других лиц Критика управляющего Осуществление непрозрачной деятельности без обоснованных документов Нарушение очередности платежей Создание конфликта интересов Суд взыскал убытки и признал схему мошеннической Если арбитражный управляющий не обладает достаточным опытом в бизнес процессах не знаком со спецификой деятельности которую намерен продолжать и не способен ее всецело контролировать разумнее будет отказаться от рискованной затеи Фактические обстоятельства рассматриваемого судебного акта демонстрируют построение бизнес модели призванной удовлетворить интересы конечных бенефициаров должника а не его кредиторов Схема при которой денежные средства перетекают на аффилированное лицо выступающее одновременно и поставщиком сырья и покупателем готовой продукции в то время как требования других кредиторов игнорируются на мой взгляд предельно прозрачна и очевидна в своей недобросовестности Анна Белоцерковская президент Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих ГАРАНТ Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство

Управляющий не вправе обходить лимиты через заключение трудовых договоров Арбитражный суд города Москвы признал общество ОРМОС ПОЛИМЕР банкротом и утвердил КУ Евгения Лаврентьева Кредитор Людмила Бахар обратилась с жалобой на действия управляющего который заключил трудовые договоры с юрисконсультом бухгалтером и комендантом для сопровождения процедуры банкротства Бахар потребовала признать эти действия незаконными и взыскать с управляющего убытки в размере 952 3 тыс рублей Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований посчитав привлечение специалистов обоснованным и направленным на достижение целей банкротства Кассационный суд отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение Окружной суд указал что заключение трудовых договоров в конкурсном производстве допускается лишь в исключительных случаях для продолжения основной деятельности должника Нижестоящие суды не исследовали почему управляющий не заключил гражданско правовые договоры не проанализировали фактический объем оказанных услуг и не опровергли довод кредитора об обходе лимитов расходов на привлеченных лиц В комментируемом постановлении верно отмечено что принятие на работу специалистов по трудовым договорам может позволить конкурсному управляющему избегать лимитов на услуги привлеченных лиц Вместе с тем именно этой самой важной детали в данном деле не усматривается Арбитражные управляющие на сегодняшний день зажаты в тиски из обязательных требований малейшее нарушение которых чревато личной имущественной ответственностью и запретом на профессию Полагаю что гораздо более желательным была бы оценка нарушений управляющих в первую очередь с точки зрения существа а не формы Артур Шаповалов партнер Юридической компании Baza Legal Подробнее с комментарием эксперта PROбанкротство

Верховный Суд предложил передать часть кассационных полномочий региональным судам Пленум ВС РФ одобрил пакет из четырех взаимосвязанных законопроектов направленных на реформирование системы обжалования судебных решений Суть предлагаемых изменений заключается в перераспределении кассационных полномочий Вступившие в законную силу судебные акты мировых судей и апелляционные акты районных судов предлагается пересматривать не в кассационных судах общей юрисдикции а в верховных судах республик краевых областных и равных им судах а также в их президиумах При этом право граждан на дальнейшее обжалование в ВС в случае несогласия с кассационным решением сохранится Причины реформы Вступившие в законную силу акты мировых судей сейчас могут пересматриваться только в девяти кассационных судах что создает определенные препятствия для доступа к правосудию тех граждан кто из за логистических финансовых и других трудностей просто не в состоянии приехать в эти суды для участия в процессах Верховный Суд выделил в качестве основной проблемы чрезмерную нагрузку на судей кассационных инстанций Можно сделать практический вывод для ведения банкротных проектов во первых необходимо будет закладывать в таймлайн возможную локальную кассацию по базовым решениям СОЮ и ее влияние на темп обособленных споров во вторых раньше и тщательнее формировать фактическую и доказательственную базу в СОЮ потому что кассация проверяет прежде всего законность и как правило не принимает новые доказательства т е дотянуть фактуру на кассации не удастся в третьих при атаке защите реестровых требований нужно будет заранее продумывать как связать позицию в арбитражном банкротстве с процессуальными возможностями и ограничениями кассации в СОЮ чтобы не получить две параллельные реальности по одному долгу или активу т е возрастает риск что акт СОЮ на который участник дела о банкротстве опирается позже может быть отменен или изменен и очень частая ошибка занимать в банкротстве и СОЮ логически разные позиции по принципу так выгоднее в каждом споре по отдельности Ирина Шоч председатель Коллегии адвокатов города Москвы Ирина Шоч и партнеры Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство

ВС решит как считать госпошлину при увеличении размера иска В июне 2019 года предприниматель Александр Овсянников предоставил предпринимателю Елене Авалиани целевой займ на 40 млн рублей со сроком возврата до июня 2022 года Заимодавец обратился в суд с иском о взыскании основного долга 10 2 млн рублей процентов 2 5 млн рублей дополнительного вознаграждения 43 млн рублей и штрафа 1 2 млн рублей Все три инстанции отказали в иске признав обязательства исполненными а условие о дополнительном вознаграждении ничтожным При этом суды взыскали с истца в доход бюджета 561 тыс рублей госпошлины применив новые ставки к увеличенным исковым требованиям Заявитель оспорил взыскание госпошлины указав что иск был подан до вступления в силу новых ставок а постановление Пленума 46 на которое сослались суды признано не подлежащим применению Судья ВС РФ Р А Хатыпова передала жалобу в Экономколлегию Верховному Суду РФ предстоит уточнить указанное разъяснение применительно к делам производство по которым в суде первой инстанции было возбуждено до вступления в силу Федерального закона от 8 августа 2024 г 259 ФЗ Ошибка нижестоящих судов по всей видимости состоит в следующем суды первой и апелляционной инстанций связали начало действия новых положений НК РФ с датой совершения любого процессуального действия вероятно исходя из даты его совершения а суд кассационной инстанции ошибочно отождествил увеличение размера исковых требований с изменением предмета иска Последнее представляет собой изменение ранее заявленного материально правового требования обусловленное изменением защищаемого материального интереса Увеличение же истцом размера исковых требований по существу направлено на защиту того же самого материального интереса ранее заявленным способом Юлия Иванова управляющий партнер Юридической компании ЮКО Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство

Верховный Суд обсудил возможность экстраординарного обжалования дочерней компанией решения послужившего основанием для банкротства материнской компании kad arbitr ru Document Pdf 21d43cb9 3f88 441d a9e7 85d891a74c41 63956025 102b 460a a8e5 bd5360984b20 A40 117282 2023 20260122 Opredelenie pdf isAddStamp True Писал о передаче тут В итоге ВС отметил В деле о банкротстве компании куда заявитель обратился с ходатайствами о привлечении к участию и отмене обеспечительных мер его доводам был противопоставлен факт наличия долга подтвержденный постановлением от 1 апреля 2024 г по данному делу в котором заявитель не участвовал В такой ситуации у заявителя должна существовать возможность представить доводы и доказательства по вопросу решенному в данном деле и судам надлежало определить каким способом можно обеспечить заявителю право на судебную защиту Одним из способов обеспечения защиты заявителя в подобной ситуации признаваемым процессуальным законом является предоставление ему права обжалования соответствующего судебного акта такая возможность в частности предусмотрена для кредиторов находящегося в процедуре банкротства должника действующим пунктом 12 статьи 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г 127 ФЗ О несостоятельности банкротстве воспринявшим ранее установленный пунктом 24 постановления 35 порядок на который ссылался заявитель при подаче апелляционной жалобы В обжаловании постановления от 1 апреля 2024 г заявителю не могло быть отказано в связи с тем что этот судебный акт непосредственно не затрагивает его права и законные интересы как это требуется статьёй 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации На том что материнская компания является иностранной коллегия заострять внимание не стала

Дело переданное в ВС о возможности освобождения гражданина от долгов анализирует Иван Стасюк Он рассматривает доводы банков о недобросовестности должника а также банкротные налоговые и социальные последствия возможной позиции суда

Что произошло 21 января Госдума приняла в первом чтении поправки об увеличении штрафов за экономические преступления За мошенничество связанное с неисполнением договорных обязательств в бизнесе штраф вырастет с 300 000 до 500 000 руб А за уклонение от уплаты налогов бизнесом с максимальных 300 000 до 1 5 млн руб Полная табличка с изменениями здесь Конституционный суд отклонил жалобу конкурсного управляющего Волжского терминала о проверке конституционности закона О налоге на сверхприбыль ФНС начислила должнику 162 млн руб налога за продажу имущества на 11 5 млрд руб в 2021 году КС указал что налогообложению подлежат любые экономические операции которые принесли сверхприбыль в 2021 2022 годах включая продажу имущества банкротов Следственный комитет закрыл уголовное дело против адвоката Сергея Юрьева после почти девяти лет преследования Юрьева обвиняли в сговоре с топ менеджерами Госкорпорации по организации воздушного движения и завышении цены услуг по договору СК пришел к выводу об отсутствии состава мошенничества закон не наделяет государство правом регулировать тарифы на услуги адвокатов дайджест

Утренние новости 21 января Второй этап торгов по Домодедово действительно пройдет в формате голландского аукциона уже на этой неделе инвесторы готовы участвовать в конкурсе на снижение цены а одним из основных претендентов Ведомости называют аэропорт Шереметьево Первый аукцион 20 января признали несостоявшимся единственную заявку не допустили из за отсутствия полного пакета документов Стартовая цена лота составляла 132 3 млрд руб Для курьеров и роботов доставщиков готовят новое регулирование законопроект Об организации курьерской деятельности может вступить в силу с сентября следующего года Курьеров обяжут регистрироваться проходить медосмотры и фотоконтроль перед сменой а компании вести учет заказов отслеживать геолокацию и блокировать нарушителей Отдельно закрепят правовой статус роботов доставщиков с требованиями к техконтролю и страхованию Борьба с серым импортом обойдется бюджету в 16 5 млрд руб за три года эту сумму направят на внедрение системы СПОТ в 2026 2028 годах Импортеры будут обязаны заранее регистрировать документ о предстоящей поставке и вносить обеспечительный платеж без которого автомобиль с товаром не пересечет границу Тестовый запуск СПОТ запланирован на 1 апреля полноценный на 1 июля Больше новостей в утреннем обзоре дайджест

Верховный Суд даст управляющим ориентиры в вопросе пропуска срока в банкротных спорах Общество Марийский НПЗ выступило поручителем по кредиту выданному банком ПСБ обществу АНПЗ Продукт в 2017 году В 2020 году требования банка на 1 9 млрд рублей были включены в реестр кредиторов завода поручителя в деле о банкротстве В 2024 году КУ общества Марийский НПЗ попытался пересмотреть определение о включении требований по вновь открывшимся обстоятельствам указав что кредит фактически был погашен за счет вывода средств на Кипр Первая инстанция отказала но апелляция и кассация удовлетворили требование ПСБ пожаловался в ВС настаивая что управляющий пропустил срок на подачу заявления Судья ВС РФ И В Разумов передал спор в Экономколлегию Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство